Решение от 6 ноября 2025 г. по делу № А73-2337/2025

Арбитражный суд Хабаровского края <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-2337/2025
г. Хабаровск
07 ноября 2025 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 27.10.2025 г. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.М. Левинталь,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лихачевым А.Ю.,

рассмотрел в заседании суда дело по иску искового заявления Министерства лесного

хозяйства и лесопереработки Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>,

680020, <...>)

к акционерному обществу «Нью Форест Про» (ОГРН <***>, ИНН

<***>, 682860, Хабаровский край, <...> д.

14, эт/ком 1/2) о взыскании 2 454 950 руб., об обязании выполнить мероприятия

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности № 09/07 от 09.01.2023 г. от ответчика – ФИО2 по доверенности, удостоверение адвоката.

Министерство лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Нью Форест Про» о взыскании неустойки в размере 2 454 950 руб. в краевой бюджет; об обязании в соответствии с договором аренды лесного участка № 0068/2008 от 12.12.2008, проектом освоения лесов и проекта лесовосстановления провести запланированные и не проведенные в 2024 году в течение вегетационного период в срок до 01.07.2025 посадку лесных культур в квартале 75 выделе 59 Коппинского участкового лесничества в объеме 25 га.

От ответчика поступил отзыв. Указывает, что договор аренды был прекращен в июне 2024г. Указывает, что объем лесозаготовки выбран не в полном объеме, в связи с чем и лесовосстановительные мероприятия должны производиться пропорционально объему лесозаготовки , в связи с чем отсутствие основание для начисления неустойки. В случае удовлетворения иска заявлено ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ к заявленной неустойке..

В процессе рассмотрения дела стороны составили акт о выполнении обязанности ответчика о проведении работ по лесовосстановлению.

Истцом заявлено ходатайство об отказе от требования в части выполнения работ. Требования о взыскании неустойки поддержаны.

Ответчик против прекращения производства в части лесовосстановительных работ не возражает. Ссылается на отсутствие оснований для начисления неустойки, поскольку лесовосстановительные работы выполнены, неустойка за нарушение срока выполнения договором не предусмотрена. В случае удовлетворения судом требования о взыскании неустойки ходатайствует о применении положений ст. 333 ГК РФ к заявленной неустойке.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:

12 декабря 2008 г. между Правительством Хабаровского края и ООО СП «Аркаим» был заключен договор № 0068/2008 на аренду участков лесного фонда, в соответствии с которым Правительство края является арендодателем, а ответчик арендатором участков лесною фонда.

На основании Договора от 21.12.2021 № 9 о передаче прав и обязанностей, права и обязанности арендатора переданы ООО «Нью Форест Про» (далее -арендатор, ответчик).

В силу части 2 статьи 62 Лесного кодекса и пункта 4 "Правил лесовосстановления" на лесных участках, предоставленных в аренду для заготовки древесины, лесовосстановление осуществляется (обеспечивается) арендаторами этих лесных участков.

Требования к лесовосстановлению во всех лесных районах Российской Федерации установлены "Правилами лесовосстановления". которые утверждены приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 29.12.2021 N 1024.

В соответствии с Приложением № 6 посадка лесных культур осуществляется Арендатором во 2 квартале ежегодно размере 85 га (по договору аренды).

Подпунктом «ж» н. 12 вышеуказанных договоров аренды лесных участков предусмотрена обязанность арендатора осуществлять работы по воспроизводству лесов и лесоразведения на арендуемых лесных участках на условиях, в объемах и сроки, которые \ казаны в проекте освоения лесов и в приложении № 6 настоящего договора аренды лесных участков.

При этом Арендатор обязан производить создание лесных культур в соответствии с проектами лесных культур, которые разрабатываются в соответствии с действующей нормативно-технической документацией, правилами инструкциями, наставлениями, регламентирующими проведение лесовосстановительных работ.

19.02.2024 арендатором разработан проект лесовосстановления для посадок лесных культур № 2/0068/2024 на весну 2024 года в квартале 75 выделах 59 (ч) Коппинского участкового лесничества на площади 85,9 га.

21.02.2024 Министерство лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края (далее - Министерство) своим решением № ЛВ-20240220-16655452579-3 согласовало проект лесовосстановления ответчика.

25.06.2024 в адрес Арендатора было направлено извещение № 01-15-893 о проведении проверки по выполнению посадок лесных культур.

04.07.2024 г. в ходе проверки в присутствии представителя Арендатора было выявлено, что Арендатором в Коппинском участковом лесничестве договорные обязательства согласно договору аренды № 0068/2008 на весну 2024 г не выполнены частично па 25 та, факт невыполнения договорных обязательств было зафиксировано в Акте проверки выполнения договорных обязательств № 378/12-2024.

17.12.2024 сопроводительным письмом № 01-15-1730 Акт проверки был направлен ответчику.

Пунктом 14 и 15 договора аренды установлена ответственность в виде неустойки за невыполнение Арендатором лесовосстановительных мероприятий. При этом Арендатор возмещает Арендодателю стоимость возмещения этих работ по установленным нормативам.

За неисполнение лесовосстановительных мероприятий была начислена неустойка в сумме 2 454 950.00 руб. Расчет выполнен исходя из объема невыполненных обязательств 25 га и размера затрат за посадки лесных культур 98 198.00 руб./га в соответствие с нормативом затрат на выполнение мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов

на землях лесною фонда, утвержденный распоряжением Министерства № 253-р от 17.07.2023г.

В адрес ответчика было направлено претензионное письмо № 01-15-1738 от 18.12.2024 г.

Ответчиком претензия оставлена без удовлетворения.

В процессе рассмотрения дела стороны составили акт о выполнении обязанности ответчика о проведении работ по лесовосстановлению.

Истцом заявлено ходатайство об отказе от требования в части выполнения работ. Ответчик против заявленного ходатайства не возражает.

Проанализировав материалы дела, суд принимает отказ от иска, поскольку в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (статья 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Истец освобожден от оплаты госпошлины.

Государственная пошлина с ответчика не взыскивается, так как согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу. При отказе истца от иска производство по делу прекращается, и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика взысканию не подлежит.

Производство по требованию о проведении лесовосстановительных работ подлежит прекращению.

В соответствии со статьями 51, 57 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) плата за использование лесов в части минимального размера арендной платы и платы за использование лесов в части, превышающей минимальный размер арендной платы, являются неналоговыми доходами федерального бюджета и бюджета субъектов Федерации соответственно.

Пунктом 2 статьи 160.1 БК РФ предусмотрено, что администратор доходов бюджета обладает рядом полномочий, в том числе: осуществляет взыскание задолженности по платежам в бюджет, пеней и штрафов.

На основании пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации своими действиями приобретают и осуществляют имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступают в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

Указанные органы и лица осуществляют права собственника Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (пункт 3 статьи 214 ГК РФ).

В соответствии со статьей 83 Лесного кодекса Российской Федерации Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации осуществление полномочий в области лесных отношений.

На территории Хабаровского края органом исполнительной власти края, осуществляющим полномочия в области лесных отношений, является Министерство лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края.

Согласно п. 3.8 Положения о министерстве лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края, утвержденного постановлением Правительства Хабаровского края от 30 декабря 2021 года № 707-пр, Министерство лесного хозяйства и лесопереработки осуществляет полномочия арендодателя по договорам аренды лесных участков и продавца по договорам купли-продажи лесных насаждений, заключенным Правительством края, управлением лесами Правительства края, комитетом лесного хозяйства Правительства края, в том числе заключает соглашения об изменении и о расторжении указанных договоров, готовит и направляет лицам, использующим леса, предупреждения о необходимости исполнения обязательств в срок, требования о досрочном внесении арендной платы в соответствии с пунктом 5 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, предложения о досрочном расторжении договоров, подает соответствующие исковые заявления в суд, участвует в судебных заседаниях со всеми правами истца, ответчика и третьего лица.

В силу норм статьи 74 Лесного кодекса заключение договоров аренды лесных участков, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, осуществляется соответственно органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждается, что лесовосстановительные мероприятия выполнены в полном объеме.

Ответчик указывает, что объем 85 га расположен в разделе «Лесовосстановительные мероприятия*» и имеет примечание * сформулированного следующим образом: * «Объемы лесовосстановительных мероприятий могут ежегодно корректироваться в зависимости от установленных федеральным агентством лесного хозяйства объемов работ по воспроизводству лесов для Хабаровского края».

Ссылается на то, что применительно к договору аренды лесного участка № 0068/2008 от 12.12.2008 лесоустройство было проведено филиалом ФГБУ «Рослесинфорг» «Дальлеспроект» в 2022 году. Сведения о новых таксационных показателях лесного участка были внесены Министерством в государственный лесной реестр 09.10.2024. На основании данных сведений филиалом ФГБУ «Рослесинфорг» «Дальлеспроект» в 2024 году был проведено обоснование ежегодных объемов по лесовосстановлению на лесном участке, переданном в аренду АО «Ныо Форест Про» по договору аренды от 12.12.2008 № 0068/2008 для заготовки древесины на территории Советского лесничества Хабаровского края (лесоустройство 2022 года) (далее - Обоснование ежегодных объемов по лесовосстановлению), что по мнению ответчика должно было привести к изменению ежегодного объема лесовосстановительного мероприятия - посадка лесных культур составляет 22,9 га начиная с 2022 года.

Указанный довод судом отклоняется, поскольку в период действия договора ответчик внесение соответствующих изменений в договор не осуществил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно п. 15 договора в случае невыполнения лесовосстановительных мероприятий арендатор возмещает арендодателю стоимость этих работ по установленным нормативам.

Договором предусмотрена неустойка только за невыполнение лесовосстановительных мероприятий в размере стоимости этих работ по установленным нормативам.

Неустойка за нарушение срока ее выполнения договором аренды не предусмотрена.

Следовательно, требование о взыскание неустойки с учетом установления факта выполнения лесовосстановительных работ удовлетворению не подлежит.

При этом судом также принимается во внимание, что на момент рассмотрения дела принято постановление Правительства РФ пунктом 9 которого постановлено продлить до 1 июля 2026 г. срок выполнения лицами, использующими леса в целях заготовки древесины, мероприятий по сохранению лесов, в том числе работ по охране, защите, воспроизводству лесов, лесоразведению, лесному семеноводству (за исключением мероприятий по охране лесов от пожаров), срок выполнения которых наступает с 1 января 2024 г. по 31 декабря 2025 г. и за невыполнение которых предусмотрена неустойка.

Поскольку предметом данного спора являются обязательства по лесовосстановлению за 2024 г., то в связи с предоставленной Постановлением Правительства РФ отсрочкой исполнения оснований для начисления неустойки также суд не усматривает.

Истец от уплаты госпошлины освобожден на основании статьи 333.37 НК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Производство по требованию обязать акционерное общество «Нью Форест Про» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 682860, Хабаровский край, <...>, эт/ком 1/2) в соответствии с договором аренды лесного участка № 0068/2008 от 12.12.2008, проектом освоения лесов и проекта лесовосстановления провести запланированные и не проведенные в 2024 году в течение вегетационного период в срок до 01.07.2025 посадку лесных культур в квартале 75 выделе 59 Коппинского участкового лесничества в объеме 25 га прекратить.

В удовлетворении требования о взыскании неустойки отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.М. Левинталь