Постановление от 25 сентября 2023 г. по делу № А40-112934/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ



г. Москва

25.09.2023

Дело № А40-112934/19


Резолютивная часть постановления объявлена 20.09.2023

Полный текст постановления изготовлен 25.09.2023


Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего – судьи Уддиной В.З.,

судей Дербенева А.А., Перуновой В.Л.,

при участии в судебном заседании:

ФИО1 - лично, паспорт,

ФИО2 – лично, паспорт; ФИО3, дов. от 05.12.2022,

ФИО4 – лично, паспорт; ФИО5, дов. от 22.03.2023,

ФИО6 – лично, паспорт,

от ФИО7 – ФИО8, дов. от 08.12.2022,

при рассмотрении в судебном заседании кассационной жалобы

ФИО9

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 31 июля 2023 года

по делу № А40-112934/19

по заявлению конкурсного управляющего должника ФИО10

М.Ю. о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности и взыскании убытков (поступило в суд 14.11.2022г.), заявления конкурсного управляющего должника ФИО10 о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности (поступило в суд 22.12.2022г.), заявления ФИО4 о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании убытков, заявления ФИО9 о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании убытков, заявления ФИО11 о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании убытков по обязательствам должника по делу №А40-112934/19-66-127 о банкротстве ИКПК «СРВК» в полном объеме,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом)

Ипотечного кредитного потребительского кооператива «Содействие развитию взаимного кредитования»,



УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2019 должник Ипотечный кредитный потребительский кооператив "Содействие развитию взаимного кредитования" (ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО10 (ИНН <***>). Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 192 от 19.10.2019.

В Арбитражном суде города Москвы подлежали рассмотрению по существу заявление конкурсного управляющего должника ФИО10 о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности и взыскании убытков (поступило в суд 14.11.2022), заявление конкурсного управляющего должника ФИО10 о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности (поступило в суд 22.12.2022), заявление ФИО4 о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании убытков, заявление ФИО9 о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании убытков, заявление ФИО11 о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании убытков по делу № А40-112934/19-66-127 о банкротстве ИКПК "СРВК".

Определением от 22.05.2023 Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника ФИО10 о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности и взыскании убытков (поступило в суд 14.11.2022), заявления конкурсного управляющего должника ФИО10 о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности (поступило в суд 22.12.2022), заявления ФИО4 о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании убытков, заявления ФИО9 о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании убытков, заявления ФИО11 о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании убытков по обязательствам должника по делу № А40-112934/19-66-127 о банкротстве ИКПК "СРВК" в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ФИО9 обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение Арбитражного суда города Москвы отменить и принять новый судебный акт.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2023 определение Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2023 по делу №А40-112934/19 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятым по делу постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2023, ФИО9 обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции норм материального права и норм процессуального права просило суд округа обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции отменить, прекратить производство по рассмотрению апелляционной жалобы ФИО9 на основании п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.

Суд кассационной инстанции, проверив в порядке статей 284, 286 АПК РФ правильность применения судами норм материального и процессуального права, изучив материалы дела, исходя из доводов кассационной жалобы, пришел к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В силу части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия.

Судебный акт, которым извещаются или вызываются участники арбитражного процесса, должен содержать, в том числе время и место судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия (часть 2 статьи 121 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что апелляционная жалоба ФИО9 принята к производству Девятым арбитражным апелляционным судом 15.06.2023. Судебное заседание назначено на 31.07.2023.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2023 исправлена опечатка о дате и времени судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции, дело назначено к судебному разбирательству на 24.07.2023.

Текст определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2023, содержащего указанные дату и время судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы, размещен в сети Интернет на сайте "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) 06.07.2023 в 08:49:08 МСК.

В силу положений абзаца 2 части 1 статьи 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (пункт 5.8 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100).

В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".

В силу абзаца 3 пункта 4 статьи 121 АПК РФ судебные извещения, адресованные юридическому лицу, направляются арбитражным судом по месту нахождения юридического лица.

Вместе с тем, как усматривается из общедоступных сведений, опубликованных в информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети "Интернет", определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2023 об исправлении опечатки в дате и времени судебного заседания было опубликовано только 06.07.2023.

Таким образом, информация о времени и месте судебного заседания судом апелляционной инстанции была размещена на официальном сайте суда менее, чем за пятнадцать рабочих дней до начала судебного заседания (24.07.2023).

Следовательно, судом апелляционной инстанции требования абзаца 2 части 1 статьи 121 АПК РФ не были соблюдены.

При этом в материалах дела отсутствуют доказательства направления определения апелляционной инстанции от 03.07.2023 в адрес ФИО9 почтовой корреспонденцией.

Изложенное свидетельствует о том, что суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу ФИО9 в отсутствие лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений об их надлежащем извещении о дате и месте судебного заседания.

С учетом вышеизложенного, суд кассационной инстанции полагает, что судом апелляционной инстанции ненадлежащим образом выполнены обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".

По результатам рассмотрения кассационной жалобы суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд (пункт 3 части 1 статьи 287 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



ПОСТАНОВИЛ:

постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2023по делу №А40-112934/2019 – отменить, вопрос направить на рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий-судья В.З. Уддина


Судьи: А.А. Дербенев


В.Л. Перунова