Решение от 25 января 2023 г. по делу № А56-108521/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-108521/2022
25 января 2023 года
г.Санкт-Петербург



Решение в виде резолютивной части принято 29 декабря 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено по заявлению истца.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сурков А. А.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "ПАРТНЕР" (адрес: Россия 195027, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/А/3-Н, ОГРН: <***>);

к обществу с ограниченной ответственностью "ЛУГА-ЛЕС" (адрес: Россия 188800, Выборг, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл Выборгский р-н, Советская д.5, пом.15, ОГРН: <***>);

о взыскании по договору от 18.04.2019 № 76/лл: 178 932,42 руб. пени за период с 13.12.2019 по 12.04.2021 года, 241 836,15 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2019 по 12.04.2021,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПАРТНЕР" (далее – Общество "ПАРТНЕР") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЛУГА-ЛЕС" (далее – Общество "ЛУГА-ЛЕС") о взыскании по договору от 18.04.2019 № 76/лл (далее – Договор): 178 932,42 руб. пени за период с 13.12.2019 по 12.04.2021 года, 241 836,15 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2019 по 12.04.2021.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в котором он указал на невозможность одновременного взыскания пени по Договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 123 и частью 2 статьи 228 АПК РФ.

Арбитражный суд, изучив и оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, установил следующее.

Общества "АВД-Групп" и "ЛУГА-ЛЕС" заключили Договор.

В соответствии с пунктом 4.2 Договора работы должны быть оплачены не позднее 5 рабочих дней за фактически выполненный и принятый заказчиком объем работ на основании двустороннего акта сдачи-приемки после принятия их лесничеством.

Сторонами подписаны акты о приемке выполненных работ, представленные в материалы деда, на 5 974 176,95 руб.

В соответствии с пунктом 6.4 Договора за неоплату или несвоевременно оплаченную работу заказчик уплачивает исполнителю пени в размере 0,01 % от стоимости неоплаченных или несвоевременно оплаченных работ.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.10.2021 по делу № А56-58752/2020 с общества с ограниченной ответственностью "ЛУГА-ЛЕС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АВД-ГРУПП" взыскано 3 674 176,95 руб. задолженности, 41 371 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины. В удовлетворении заявления о повороте исполнения решения от 30.10.2020 отказано.

12.09.2022 между Обществом "АВД-ГРУПП" (Цедент) и Обществом "ПАРТНЕР" (Цессионарий) был заключен Договор купли-продажи права требования, согласно которому Цедент уступает в пользу Цессионария, а Цессионарий принимает право требования Цедента к Обществу "ЛУГА-ЛЕС" обязательства должника по выплате неустойки за просрочку сроков оплаты выполненных работ по Договору на выполнение работ № 76/лл от 18.04.2019 г., а также по уплате процентов за неправомерное удержание денежных средств в порядке ст. 395 ГК РФ, вытекающих по данному договору подряда.

В связи с погашением долга обществом "ЛУГА-ЛЕС" в полном объеме только 12.04.2021, общество "ПАРТНЕР" обратилось в суд с названным иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Вступившим в законную силу решением от 11.10.2021 по делу №А56-58752/2020 установлен факт наличия на стороне ответчика задолженности в размере 3 674 176,95 руб. по Договору.

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом начислено 178 932,42 руб. пени за период с 13.12.2019 по 12.04.2021.

Судом проверен представленный истцом расчет пени и признан верным.

При указанном положении требования о взыскании пени надлежит удовлетворить.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 241 836,15 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2019 по 12.04.2021.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

Принимая во внимание, что пунктом 6.4 Договора стороны предусмотрели пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, проценты не подлежат взысканию.

При указанном положении в удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами надлежит отказать.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛУГА-ЛЕС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПАРТНЕР" 178 932,42 руб. пени, 4854 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Сурков А. А.