Решение от 10 ноября 2020 г. по делу № А73-6618/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-6618/2020
г. Хабаровск
10 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Невада-Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>, литер Д, каб.31) к обществу с ограниченной ответственностью «Максвал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 119119, <...>, корп. 1-2-3, ком. 11-02) о взыскании 79 468 руб. 75 коп.

при участии:

в судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Невада-Восток» (далее – ООО «Невада», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МаксВал» (далее – ООО «МаксВал», ответчик) о взыскании задолженности в размере 79 468 руб. 75 коп. на основании договора оказания услуг № NF 00003 от 03.05.2018 с приложением № 1.1.РЦ к указанному договору.

Определением суда от 18.05.2020 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 13.07.2020 суд для выяснения дополнительных обстоятельств перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 09.09.2020.

Указанным определением суд предложил истцу представить дополнительные доказательства, ответчику - заблаговременно раскрыть перед истцом (вручить или почтовым отправлением) отзыв на исковое заявление; представить отзыв в дело.

Судебное разбирательство откладывалось.

В судебное заседание представители сторон не явились, истец представил дополнительные пояснения по иску, ответчик отзыв не представил.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) без участия представителей сторон.

03.05.2018 между ООО «Невада-Восток» (покупатель) и ООО «МаксВал» (поставщик) заключен договор поставки № NF00018, согласно которому поставщик обязуется поставлять в адрес покупателя товары, а покупатель принимать и оплачивать их.

В целях оптимизации и упрощения взаимодействия поставщика и покупателя при осуществлении поставок товара через распределительный центр ООО «Невада-Восток» (далее - РЦ), стороны заключили договор оказания услуг № NF00003 (далее - ДОУ).

Согласно приложению № 1.1 РЦ к ДОУ, ООО «Невада-Восток» (исполнитель) обязуется оказывать ООО «МаксВал»(заказчик) логистические услуги по операционной обработке товара, а заказчик обязуется оплачивать их на условиях и в сроки, указанных в Приложении к ДОУ.

Логистические услуги по операционной обработке товара включают в себя сортировку, отборку, доставку товаров (транспортные затраты) до торговых точек для дальнейшей их реализации.

В соответствии с п. 3 приложения № 1.1 РЦ к ДОУ расчет стоимости услуг составляет 5% в города Дальнего Востока согласно указанному перечню.

Стороны согласовали, что оплата услуг осуществляется в рамках зарезервированной суммы за период оказания услуг с 03.05.2018 по 03.05.2019.

Сумма оплаты согласовывается и указывается в счетах на оплату и актах оказанных услуг, выставленных исполнителем (п. 4 приложения № 1.1 РЦ к ДОУ), отчетным периодом стороны признали – один квартал.

По расчету истца компенсация транспортных расходов за 2 квартал 2018 составила 45 906 руб. 25 коп. и за 3 квартал 2018 - 33 562 руб. 50 коп.

Исполнитель направил заказчику акты оказанных услуг на подписание.

Согласно п. 3.1. ДОУ, сдача, приемка оказанных услуг осуществляется путем подписания двух стороннего акта выполненных работ. Исполнитель предоставляет акт для согласования заказчику, который в течение трех дней должен вернуть подписанный акт исполнителю.

В случае, если по истечении трех дней с момента получения акта заказчиком от последнего не поступит мотивированный отказ от подписания акта, услуги считаются принятыми, как оказанные надлежащим образом в полном объеме и подлежат оплате (п. 3.2. ДОУ).

19.06.2019 истец в адрес ответчика по электронной почте направил акты для согласования. Заказчик на письмо не ответил.

08.08.2019 исполнитель повторно в адрес заказчика по электронной почте направил акты для согласования.

17.09.2019 заказчик в ответе на письмо попросил предоставить скан ДОУ, согласно которому ответчик принял условия и обязуется нести транспортные расходы.

После предоставления исполнителем заказчику всех запрашиваемых документов, последний не исполнил свои обязательства по выплате компенсации транспортных затрат перед истцом, акты не подписал.

Претензию истца от 17.01.2020 ООО «МаксВал» оставило без удовлетворения, сославшись на отсутствие заключенного ДОУ.

Указанные обстоятельства послужили ООО «Невада-Восток» основанием для предъявления иска.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, обстоятельства конкретного дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Истец представил в материалы дела подписанный сторонами договор оказания услуг № NF 00003 от 03.05.2018 с приложением № 1.1.РЦ к указанному договору, доказательства направления актов ответчику, электронную переписку сторон.

Согласно представленным документам объем закупок ООО «Невада Восток» от ООО «МаксВал» во 2 квартале составил 918 125 руб. (акт № ZIN00207112 от 26.02.2019), компенсация транспортных расходов из расчета 5% от цены доставленных товаров составляет 45 906 руб. 25 коп., за 3 квартал объем закупок составил 671 250 руб. (акт ZIN00207113 от 26.02.2019) компенсация транспортных расходов – 33 562 руб. 50 коп. соответственно.

Поскольку от ответчика не поступил мотивированный отказ от подписания актов, услуги считаются принятыми, как оказанные надлежащим образом в полном объеме и подлежат оплате, согласно п. 3.2. ДОУ.

В нарушение положений статей 65, 66 АПК РФ доказательства оплаты образовавшейся задолженности, как и возражения относительно суммы долга, ответчиком в материалы дела не представлены.

Таким образом, требование о взыскании долга является правомерным и подлежит удовлетворению в размере 79 468 руб. 75 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в силу статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Максвал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Невада-Восток» основной долг в размере 79 468 руб. 75 коп., а также расходы на государственную пошлину в размере 3 179 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья Никитина О.П.