Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № А31-8593/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело №А31-8593/2023
г. Кострома
07 февраля 2024 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Чинаевой М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании после перерыва дело по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Костромской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: Костромская область, Красносельский район, д. Шолохово, мкр. Льнозавода, д.9, кв. 4) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2, ФИО3,

без участия представителей после перерыва,

установил:

Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Костромской области обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Вектор» по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Определением суда от 07 августа 2023 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены учредители должника – ФИО2 (учредитель, директор с 17.03.2023), ФИО3 (учредитель, директор до 17.03.2023).

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом неоднократно откладывалось.

В судебном заседании объявлялись перерывы.

Уполномоченным органом предложена саморегулируемая организация – ассоциация арбитражных управляющих «Содружество», из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В материалы дела от саморегулируемой организации – ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» поступила кандидатура арбитражного управляющего – ФИО4.

Также в материалы дела на запрос суда поступили ответы регистрирующих органов с указанием на отсутствие имущества, зарегистрированного за должником.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание после перерыва не явились.

Во время перерыва от уполномоченного органа поступило заявление об уточнении размера требования в связи с допущенной опечаткой в сумме задолженности, подлежащей включении в третью очередь реестра требований кредиторов. Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов 6 229 449 руб. 86 коп., в том числе:

во вторую очередь реестра требований кредиторов 26 847 руб. 20 коп. основного долга по страховым взносам в пенсионный фонд;

в третью очередь реестра требований кредиторов 6 202 602 руб. 66 коп., из них: 4 322 901 руб. 13 коп. – основной долг, 809 957 руб. 21 коп. – пени, 1 069 744 руб. 32 коп. - штраф.

На основании статей 123, 156, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание после перерыва проведено в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле.

В ходе рассмотрения дела представитель заявителя поддержал требования о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, пояснил, что финансирование процедуры банкротства возможно за счет поступления в конкурсную массу имущества вследствие оспаривания сделок по отчуждению в течение последних трех лет пяти транспортных средств и привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Заявитель указал на отчуждение двух транспортных средств в пользу общества, где руководителем и директором является ФИО3, одно транспортное средство отчуждено лизинговой компании, два транспортных средства отчуждены физическим лицам, денежные средства на счет должника не поступали. Указанные сделки совершены в ходе проведения камеральных налоговых проверок по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2021 года (дата начала проверки – 25.10.2021) и 4 квартал 2021 года (дата начала проверки – 06.06.2022). Кроме того, на расчетный счет ФИО3 в июле 2022 года перечислены дивиденды.

Представитель заявителя также указал на наличие оснований применения положений о банкротстве отсутствующего должника по правилам статьи 230 Закона о банкротстве в связи с отсутствием у должника имущества и отсутствия операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом.

Третьим лицом ФИО3 в материалы дела представлен отзыв с указанием на отсутствие имущества для финансирования процедуры банкротства, третье лицо просит прекратить процедуру.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя (уполномоченного органа), суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) зарегистрировано в налоговом органе 24.09.2018 по адресу: Костромская область, Красносельский район, д. Шолохово, мкр. Льнозавода, д.9, кв.4.

Основным видом деятельности налогоплательщика является: 49.41 Деятельность автомобильного грузового транспорта.

Размер уставного капитала составляет 10 000 руб.

С 17.03.2023 учредителем и директором ООО «Вектор» является ФИО2. В соответствии с информацией, представленной налоговым органом, до указанной даты единственным учредителем и директором общества являлся ФИО3.

Филиалов и обособленных подразделений должник не имеет.

По состоянию на 31.07.2023 у ООО «Прогресс» образовалась задолженность по обязательным платежам в размере 6 229 449 руб. 86 коп., в том числе:

во вторую очередь реестра требований кредиторов 26 847 руб. 20 коп. основного долга по страховым взносам в пенсионный фонд;

в третью очередь реестра требований кредиторов 6 202 602 руб. 66 коп., из них: 4 322 901 руб. 13 коп. – основной долг, 809 957 руб. 21 коп. – пени, 1 069 744 руб. 32 коп. - штраф.

Основанием образования данной задолженности являются:

- налоговая декларация по НДС за 2 квартал 2022 года;

- решения камеральной налоговой проверки;

- налоговая декларация по налогу на прибыль за 2 квартал 2022 года.

Для взыскания задолженности налоговым органом в соответствии со статьями 46, 47, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации приняты меры принудительного взыскания задолженности.

Должник применяет общую систему налогообложения.

По данным бухгалтерской отчетности за 2021 год, представленной налогоплательщиком в налоговый орган 29.03.2022, активы должника составляют 15 986 тыс. руб., из них материальный внеоборотный актив – 11 284 тыс.руб., денежные средства – 489 тыс.руб., финансовые оборотные активы – 4 213 тыс.руб.

Согласно сведениям, представленным в материалы дела регистрирующими органами, спецтехника, маломерные суда, движимое и недвижимое имущество, транспортные средства за должником не зарегистрированы.

В соответствии со сведениями, представленными в материалы дела ОСП по Красносельскому району УФССП России по Костромской области, в ходе осуществления мероприятий исполнительного производства имущество не выявлено, исполнительные производства прекращены на основании п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В обоснование наличия у должника признаков отсутствующего должника заявитель (уполномоченный орган) ссылается на то, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника.

Оценив представленные доказательства, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве суд может признать должника банкротом и применить упрощенную процедуру конкурсного производства, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что ООО «Вектор» обладает признаками отсутствующего должника.

Также имеются основания считать, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. Исходя из представленных регистрирующими органами сведений, какое-либо движимое либо недвижимое имущество за должником не зарегистрировано. Сведения о составе и действительной стоимости активов должника отсутствуют.

Уполномоченный орган финансирование расходов по делу о банкротстве считает возможным за счет оспаривания сделок по отчуждению имущества и перечислению денежных средств в период с 2021 по 2022 годы.

Третьим лицом ФИО3 заявлено о прекращении производства по делу в связи с отсутствием финансирования на процедуру банкротства.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 №67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника по смыслу статьи 39 Закона о банкротстве в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Закона о регистрации уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника. Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности. В этом случае заявление должно быть принято арбитражным судом.

При этом следует принимать во внимание ограниченные возможности по сбору доказательств на стадии возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем для его возбуждения по заявлению уполномоченного органа достаточно, чтобы такие доказательства подтверждали соответствующие обстоятельства с достаточной степенью вероятности.

Принимая во внимание представленные уполномоченным органом сведения о сделках, совершенных обществом в пределах трехлетнего срока, после получения информации о проведении камеральной проверки, в том числе в пользу ФИО3, иных лиц в отсутствии информации о встречном представлении, суд приходит к выводу об отсутствии оснований прекращения производства по делу.

Наличие и размер задолженности перед уполномоченным органом подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и должником не оспаривается.

В соответствии со статьей 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Ассоциацией арбитражных управляющих «Содружество» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, а также сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьей 20 и статьей 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о согласии ФИО4 на утверждение в деле о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд утверждает конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Вектор» члена арбитражных управляющих «Содружество» ФИО4, кандидатура которой соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2004 года №573, определен размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника 10 000 руб.

Расходы по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 71, 124, 126, 228 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать отсутствующего должника общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: Костромская область, Красносельский район, д. Шолохово, мкр. Льнозавода, д.9, кв. 4) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим ФИО4, члена ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» (ИНН арбитражного управляющего: 505003680808; номер и дата регистрации в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих №13299; адрес для корреспонденции: 141112, Московская обл., г. Щелково, а/я 1835).

3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 руб. единовременно за счет средств должника.

4. Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

5. Включить требование ФНС России в лице УФНС России по Костромской области в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: Костромская область, Красносельский район, д. Шолохово, мкр. Льнозавода, д.9, кв. 4) в сумме 6 229 449 руб. 86 коп., в том числе:

во вторую очередь реестра требований кредиторов 26 847 руб. 20 коп. основного долга по страховым взносам в пенсионный фонд;

в третью очередь реестра требований кредиторов 6 202 602 руб. 66 коп., из них: 4 322 901 руб. 13 коп. – основной долг, 809 957 руб. 21 коп. – пени, 1 069 744 руб. 32 коп. - штраф.

6. Назначить судебное заседание для заслушивания отчета о завершении конкурсного производства на 08 августа 2024 года в 13 часов 00 минут, с участием сторон в помещении суда по адресу: <...>, зал № 15.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вектор» в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается после вступления решения суда в законную силу.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.


Судья М.В. Чинаева