Решение от 21 марта 2022 г. по делу № А32-2015/2021

Арбитражный суд Краснодарского края

www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

тел.: +7 (861) 293-80-02

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-2015/2021
г. Краснодар
21 марта 2022 г.
2/43-Б


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова Алексея Викторовича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коробицыным Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению


МУП «Новодмитриевское жилищно-коммунальное хозяйство», ОГРН: <***>, ИНН: <***>,


о несостоятельности (банкротстве),

и заявления ПАО «ТНС энерго Кубань» и ИФНС России по Северскому району Краснодарского края

о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) должника,

при участии:

от ПАО «ТНС энерго Кубань»: ФИО1 по доверенности,

от МЭКК: ФИО2 по доверенности,

ликвидатор должника: ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Новодмитриевское жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании его несостоятельным банкротом.

ПАО «ТНС энерго Кубань»обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) МУП «Новодмитриевское жилищно-коммунальное хозяйство».

ИФНС России по Северскому району Краснодарского края в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) МУП «Новодмитриевское жилищно-коммунальное хозяйство».

В материалы дела от ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 поступило ходатайство о привлечении их к участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования.

В силу части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Согласно части 3 статьи 51 АПК РФ о вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.

Из анализа указанных положений процессуального законодательства следует, что третье лицо без самостоятельных требований - это предполагаемый участник материально-правового отношения, связанного по объекту и составу с тем, которое является предметом разбирательства в арбитражном суде.

Основанием для вступления (привлечения) в дело третьего лица является наличие общих материальных прав, защита которых возможна в рассматриваемом деле.

Целью участия третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, является предотвращение неблагоприятных для него последствий.

В связи с этим суд при разрешении вопроса о вступлении в дело третьего лица должен установить характер правоотношений между сторонами по делу, взаимосвязь правового интереса лиц по предмету и объекту судебного разбирательства, а также может ли конечный судебный акт по делу повлиять на права или обязанности третьего лица по отношению к одной из сторон, в том числе возможность предъявления иска. При этом, обычная заинтересованность в исходе спора таким обязательным и безусловным основанием для вступления в дело не является. Судебный акт должен не просто затрагивать права и обязанности этих лиц, а приниматься непосредственно об их правах и обязанностях.

Поскольку права и законные интересы ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 не затрагиваются настоящим спором, в удовлетворении ходатайства надлежит отказать.

Ликвидатор должника ходатайствовал об открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре в отношении ликвидируемого должника.

Доказательств погашения заявленных требований суду не представлено.

Согласно представленным должником документам, должник находится в стадии ликвидации.

Документальных доказательств того, что имущества должника достаточно для удовлетворения требований кредиторов не представлено.

В п. 62 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии со ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Поскольку должником представлены доказательства того, что стоимость имущества должника достаточна для удовлетворения требований кредиторов, должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство в порядке ст. ст. 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Ассоциация «КМ СРО АУ «Единство» представила суду информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО8 требованиям закона.

В связи с тем, что представленная саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям закона, суд утверждает конкурсным управляющим ФИО8(ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 35007, г. Краснодар, а/я 5974).

Руководствуясь ст. ст. 41, 65, 167-170, 223 АПК РФ, ст. ст. 3, 6, 15, 20, 20.2, 45, 53, 124, 126, 127, 128, 224, 225, 231, 233 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство о привлечении третьих лиц оставить без удовлетворения.

Признать МУП «Новодмитриевское жилищно-коммунальное хозяйство», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении ликвидируемого должника МУП «Новодмитриевское жилищно-коммунальное хозяйство» сроком шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим МУП «Новодмитриевское жилищно-коммунальное хозяйство» ФИО8 с вознаграждением в соответствии с действующим законодательством.

Рассмотрение дела в рамках конкурсного производства назначить на 26.09.2022 в 14 часов 20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 705.

Конкурсному управляющему: исполнить обязанности, предусмотренные ст. ст. 128 и 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководителю должника: в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Рассмотрение заявление ФНС России о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) должника отложить на 12.07.2022 в 16 часов 10 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 705.

Рассмотрение заявление ПАО «ТНС энерго Кубань» о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) должника отложить на 12.07.2022 в 16 часов 20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 705.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном разделом VI АПК РФ, в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.


Судья А.В. Крылов