Решение от 21 августа 2019 г. по делу № А35-5761/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-5761/2019
21 августа 2019 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2019 года.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Хмелевского Сергея Ильича, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью КТК «Содружество»

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройторг»

о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 31.01.2018 в размере 400 114 руб. 29 коп.

при участии представителей:

от истца: не явился, уведомлен надлежащим образом,

от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ.

Общество с ограниченной ответственностью КТК «Содружество» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договорам купли-продажи материальных ценностей от 01.02.2017, от 02.10.2017, от 31.01.2018, от 02.04.2018 в общей сумме 1 573 254 руб. 55 коп.

Определением от 26.06.2019 суд выделил в отдельные производства исковые требования общества с ограниченной ответственностью КТК «Содружество» к обществу с ограниченной ответственностью «Стройторг» о взыскании задолженности:

1. по договору купли-продажи материальных ценностей от 02.10.2017 в размере 693 898 руб. 86 коп. с присвоением делу № А35-5760/2019.

2. по договору купли-продажи материальных ценностей от 31.01.2018 в размере 400 114 руб. 29 коп. с присвоением делу № А35-5761/2019.

3. по договору купли-продажи материальных ценностей от 02.04.2018 в размере 336 108 руб. 00 коп. с присвоением делу № А35-5762/2019.

Стороны в предварительное судебное заседание 15.08.2019 не явились, ходатайств не заявили. Ответчик письменный отзыв на иск не представил. О времени и месте слушания дела в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ уведомлены надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений сторон против перехода к судебному разбирательству, арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассматривается в порядке статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, уведомленных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.

31.01.2018 между ООО КТК «Содружество» (продавец) и ООО «Стройторг» (покупатель) был заключен договор купли-продажи материальных ценностей (далее – договор), согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя товароматериальные ценности (далее – ТМЦ) по товарно-транспортной накладной, а покупатель обязан принять и оплатить товар.

В силу пункта 4.1. договора продавец обязуется передать покупателю ТМЦ в течение 10 календарных дней с момента подписания договора.

Передача ТМЦ оформляется товарно-транспортной накладной, подписываемой полномочными представителями сторон. При подписании товарно-транспортной накладной продавец передает покупателю документацию на ТМЦ (пункт 4.2. договора).

В соответствии с пунктом 3.1. договора стоимость ТМЦ составляет 400 114 руб. 29 коп. (НДС 61 034 руб. 38 коп.). Цена каждой единицы указана в товарно-транспортной накладной.

Согласно пункту 3.3. договора покупатель обязался произвести оплату суммы договора в течение 365 календарных дней с момента подписания товарно-транспортной накладной.

Все расчеты по договору производятся в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на указанный продавцом расчетный счет. Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными на дату зачисления денежных средств на расчетный счет продавца (пункт 3.4. договора).

Как следует из искового заявления, ООО КТК «Содружество» исполнило свои обязательства по договору в полном объеме, передав ТМЦ по товарной накладной №ТК0000001 от 31.01.2018 материальные ценности на общую сумму 400 114 руб. 29 коп.

Вместе с тем, покупатель обязанность по оплате товара не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 400 114 руб. 29 коп.

Решением Арбитражного суда Курской области от 19.09.2018 по делу №А35-2044/2018 ООО КТК «Содружество» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Конкурсным управляющим ООО КТК «Содружество» в порядке ч. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ в адрес ООО «Стройторг» была направлена претензия №120 от 03.04.2019 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая осталась без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства по договору купли-продажи материальных ценностей от 31.01.2018, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности.

Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Истец свои обязанности по договору купли-продажи материальных ценностей от 31.01.2018 исполнил надлежащим образом, передав товар по акту товарной накладной №ТК0000001 от 31.01.2018 (имеется в материалах дела).

Статьей 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 3.3. договора установлено, что оплата должна быть осуществлена покупателем в течение 365 календарных дней с момента подписания товарно-транспортной накладной.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик исковые требования не оспорил, письменный мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, возражений по заявленным исковым требованиям не заявил, факты, изложенные истцом, не оспорил, доказательства исполнения обязательств не представил. О времени и месте слушания дела в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ уведомлен надлежащим образом по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На момент рассмотрения спора доказательств оплата задолженности по спорному договору ответчиком в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи материальных ценностей от 31.01.2018 в размере 400 114 руб. 29 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика, и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу предоставлялась отсрочка ее уплаты.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 16, 110, 112, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью КТК «Содружество» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройторг» в пользу общества с ограниченной ответственностью КТК «Содружество» задолженность по договору купли-продажи от 31.01.2018 в размере 400 114 руб. 29 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройторг» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 002 руб. 00 коп.

Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже.

Судья С.И. Хмелевской