Решение от 1 октября 2018 г. по делу № А45-20433/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства г. Новосибирск Дело № А45-20433/2018 «2» октября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена «25» сентября 2018 года. Изготовлено решение в полном объеме «2» октября 2018 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Гофман Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление мэрии города Новосибирска (630099, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Авангардстрой» (630099, <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании представителя заявителя – ФИО2 (доверенность от 28.12.2017, служебное удостоверение), представителя ПАО «Сбербанк России» - ФИО3 (доверенность от 03.04.2017, паспорт), 29.06.2018 Мэрия города Новосибирска обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Авангардстрой», в связи с наличием неисполненной задолженности в размере 21 060 540 рублей 51 копейки. Кредитором указана кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, члена Ассоциации МСРО Содействие (302004, <...>, почтовый адрес: 630009, г. Новосибирск, а/я 155), который должен быть утвержден временным управляющим ООО «Авангардстрой». 17.09.2018 из Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступило мотивированное заключение, в котором СРО предлагает для назначения арбитражным управляющим ООО «Авангардстрой» кандидатуру ФИО5, соответствующую требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с отказом ФИО4 от назначения арбитражным управляющим по делу №А45-20433/2018. Арбитражным судом Новосибирской области на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 19.09.2018, на основании ходатайства заявителя по делу, был объявлен перерыв до 14 часов 00 минут 25.09.2018, о чем сделано публичное извещение на сайте арбитражного суда: http://novosib.arbitr.ru. Представитель заявителя в судебном заседании поддержала требование по основаниям, изложенным в заявлении, просила признать должника несостоятельным (банкротом) и утвердить конкурсным управляющим ООО «Авангардстрой» ФИО5. Должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. Между мэрией города Новосибирска (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Сол» (арендатор) 05.02.2007 был заключён договор аренды земельного участка № 26бт, в соответствии с условиями которого арендодатель передал, а арендатор принял в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 54:35:051945:0001, площадью 52244 кв.м., согласно кадастровому паспорту земельного участка, местоположение: Кировский район, ул. Зорге. Согласно п.1.3 указанного договора разрешенное использование земельного участка: для строительства многоэтажной жилой застройки. 31.08.2010 между мэрией города Новосибирска и ООО «Авангардстрой» заключено дополнительное соглашение №1 к договору аренды, в котором арендатором по договору указано ООО «Авангардстрой». Согласно пункту 2.1. дополнительного соглашения №1 арендная плата составляет 6 009 000 рублей, вносится равными частями не позднее первого числа месяца квартала, следующего за расчетным кварталом. Кроме того, между мэрией и ООО "Авангардстрой" заключены дополнительные соглашения №2 от 06.09.2012, №3 от 28.01.2013, №4 от 05.04.2013, №5 от 17.07.2013, №6 от 09.12.2015, в которых продлевается срок действия договора. В соответствии с п.2.2. дополнительным соглашением №2 от 06.09.2012 арендная плата вносится ежемесячно равными частями не позднее первого числа месяца, следующего за расчетным. В соответствии с п.2.3. дополнительным соглашением №2 от 06.09.2012 в случае неуплаты платежей в установленный срок арендатор уплачивает неустойку за каждый день просрочки в размере 0,05% от суммы задолженности за истекший месяц. В соответствии с п.1. дополнительным соглашением №6 от 09.12.2015 срок действия договора продлен до 10.02.2021. Стороны изложили в дополнительном соглашение №6 от 09.12.2015 пункт 2.1 договора в следующей редакции: в соответствии с постановлением Правительства Новосибирской области от 10.06.2015 №219-п размер арендной платы по договору устанавливается на основании отчета независимого оценщика и с учетом уровня инфляции, равного 5,5 %, составляет: 11 467 428 рублей в год или 955 619 рублей в месяц. Вместе с тем, в установленный договором срок арендная плата не была произведена, что послужило основанием для обращения в суд с исковым заявлением к должнику о взыскании задолженности. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.11.2016 по делу №А45-18363/2016 утверждено мировое соглашение, заключённое между мэрией города Новосибирска и обществом с ограниченной ответственностью «АВАНГАРДСТРОЙ», которое должником исполнено не было. Задолженность по указанному судебному акту составляет 14 367 147 рублей 86 копеек, в том числе: 11 698 497 рублей 83 копейки – задолженность по арендной плате, 2 668 650 рублей 03 копейки – неустойка. Кроме того, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.09.2017 по делу №А45-15389/2017 с общества с ограниченной ответственностью «Авангадстрой» в пользу мэрии города Новосибирска взыскана задолженность по арендной плате за период с сентября 2016 года по февраль 2017 года в размере 6 182 014 рублей, неустойка по договору аренды в сумме 511 378 рублей 65 копеек. Выдан исполнительный лист. Учитывая, что задолженность в добровольном порядке не погашена, мэрия города Новосибирска обратилась с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Авангадстрой» банкротом. Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Таким образом, для признания банкротом юридического лица достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. На основании пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам возникает с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств. В обоснование заявленных требований кредитор ссылается на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 09.11.2016 по делу №А45-18363/2016, решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20.09.2017 по делу №А45-15389/2017, которыми установлено наличие задолженности в общем размере 21 060 540 рублей 51 копейки. Судебные акты вступили в законную силу. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц дополнительным видом деятельности должника является "Строительство жилых и нежилых зданий" (код ОКВЭД 41.2). Из абзаца 3 пункта 3 статьи 201.1 Закона о банкротстве следует, что если сведения о том, что должник является застройщиком, становятся известны арбитражному суду после возбуждения дела о банкротстве, арбитражный суд принимает по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства либо выносит определение в случае, если указанные сведения стали известны после признания должника банкротом, в которых указывает на применение при банкротстве должника правил параграфа 7 "Банкротство застройщиков" главы IX Закона о банкротстве. Учитывая, что должник ООО «Авангардстрой» осуществляет строительство жилых домов, при банкротстве должника ООО «Авангардстрой» подлежат применению правила параграфа 7 Закона о банкротстве. Указанная информация подлежит опубликованию в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве. В соответствии с п.2.7 статьи 201.1 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве застройщика предусмотренные указанным законом наблюдение и финансовое оздоровление не применяются. Арбитражный суд рассматривает обоснованность заявления о признании должника банкротом по правилам статьи 48 настоящего Федерального закона с учетом особенностей, установленных параграфом 7 главы IX Закона о банкротстве. По смыслу пункта 3 статьи 48 и пункта 2.7 статьи 201.1 Закона о банкротстве при проверке обоснованности требования кредитора о признании должника банкротом необходимо установить, что требования к должнику в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей (п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве) и что соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве). По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд: принимает решение о признании требований заявителя обоснованными, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выносит определение об отказе в признании должника банкротом и об оставлении такого заявления без рассмотрения; принимает решение об отказе в признании должника банкротом и о прекращении производства по делу о банкротстве. Проверяя право на обращение в суд, суд первой инстанции пришел к выводу, что заявителем доказано право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом, задолженность подтверждена документально. При рассмотрении заявления кредитора суд установил, что сумма задолженности, подлежащая включению в реестр требований кредиторов по основному долгу, которая учитывается для определения признаков банкротства должника в соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве, составляет 21 060 540 рублей 51 копейки, что превышает 300 000 рублей и не погашена должником в течение трех месяцев с даты, когда обязательства должны были быть исполнены. При таких обстоятельствах, заявление кредитора подлежит удовлетворению. В реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Авангадстрой» подлежит включению сумма задолженности в размере 21 060 540 рублей 51 копейка. Из Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО5 имеет свидетельство об аккредитации ППК «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» (№08-7/2018 от 01.08.2018). Учитывая изложенное, ФИО5 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника – общества с ограниченной ответственностью «Авангардстрой». Адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 191187, <...>. Регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16290. Принятии судебного акта суд считает необходимым разъяснить следующее. В соответствии с п.3 статьи 201.4 Закона о банкротстве денежные требования участников строительства и требования участников строительства о передаче жилых помещений (требования участников строительства) предъявляются конкурсному управляющему. Конкурсный управляющий рассматривает требования участников строительства и включает их в реестр требований о передаче жилых помещений, который является частью реестра требований кредиторов, в порядке, предусмотренном статьей 201.4 Закона о банкротстве. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении трех месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Требования участников строительства включаются в реестр требований о передаче жилых помещений при предъявлении указанных требований не позднее трех месяцев со дня получения уведомления конкурсного управляющего, предусмотренного пунктом 2 статьи 201.4, независимо от даты закрытия такого реестра. В случае пропуска указанного в настоящем пункте срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Поскольку мэрия города Новосибирска освобождена от уплаты госпошлины, с должника в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 6 000 рублей. Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 127, 201.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области 1. Признать обоснованным заявление мэрии города Новосибирска о признании банкротом ООО «Авангардстрой», открыть конкурсное производство на срок пять месяцев. 2. Применить при банкротстве должника правила параграфа 7 Федерального закона «О несостоятельности банкротстве». 3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО5 – члена Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие». Адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 191 187, <...>. 4. Включить требование мэрии города Новосибирска в размере 21 060 540 рублей 51 копейка в реестр требований кредиторов ООО «Авангардстрой» с отнесением в четвертую очередь удовлетворения, в том числе: 17 880 511 рублей 83 копейки – основная сумма долга, 3 180 028 рублей 68 копеек – неустойка. 5. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение десяти дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 201.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). 6. Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства и документы, подтверждающие информацию, изложенную в отчете. 7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 25.02.2019 года в 09 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 720. Взыскать с должника - ООО «Авангардстрой» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия. Судья Н.В. Гофман Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация МСРО Содействие (подробнее)Департамент строительства и архитектуры мэрии г. Новосибирска (подробнее) Министерство строительства Новосибирской области (подробнее) Мэрия города Новосибирска (подробнее) ООО "АвангардСтрой" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Новосибирской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов (подробнее) Последние документы по делу: |