Решение от 7 сентября 2025 г. по делу № А40-54694/2025





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-54694/25-10-259
г. Москва
08 сентября 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2025 года

Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Терехова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сейдиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АО "ОЭК" (115035, Г.МОСКВА, НАБ. РАУШСКАЯ, Д.8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.03.2005, ИНН: <***>)

к ООО "МЕТАЛЛПРО" (115088, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЮЖНОПОРТОВЫЙ, УЛ 1-Я МАШИНОСТРОЕНИЯ, Д. 4, К. 1, КВ. 5ОГРН: 1117746607770, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2011, ИНН: <***>)

о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №10498-01-ДО от 22.10.2014, взыскании расходов в размере 214 710, 56 руб.

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:


АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТАЛЛПРО" (далее – ответчик) о расторжении договора №10498-01-ДО от 22.10.2014 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании убытков в размере 214 710, 56 руб.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик отзыва, возражений на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания извещен в порядке ст. 123 АПК РФ.

Выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между АО «ОЭК» (Сетевая организация) и ООО "МЕТАЛЛПРО" (Заявитель) был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №10498-01-ДО от 22.10.2014 (далее - Договор), по условиям которого Сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя (далее - технологическое присоединение) детский досуговый центр, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 150 кВт;

- категория надежности III;

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение 0,4 кВ;

- ранее присоединенная в точке присоединения, указанной - в пункте 3 настоящего договора, мощность 0 кВт.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения детского досугового центра, расположенного по адресу (которые будут располагаться): Зеленоград, д. Савелки, мкр. 5, у корп. 531.

Точка(и) присоединения указана(ы) в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия) и располагается(ются) на расстоянии 25 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя.

Пунктом 4 Договора определено, что Технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 3 года со дня заключения настоящего договора.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 (четыре) месяца со дня заключения настоящего договора (п. 5 Договора).

Пунктами 10, 11 Технических условий №10498-01-ТУ/1 от 19.06.2018 (приняты к исполнению в соответствии с Дополнительным соглашением №1 от 29.06.2018, далее - ТУ) определены мероприятия, осуществляемые Сетевой организацией и Заявителем в целях исполнения Договора.

В соответствии с п. 10 Технических условий Сетевая организация осуществляет прокладку необходимого количества КЛ 0,4 кВ от РУ 0,4 кВ ТП 22690 до границы участка заявителя (п. 10.1.1 ТУ).

Согласно п. 11 ТУ Заявитель осуществляет:

11.1.Прокладку необходимого количества КЛ 0,4 кВ от границы участка до ВРЩ 0,4 кВ, монтаж соединительных муфт.

11.2.Установку и монтаж ВРЩ 0,4 кВ.

11.3.Организацию расчетного учета электроэнергии. В случае установки системы учета электроэнергии АО «ОЭК» в своих электроустановках, расчетным будет являться учет на границе балансовой принадлежности. Учет на смежной стороне будет являться контрольным.

В соответствии с п. 10 Договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Постановлением РЭК Москвы №461-тпэ от 27.12.2013 и составляет 420 132 руб. 51 коп., порядок внесения платы установлен п. 11 Договора.

Пунктом 15 Договора предусмотрено, что Договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно пояснениям истца, в связи с длительным неисполнением ответчиком мероприятий по осуществлению ТУ, АО «ОЭК» письмом от 20.09.2024 №10498-п-исх-7 направило в адрес Заказчика соглашение о расторжении договора №10498-01-ДО от 22.10.2014 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям АО «ОЭК», в котором указало, что в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также на основании письма от 14.08.2024г. № ДГИ-Э-120973/24-1 (от 14.08.2024г. вх. № 01/66398) Департамента городского имущества г. Москвы, Стороны пришли к соглашению о расторжении указанного договора. Договор считается расторгнутым с даты подписания настоящего соглашения обеими Сторонами.

Согласно п.2 Соглашения о расторжении Договора денежные средства в размере 214 710 (Двести четырнадцать тысяч семьсот десять) рублей 56 копеек, в том числе НДС 20% - 35 785 (Тридцать пять тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей 09 копеек, составляют фактически понесенные затраты со стороны Сетевой организации, из них:

- денежные средства в размере 16 507 (Шестнадцать тысяч пятьсот семь) рублей 80 копеек, в том числе НДС 20% - 2 751 (Две тысячи семьсот пятьдесят один) рубль 30 копеек, рассчитанные как произведение тарифной ставки по мероприятию «Подготовка и выдача Сетевой организацией технических условий Заявителю (ТУ)» в размере 91,71 руб./кВт (без учета НДС) в соответствии с постановлением РЭК Москвы от 27.12.2013г. № 461-тпэ и максимальной мощности в размере 150 кВт, составляют затраты Сетевой организации за подготовку и выдачу технических условий;

- денежные средства в размере 198 202 (Сто девяносто восемь тысяч двести два) рубля 76 копеек, в том числе НДС 20% - 33 033 (Тридцать три тысячи тридцать три) рубля 79 копеек, составляют затраты Сетевой организации на выполнение мероприятий по технологическому присоединению по договору № 10498-01-ДО от «22» октября 2014г.

АО «ОЭК» письмом от 10.09.2021 №ОЭК/01/30822 уведомило Ответчика о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения с предложением в течение 30 рабочих дней с даты получения уведомления направить в АО «ОЭК» подписанный экземпляр соглашения о расторжении договора. Направление письма от 10.09.2021 №ОЭК/01/30822 подтверждается почтовой квитанцией от 14.09.2021.

Однако со стороны Ответчика подписанный экземпляр соглашения о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения не поступил, затраты Исполнителя Заказчиком не оплачены.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии определяют Правила технологического при-соединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (ред. от 14.11.2024) (далее – Правила).

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению (п. 3 Правил).

Согласно п. 6 Правил, Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Настоящие Правила устанавливают следующую процедуру технологического присо-единения:

а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение по основаниям, предусмотренным пунктом 2 настоящих Правил;

б) заключение договора;

в) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором;

г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора,

д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заяви-теля,

е) составление акта об осуществлении технологического присоединения.

В соответствии с п. 16 (5) Правил, нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Судом установлено, что ответчиком в материалы дела не представлено доказательств того, что в установленный Техническими условиями срок Заказчиком осуществлены необходимые мероприятия по технологическому присоединению спорного объекта к сетям АО «ОЭК», более того, согласно письму Департамента городского имущества города Москвы от 14.08.2024 №ДГИ-Э-120973/24-1, правоотношения на земельный участок, на котором расположен объект технологического присоединения, прекращены в 2020 году, в связи с чем, учитывая нарушение ответчиком установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению на срок, более 12 месяцев и отсутствие со стороны Заказчика возможности дальнейшего исполнении Договора, требование АО «ОЭК» о расторжении Договора суд признает подлежащим удовлетворению.

В обоснование требования о взыскании с ответчика убытков в размере 214 710, 56 руб. истец ссылается на осуществленные им мероприятий в рамках исполнения ТУ, а именно:

- затраты в размере 16 507,80 руб. за подготовку и выдачу Сетевой организацией технических условий Заявителю рассчитаны как произведение тарифной ставки в соответствии с постановлением РЭК Москвы от 27.12.2013г. № 461-тпэ и максимальной мощности в размере 150 кВт,

- затраты в размере 198 202,76 руб. составляют затраты Сетевой организации на выполнение мероприятий по технологическому присоединению по договору № 10498-01-ДО от «22» октября 2014г. по заключенным с подрядными организациями договорам №1580-КС-14/290-СМУ-14, №КУ/4442-КС-18, №17932-КС-17.

В силу ч. 5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьи право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Для наступления ответственности, установленной правилами ст. 15 ГК РФ, необходимо наличие состава (совокупности условий) правонарушения, включающего: факт нарушения другим лицом возложенных на него обязанностей (совершения незаконных действий или бездействия), наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими у заявителя убытками, а также размер причиненных убытков.

Бремя доказывания указанных обстоятельств лежит на истце.

По делу о взыскании убытков истец должен доказать противоправное поведение ответчиком обязательства (нарушение закона или договора), наличие причинно-следственной связи между причиненными истцу убытками и нарушением обязательств со стороны ответчика, размер понесенных убытков. Возмещение убытков - это мера гражданско-правовой ответственности, поэтому ее применение возможно лишь при наличии условий ответственности, предусмотренных законом. Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения обязательства контрагентом, наличие и размер убытков, причинную связь между допущенным правонарушением и возникшими убытками. Недоказанность хотя бы одного из указанных условий является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании убытков.

Судом установлено, что в связи с нарушением ответчиком существенных условий Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №10498-01-ДО от 22.10.2014, повлекшим расторжение Договора, понесенные АО «ОЭК» затраты, направленные на исполнение Договора, в силу ч. 5 ст. 453 ГК РФ, подлежат возмещению ответчиком, виновность Заказчика в расторжении Договора, а также состав и размер убытков подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, взаимосвязь между действиями/бездействием Заказчика и возникновением у истца убытков судом установлена, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика убытков в сумме 214 710, 56 руб. судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 15, 309-310, 395, 450, 453Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор №10498-01-ДО от 22.10.2014 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между АО "ОЭК" (ИНН: <***>) и ООО "МЕТАЛЛПРО" (ИНН: <***>)

Взыскать с ООО "МЕТАЛЛПРО" (115088, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЮЖНОПОРТОВЫЙ, УЛ 1-Я МАШИНОСТРОЕНИЯ, Д. 4, К. 1, КВ. 5ОГРН: 1117746607770, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2011, ИНН: <***>) в пользу АО "ОЭК" (115035, Г.МОСКВА, НАБ. РАУШСКАЯ, Д.8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.03.2005, ИНН: <***>) сумму убытков в размере 214 710 (Двести четырнадцать тысяч семьсот десять) рублей 56 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 65 736 (Шестьдесят пять тысяч семьсот тридцать шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья:

А.А. Терехов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "Объединенная энергетическая компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО "МеталлПро" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ