Решение от 10 февраля 2023 г. по делу № А60-62908/2022Арбитражный суд Свердловской области Именем Российской Федерации Дело №А60-62908/2022 10 февраля 2023 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2023 года Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2023 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Г. Италмасовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А. Харченко, рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «Магистральлогистик» (ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория неразрушающего контроля «Евразия» (ИНН <***>) (несостоятельным) банкротом. при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО1, представитель по доверенности от 13.12.2022, Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 16 ноября 2022 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Магистральлогистик» о признании общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория неразрушающего контроля «Евразия» (несостоятельным) банкротом Заявитель просит: 1) Признать отсутствующего должника ООО "Лаборатория неразрушающего контроля "Евразия", несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении отсутствующего должника процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев. 2) Утвердить Конкурсным управляющим ООО "Лаборатория неразрушающего контроля "Евразия" члена Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» (ОГРН <***>; ИНН <***>, Регистрационный адрес 298600, <...> Адрес для направления корреспонденции: 603000, <...>, а/я 9, Электронная почта: souz-expert@mail.ru). 3) Включить в третью очередь реестра кредиторов ООО "Лаборатория неразрушающего контроля "Евразия" требование Кредитора ООО "Магистральлогистик" в размере 751 680,00 рублей - основной долг. 24.11.2022 Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» представил суду кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве. От общества с ограниченной ответственностью «Магистральлогистик» (ИНН <***>) поступило согласие на финансирование процедуры банкротства. Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом. Согласно п. 1 ст. 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. В силу п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. Из положений ст. 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.07.2022 по делу А60-26773/2022 с Должника ООО «Лаборатория неразрушающего контроля «Евразия» в пользу Кредитора ООО «Магистральлогистик» взысканы денежные средства - основной долг 734 000,00 рублей и возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 17 680 рублей. Решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу. По состоянию на 10.11.2022 года остаток задолженности по Решению Арбитражного суда Свердловской области от 25.07.2022 по делу А60-26773/2022 составляет 751 680,00 рублей. Должником задолженность добровольно не погашается. В соответствии со ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» и ст. 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории РФ. Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. В силу п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей. ООО "Магистральлогистик" установлено, что регистрирующим органом в ЕГРЮЛ в отношении ООО "Лаборатория неразрушающего контроля "Евразия": 05.10.2021 года внесена запись №2216601150467 о недостоверности сведений о юридическом лице (результаты проверки достоверности содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице); 08.04.2021 года внесена запись о №2226600382622 о недостоверности сведений о юридическом лице (результаты проверки достоверности содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице); 25.05.2022 года внесена запись о №2226600549844 о принятом регистрирующим органом решении о предстоящем исключении ООО "Лаборатория неразрушающего контроля "Евразия" из ЕГРЮЛ. Соответственно ООО "Лаборатория неразрушающего контроля "Евразия" по юридическому адресу отсутствует. Сведения о Руководителе ООО "Лаборатория неразрушающего контроля "Евразия" недостоверны, не представляется возможным установить местонахождения ООО "Лаборатория неразрушающего контроля "Евразия" и его руководителя. В банковских организациях и ФНС России имеются сведения, что в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании ООО "Лаборатория неразрушающего контроля "Евразия" банкротом не проводились операции по банковским счетам должника. ООО "Лаборатория неразрушающего контроля "Евразия" не ведет деятельности. Соответственно ООО "Лаборатория неразрушающего контроля "Евразия" является отсутствующим Должником. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве). Таким образом, в заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, требования заявителя соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, основаны на вступившем в законную силу судебном акте, должником не удовлетворены. Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. При наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В соответствии со статьей 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. Статьей 230 Закона о банкротстве предусмотрено, что положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI «Банкротство отсутствующего должника», применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Согласно п. 1 ст. 228 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве должны быть установлены факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения). Следовательно, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам, установленным для отсутствующего должника. Кроме того, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве необходимо установить отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом либо наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. В соответствии с п. 1 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве. Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии с п. 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер. В этой связи, требование общества с ограниченной ответственностью «Магистральлогистик» (ИНН <***>) в размере 751 680,00 рублей - основной долг, признано подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория неразрушающего контроля «Евразия» (ИНН <***>) в составе третьей очереди. Согласно ст. 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона. При направлении в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявителем в соответствии со ст. 39 Закона о банкротстве для утверждения на должность конкурсного управляющего указана кандидатура из числа членов Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ». В соответствии с положениями п. 1 ст. 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» представил информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве. При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.ст. 20, 20.2, 37, 45, п. 4 ст. 49 Закона о банкротстве суд утверждает конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория неразрушающего контроля «Евразия» (ИНН <***>) ФИО2. Вознаграждение конкурсному управляющему установлено положениями ст. 20.6 Закона о банкротстве в виде фиксированной суммы 30 000 руб. 00 коп. в месяц, исчисляемой в порядке пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве за счет общества с ограниченной ответственностью «Магистральлогистик» (ИНН <***>). На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6000 руб. подлежит взысканию с должника в пользу заявителя. Руководствуясь ст. 124, 126, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Лаборатория неразрушающего контроля «Евразия» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, по упрощенной процедуре отсутствующего должника. 2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория неразрушающего контроля «Евразия» (ИНН <***>) ФИО2 (Адрес для направления корреспонденции: 664038 Иркутская обл., Иркутский р-он, <...>), члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ». 3. Установить конкурсному управляющему ФИО2 вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет общества с ограниченной ответственностью «Магистральлогистик» (ИНН <***>). 4. Обязать конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду. 5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 12 июля 2023 года на 09 час. 55 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, зал № 905. 6. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория неразрушающего контроля «Евразия» (ИНН <***>) требование общества с ограниченной ответственностью «Магистральлогистик» (ИНН <***>) в сумме 751 680,00 рублей - основной долг. 7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория неразрушающего контроля «Евразия» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Магистральлогистик» (ИНН <***>) 6000 (шесть тысяч) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по заявлению. 8. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья Е.Г. Италмасова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО МАГИСТРАЛЬЛОГИСТИК (ИНН: 3818031445) (подробнее)Ответчики:ООО "ЛАБОРАТОРИЯ НЕРАЗРУШАЮЩЕГО КОНТРОЛЯ "ЕВРАЗИЯ" (ИНН: 6670353764) (подробнее)Иные лица:АНО КРЫМСКИЙ СОЮЗ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЭКСПЕРТ (ИНН: 9102024960) (подробнее)Судьи дела:Италмасова Е.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |