Решение от 28 августа 2023 г. по делу № А65-20607/2023

1526/2023-245678(2)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-20607/2023

Дата принятия решения – 28 августа 2023 года.

Дата объявления резолютивной части – 21 августа 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Миронова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Идиятовой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Финансовая компания "Негоциант", г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью "Золотой апельсин", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом),

с участием: заявителя – ФИО1, представитель по доверенности от 07.08.2023; должника – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л :

в Арбитражный суд Республики Татарстан 20.07.2023 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Финансовая компания "Негоциант" (далее – заявитель, кредитор) о признании ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью "Золотой апельсин" (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.07.2023 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Должник, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, явку представителя не обеспечил.

Суд на основании части 3 статьи 156 АПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя должника.

Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил признать ликвидируемого должника банкротом. Огласил ходатайство о приобщении к материалам дела копий первичной документации и подлинника платежного документа об уплате государственной пошлины, представил на обозрение суда оригиналы документов.

Представленные документы в порядке ст.159 АПК РФ приобщены к материалам дела.

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено.

Должник зарегистрирован в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан 31.07.2019 за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН должника <***>. Местонахождение должника по адресу: 420124, <...>, офис 27

Согласно представленной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью «Эталон» находится в стадии ликвидации (19.06.2023), ликвидатор – ФИО2.

На основании части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – закон о банкротстве) право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно пункту 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 данной статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Согласно заявлению сумма просроченной кредиторской задолженности должника составляет 1 138 527 руб. – основной долг.

В обоснование требований кредитором представлены следующие судебные акты:

- решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.05.2023 по делу № А657208/2023, согласно которому с должника в пользу кредитора взыскано 300 000 руб. основного долга.

- решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.05.2023 по делу № А657210/2023, согласно которому с должника в пользу кредитора взыскано 400 000 руб. основного долга.

- судебный приказ Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2022 по делу № А40262418/22-121-1496, согласно которому с должника в пользу кредитора взыскана сумма задолженности в размере 432 700 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 5 827 руб. (итого на общую сумму 438 527 рублей).

В соответствии с ч.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании ч.1 ст.16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Указанные судебные акты не обжалованы и вступили в законную силу.

На принудительное взыскание задолженности выданы исполнительные листы серия ФС № 040280472 и серия ФС № 040281561.

Исходя из перечисленных судебных актов, в общей сложности сумма задолженности общества с ограниченной ответственностью «Золотой Апельсин» перед обществом с ограниченной ответственностью «Финансовая Компания «Негоциант»» составляет 1 138 527 руб. 00 коп. (300 000 руб. + 400 000 руб. + 432 700 руб. + 5 827 руб.).

Сообщение о намерении кредитора обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом опубликовано на сайте «Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц» в сети Интернет 28.06.2023.

Должником не представлены доказательства, подтверждающие погашение задолженности.

На основании пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

Кредитор просил утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3, ИНН <***> (420095, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 100), члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (680020, <...>).

Указанная саморегулируемая организация представила арбитражному суду информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона о банкротстве.

Суду не представлены доказательства, подтверждающие, что кандидатура арбитражного управляющего не соответствует требованиям Закона о банкротстве.

На основании п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

Согласно п.1 ст.225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

На основании п.2 ст.124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В пункте 63 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя (пункт 3 статьи 59 Закона), а если заявителем является ликвидационная комиссия - на создавших эту комиссию собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника.

Исследовав доказательства, арбитражный суд установил наличие оснований для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства.

В связи с установлением срока конкурсного производства суд вправе назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника и вопроса о продлении срока конкурсного производства.

Согласно ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

РЕШИЛ:

Признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью "Золотой апельсин", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком до 14.12.2023.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3, ИНН <***> (420095, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 100), члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (680020, <...>).

Размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего должника составляет 30 000 руб. в месяц.

Включить требования общества с ограниченной ответственностью "Финансовая компания "Негоциант" в размере 1 132 700 руб. – основной долг, 5 827 руб. – государственная пошлина в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью "Золотой апельсин".

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства в отношении ООО "Золотой апельсин" и вопроса о продлении срока конкурсного производства на 10 час. 35 мин. 14 декабря 2023 года в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 3.07.

Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять дней до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве, либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства и отчет о своей деятельности в соответствии со ст. 143 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств, акта инвентаризации имущества, в том числе дебиторской задолженности, а также документы, подтверждающие принятие мер по её взысканию и истребованию имущества, иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве.

Взыскать с ООО "Золотой апельсин" в пользу ООО "Финансовая компания "Негоциант" расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение исполняется немедленно.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.В. Миронов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.06.2023 5:09:00

Кому выдана Миронов Артур Владимирович