Определение от 16 декабря 2025 г. АС Камчатского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Российская Федерация, Камчатский край,

г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока реализации имущества

Дело № А24-5952/2024
г. Петропавловск-Камчатский
17 декабря 2025 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Павлова А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Волковой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего по делу № А24-5952/2024 по заявлению гражданина ФИО1 (ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии:

от финансового управляющего:

не явились;

от иных лиц, участвующих в деле:

не явились;

установил:

28.11.2024 в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление ФИО1 (дата рождения: 17.02.1994, место рождения: с. Смирненькое Кулундинского р-на Алтайского края, адрес регистрации: Камчатский край, <...>, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) <***>, страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования 163-196-275 77, далее – заявитель, должник, ФИО1) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 23.12.2024 заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание.

Решением суда от 20.01.2025 ФИО1 признан банкротом, введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Объявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 18 от 01.02.2025.

17.11.2025 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника с приложением документов: отчеты финансового управляющего о своей деятельности, реестр требований кредиторов, иные документы; и ходатайство о выплате вознаграждения финансового управляющего с депозитного счета арбитражного суда.

Определением суда от 24.11.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего. Финансовый управляющий обязан судом представить дополнительные документы.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Информация о времени и месте судебного заседания размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет (http://kamchatka.arbitr.ru).

Судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Во исполнение определения суда от 24.11.2025 от финансового управляющего поступили дополнительные документы.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункты 1, 2 статьи 231.28 Закона о банкротстве).

Таким образом, основанием для завершения процедуры реализация имущества гражданина является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения реализации имущества гражданина, установленных Законом о банкротстве.

Поскольку цель реализации имущества гражданина заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, финансовому управляющему необходимо в период процедуры реализации имущества гражданина сформировать конкурсную массу, реализовать имущество должника и после получения денежных средств произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения процедуры реализация имущества гражданина является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения реализации имущества гражданина, установленных Законом о банкротстве.

По смыслу приведенных норм Закона о банкротстве арбитражный суд при рассмотрении вопроса о завершении реализации имущества гражданина должен с учетом доводов участников дела о банкротстве проанализировать действия финансового управляющего по формированию конкурсной массы в целях расчетов с кредиторами, проверить, исчерпаны ли возможности для удовлетворения требований конкурсных кредиторов за счет конкурсной массы должника.

Исследовав представленные материалы, арбитражный суд установил, что финансовым управляющим представлены документы во исполнение определения суда от 13.11.2025.

Вместе с тем финансовым управляющим не в полном объеме исполнена обязанность по анализу подозрительной сделки должника.

Как следует из материалов дела, должником в трехлетний период, предшествовавший обращению должника в суд с заявлением о своем банкротстве, была совершена сделка по отчуждению движимого имущества – автомобиля Тойота Харриер, 1999 г.в., г/н <***>, который продан должником по договору купли-продажи от 30.10.2023, снят с учета 07.09.2024.

При этом судом при анализе выписки по счету должника № 408****5780, открытого в ПАО Банк ВТБ за период с 01.01.2023 по 25.06.2025 судом было установлено, что с указанного счета после октября 2023 регулярно совершались операции, связанные с транспортными средствами (покупки топлива на АЗС).

Кроме того, судом от УМВД России по Камчатскому краю были истребованы сведения в отношении автомобиля Тойота Харриер:

- сведения об административных правонарушениях с участием указанного автомобиля за период с 01.01.2023 и по настоящее время и лицах, привлеченных к административной ответственности при управлении указанным автомобилем;

- копии постановлений по делам об административных правонарушениях (за исключением зафиксированных в автоматическом режиме);

- сведения о передвижении указанного автомобиля по дорогам РФ, получаемые АПК «Паутина», за период с 01.01.2023 и по настоящее время.

Согласно представленным сведениям должник привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД при управлении автомобилем Тойота Харриер после даты заключения договора купли-продажи. С

Согласно сведениям АПК «Паутина» маршрут передвижения автомобиля Тойота Харриер за период с 01.01.2023 по 2025 год регулярно осуществлялся в районе места жительства должника (ул. Рябиковская в г. Петропавловск-Камчатский). Несмотря на то, что покупатель автомобиля по договору проживает в другой части города, маршрут передвижения транспортного средства не изменился.

К судебному заседанию представлены письменные пояснения должника о том, что в период с 27.04.2023 по 06.09.2024 он передвигался на арендованном им у его друга автомобиле. Представлена скан-копия договора аренды, заключенного с ФИО3. При этом ранее об указанных обстоятельствах должником не заявлялось.

Кроме того, согласно представленным банковским выпискам по счетам супруги должника, открытым в ПАО Сбербанк и ООО «Озон-Банк», регулярно совершались операции, связанные с транспортными средствами (покупки топлива на АЗС), в том числе на протяжении 2025 года.

Письменные пояснения в указанной части отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что завершение процедуры реализации имущества в отношении должника является преждевременным.

Руководствуясь статьей 213.24 Закона о банкротстве, суд признает необходимым продлить срок реализации имущества должника в целях завершения всех необходимых мероприятий процедуры реализации имущества должника, предусмотренных Законом о банкротстве.

При наличии обстоятельств, свидетельствующих о необходимости проведения мероприятий, связанных с продлением процедуры реализации имущества, оснований для завершения процедуры реализации имущества гражданина и выплате вознаграждения финансового управляющего суд не усматривает, в связи с чем отказывает в удовлетворении соответствующих ходатайств финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 60, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 66, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина и выплате вознаграждения.

Продлить срок реализации имущества ФИО1 на два месяца до 17.02.2026.

Обязать финансового управляющего в срок до 12.02.2026 представить в суд:

- подлинник договора аренды автомобиля в соответствии с частью 9 статьи 75 АПК РФ в целях решения вопроса о проведении судебной экспертизы давности составления документа;

- подлинники доказательств внесения должником оплаты по договору аренды автомобиля;

- истребованные от должника письменные пояснения о возможности обеспечить в судебное заседание явку ФИО3 для дачи показаний в качестве свидетеля;

- истребованную от должника копию полиса ОСАГО на автомобиль, в отношении которого представлен договор аренды, иные доказательства фактического управления именно данным транспортным средством;

- пояснения супруги должника об обстоятельствах регулярного приобретения топлива после отчуждения автомобилей, в том числе в течение 2025 года, что подтверждается представленными в материалы дела выписками по счетам о движении денежных средств ПАО Сбербанк и ООО «Озон-Банк»;

- истребованные от покупателя автомобиля Тойота Харриер доказательства наличия финансовой возможности приобрести автомобиль за 950 000 рублей;

- доказательства того, на какие цели были потрачены полученные должником денежные средства от продажи автомобиля Тойота Харриер;

- сведения о заблаговременном направлении кредиторам отчета финансового управляющего (пункт 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве);

- мотивированное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина будет назначено после поступления в суд соответствующего ходатайства.

Кредиторам должника представить в суд письменное мнение по установленным судом обстоятельствам.

Обратить внимание должника и лиц, оказывающих ему юридические услуги, на следующие обстоятельства:

- неисполнение должником обязанности по представлению необходимых документов, равно как и сообщение суду недостоверных, либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от обязательств (абзац 3 пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве»).

- выявление судом признаков совершения правонарушения или преступления вследствие предоставления недостоверных (сфальсифицированных) документов по судебном делу может повлечь вынесение частного определения и направление его в правоохранительные органы (определения суда от 19.05.2023 по делу № А24-3523/2022, от 06.07.2023 по делу № А24-4461/2022).

Обратить внимание финансового управляющего, что отсутствие ходатайства о завершении реализации имущества гражданина не исключает его обязанность представить иные документы в установленные судом процессуальные сроки.

Обратить внимание финансового управляющего на недопустимость формального подхода к ведению процедуры банкротства, игнорирования обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве, неисполнения изложенных в судебных актах требований суда.

В случае нарушения установленных судом процессуальных сроков предоставления документов судом может быть рассмотрен вопрос о наложении на финансового управляющего судебного штрафа как на должностное лицо.

Разъяснить, следующее:

– в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев;

– в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского краяв течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.


Судья А.С. Павлов