Решение от 24 июня 2019 г. по делу № А41-15712/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


24 июня 2019 года Дело №А41-15712/19

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 24 июня 2019 года.


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.В. Плотникова ,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михеевой А.И., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "ХЕНКЕЛЬ РУС" к ООО "ЭНЕРГИЯ ПЛЮС-ЭЛ" о взыскании

При участии в судебном заседании- согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Хенкель Рус" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Энергия Плюс-Эл" о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 120 543,24 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации в картотеке арбитражных дел на сайте http://kad.arbitr.ru/. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии ответчика.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между ПАО "Ногинская муниципальная инвестиционно-трастовая компания" (Сторона-1), ООО "Веллхим" (Сторона-2) и ООО "Энергия Плюс" (Сторона-3) заключен Инвестиционный договор от 1.07.2015 № 2, предметом которого является реализация Сторонами Стадий Инвестиционного проекта в объеме, предусмотренном Техническим проектом, в целях последовательного обеспечения технической возможности приема и очистки хозяйственно-бытовых сточных вод от объекта Стороны-2, расположенного по адресу: Московская область, Ногинский район, северо-Западнее 2 км, пос. им. Воровского, промышленная площадка № 1, в объеме 36 000 куб.м. в год.

Пунктом 3.5 Договора установлено, что реализация Инвестиционного проекта производится с целью:

- Получения Стороной-1 прав на результат реализации Стадий Инвестиционного проекта;

- Выполнение Стороной-3 работ по реализации соответствующих Стадий Технического проекта и получение ею технической возможности приема и очистки хозяйственно-бытовых сточных вод от объекта Стороны-2;

- Получение Стороной-2 возможности в течение 1 года от момента подписания Сторонами Акта реализации соответствующей Стадии Инвестиционного проекта льготного сброса хозяйственно-бытовых сточных вод в объеме, предусмотренном Приложением 1 для соответствующей Стадии Инвестиционного проекта, на очистные сооружения в соответствии с их составом/техническими характеристиками, при условии соблюдения режима сброса сточных вод и загрязняющих веществ, в рамка договора с эксплуатирующей организацией.

Согласно п. 3.6 Договора Стороны вносят свои вклады в следующих размерах:

- Сторона-1 вносит вклад в виде предоставления имущества в размере предусмотренным Приложением 2 настоящего Договора;

- Сторона-2 вносит вклад в форме последовательной оплаты проведения ремонтных работ по соответствующим Стадиям Инвестиционного проекта, при выполнении которых в полном объеме сумма составит 5 300 087,13 руб.;

- Сторона-3 вносит вклад любыми способами не запрещенными законодательством Российской Федерации.

В дальнейшем между ПАО "Ногинсктрастинвест", ООО "Энергия Плюс-Эл", ООО "Веллхим", ООО "Хенкель Рус" 16.03.2017 заключено соглашение о замене стороны по Инвестиционному договору от 11.06.2015 № 2, согласно которому ООО "Веллхим" добровольно и с согласия трех других Сторон настоящего соглашения снимает с себя все права и обязанности по выполнению Договора, заключенного между ООО "Энергия Плюс-Эл", ПАО "Ногинсктраст инвест" и ООО "Веллхим" с даты, оговоренной в настоящем Соглашении.

Таким образом, с 16.03.2017 все права и обязанности ООО "Веллхим" по Инвестиционному договору перешли к ООО "Хенкель Рус".

Инвестиционный проект предусматривает 4 стадии, каждая из которых предусматривала:

- оплату ООО "Хенкель Рус" на расчетный счет ООО "Энергия Плюс-Эл" суммы, предусмотренной Приложением 1 к Инвестиционному договору;

- заключение договора на водоотведение хозяйственно-бытовых сточных вод в объеме, предусмотренном Приложением 1 к Инвестиционному договору, при реализации первой стадии, а при реализации последующих стадий - дополнительного соглашения к договору на водоотведение хозяйственно-бытовых сточных вод об увеличении объема сточных вод;

- организацию и производство ООО "Энергия Плюс-Эл" ремонтных работ соответствующей стадии технического проекта;

- подписание Акта реализации соответствующей стадии Инвестиционного проекта с указанием прав АО "Ногинская муниципальная инвестиционно-трастовая компания" (Третье лицо) на неотделимые улучшения инвестиционного объекта и указанием прав ООО "Хенкель Рус" на возможность в течение 1 года от момента подписания сторонами Акта льготного сброса хозяйственно-бытовых сточных вод.

23 июня 2015 года Истцом была произведена оплата по реализации первой стадии Инвестиционного проекта в размере 999 998,28 руб., что подтверждается платежным поручением от 23.06.2015. 11 мая 2016 года сторонами был подписан Акт о реализации стадии 1 инвестиционного проекта.

24 февраля 2016 года Истцом была произведена оплата по реализации второй стадии Инвестиционного проекта в размере 1 600 043,24 руб., что подтверждается платежным поручением от 24.02.2016 № 5586. 30 июня 2016 года сторонами был подписан Акт о частичной реализации стадии 2 инвестиционного проекта на сумму 479 500 руб.

В соответствии с п. 5.3.9. Инвестиционного договора ООО «Энергия Плюс-Эл» (Ответчик) обязано заключить дополнительное соглашение к договору на водоотведение хозяйственно-бытовых сточных вод об увеличении объема сточных вод до объема, предусмотренного ключевым объемом сбросов для соответствующей стадии Технического проекта, не позднее 5 дней от даты поступления на расчетный счет ООО «Энергия Плюс-Эл» (Ответчик) суммы, предусмотренной для соответствующей стадии настоящего Договора.

Согласно п. 5.3.10. Инвестиционного договора в случае невыполнения условий п. 5.3.9. для какой-либо из стадий Технического проекта ООО «Энергия Плюс-Эл» обязуется возвратить ООО «Хенкель Рус» сумму уплаченных средств, предусмотренную Договором для данной Стадии, в течение двадцати календарных дней в полном объеме.

В рассматриваемом случае условие п. 5.3.9. Инвестиционного договора является условием предварительного договора, в соответствии с которым Истец и Ответчик должны были не позднее 5 дней от даты оплаты Истцом суммы для реализации второй стадии Инвестиционного проекта заключить Дополнительное соглашение к договору на водоотведение хозяйственно-бытовых сточных вод об увеличении объема сточных вод до объема, предусмотренного ключевым объемом сбросов для второй стадии Технического проекта, в объеме 500 куб.м. в течение одного года.

Как утверждает Истец в исковом заявлении, Сторонами не было заключено Дополнительное соглашение к договору на водоотведение хозяйственно-бытовых сточных вод об увеличении объема сточных вод до объема, предусмотренного ключевым объемом сбросов для второй стадии Технического проекта, до 02 марта 2016 года, в связи с чем, ООО «Энергия Плюс-Эл» обязано возвратить ООО «Хенкель Рус» уплаченную сумму по второй стадии Инвестиционного проекта не позднее 22 марта 2016 года. Однако ООО «Энергия Плюс-Эл» до настоящего времени не возвращены денежные средства в размере 1 600 043,24 руб., уплаченные ООО «Хенкель Рус» при реализации второй стадии Инвестиционного проекта, при этом ООО «Энергия Плюс-Эл» выполнило обязательства по проведению ремонтных работ по второй стадии Инвестиционного проекта частично только на сумму 479 500 руб., что подтверждается Актом о частичной реализации стадии 2 Инвестиционного проекта (технического проекта № 2.1.) от 30.06.2016.

Исковые требования мотивированы тем, что Ответчик, получив от Истца сумму для реализации второй стадии Инвестиционного проекта в размере 1 600 043,24 руб. и выполнив ремонтные работы частично на сумму 479 500 руб., при отсутствии заключенного сторонами Дополнительного соглашения к договору на водоотведение хозяйственно-бытовых сточных вод об увеличении объема сточных вод с правом Истца на льготный сброс, приобрело неосновательное обогащение и не имеет оснований для удержания денежных средств в размере 1 120 543,24 руб.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Оценив доказательства и приведенные доводы истца, арбитражный суд пришел к выводу о том, что у ответчика образовалось неосновательное обогащение, которое предусмотрено статьей 1102 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, заявленные требования истца о взыскании суммы неосновательного обогащения являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЭНЕРГИЯ ПЛЮС-ЭЛ" в пользу ООО "ХЕНКЕЛЬ РУС" денежные средства в размере 1 120 543 руб.24 коп., расходы по госпошлине в размере 24 205 руб.

Решение может быть обжаловано.


СудьяН.В. Плотникова