Решение от 11 августа 2025 г. по делу № А04-2774/2025

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***> http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и открытии

процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А04-2774/2025
г. Благовещенск
12 августа 2025 года
Арбитражный суд в составе судьи Л.П. Карман, при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.М. Астаповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН:<***>),

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Котовск, Молдавия, СНИЛС: <***>, ИНН:<***>, адрес регистрации: 675005, <...>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета заявления ФИО3,

лица, участвующие в деле о банкротстве: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области,

саморегулируемая организация арбитражных управляющих: Ассоциация Арбитражных управляющих «Содружество» (адрес: 191124, <...>, лит. Б, пом. 8-Н-43) представленная кандидатура финансового управляющего – ФИО4,

при участии в судебном заседании: участвующие в деле лица не явились, извещены надлежащим образом, установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО1 (ИНН:<***>) о признании гражданина ФИО2 (ИНН:<***>, СНИЛС: <***>) несостоятельным (банкротом).

Заявленные требования обоснованы невозможностью должника удовлетворить требования кредитора.

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ФИО2 (далее - должник, Маху С.В.) обязательств в размере 7 445 851,37 руб., подтвержденных вступившим в законную силу решением Басманного районного суда города Москвы от 03.11.2020.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru)

используйте секретный код:

Определением суда от 26.09.2024 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

В суд от заявленной саморегулируемой организации поступило заявление исх. 3976-24/п о предоставления кандидатуры финансового управляющего ФИО4.

По ходатайству заявителя к участию в деле привлечена ФИО3.

30.09.2024 судом был направлен запрос в Управление по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области о представлении сведений об актуальном месте жительства (регистрации) и/или временного пребывания в отношении гражданина ФИО2.

25.12.2024 в суд поступили сведения о месте жительства ФИО2, согласно которым Должник зарегистрирован по адресу: <...>.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2025 дело № А56-95145/2024 передано на рассмотрение в Арбитражный суд Амурской области.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 15.04.2025 указанное заявление принято судом к производству, к участию в деле привлечена ФНС России в лице УФНС России по Амурской области.

16.06.2025 от ФИО5 поступило подтверждение на согласие для утверждения в настоящем деле о банкротстве на утверждение финансовым управляющим Маху С.В., пояснения в отношении перехода арбитражного управляющего из ААУ «ОРИОН» в ААУ «Содружество».

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, в связи с чем, заявление рассматривалось в судебном заседании в их отсутствие по правилам части 3 статьи 156 АПК РФ.

От заявителя поступили письменные пояснения и уточнения заявленных требований, согласно которым заявитель просил принять уточнение требований по заявлению кредитора ФИО1 к ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2; признать несостоятельным (банкротом) ФИО2; дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, м.р. ‚ Молдавия, город Котовск; ИНН <***> и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих: Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество», ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес регистрации: 191124, <...> литер б, помещ. 8-н-43.

Включить в реестр требований кредиторов должника ФИО2 требования ФИО1 в составе третьей очереди в размере 7 445 851, 37 рублей, из которых сумма основного долга составляет 7 300 000 рублей; сумма процентов (неустойка) 145 851, 37 рублей.

Судом уточненные требования на основании ст. 49 АПК РФ приняты к рассмотрению.

Определением от 14.07.2025 судебное заседание отложено на 12.08.2025.

К судебному заседанию 12.08.2025 от ответчика поступили письменные пояснения и сведения о полученных должником доходам в 2025 г.

Заявителем представлены пояснения, из которых следует, что задолженность должником не оплачена.

В судебное заседание 12.08.2025 лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, в связи с чем, заявление

рассматривалось в судебном заседании в их отсутствие по правилам части 3 статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно пункту 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств (пункт 1 статьи 7 Закона о банкротстве).

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам (пункт 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве.

В обоснование заявленных требований кредитор ссылается на наличие у должника неисполненных более трёх месяцев денежных обязательств, размер которых превышает пятьсот тысяч рублей и которые подтверждены вступившими в законную силу решением суда.

Судом установлено, что решением Басманного районного суда города Москвы по делу № 2-501/2020 от 01.09.2020 с Маху С.В. в ФИО1 взысканы денежные средства по договору займа от 01.06.2017: сумма основного долга в размере 7 300 000 руб., неустойка за период с 31.12.2018 по 15.07.2019 в размере 145 851,37 руб.

На основании исполнительного листа ФС № 029916167 по делу № 2-501/2020, выданного 01.02.2021 на взыскание указанной задолженности возбуждено исполнительное производство № 215835/24/78001-ИП.

Определение суда от 14.07.2025 у заявителя и должника запрошены сведения о том, производилась ли должником частичная оплата задолженности с документальным подтверждением оплаты задолженности (при наличии).

Запрашиваемые сведения, в том числе доказательства того, что на дату судебного заседания 12.08.2025 задолженность должника перед кредитором составляет менее пятисот тысяч рублей, не представлены.

Таким образом, до настоящего времени решение Басманного районного суда города Москвы по делу № 2-501/2020 от 01.09.2020 не исполнено, задолженность в размере 7 445 851,37 руб. не погашена. Доказательства обратного материалы дела не содержат.

Суд счел необходимым указать, что в случае частичного удовлетворения требований кредитора по исполнительному производству № 215835/24/78001-ИП и представлению соответствующих доказательств, финансовым управляющим после введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, должны быть внесены изменения в реестр требований кредиторов должника согласно представленным доказательствам.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из обстоятельств, предусмотренных абзацами 3-6 пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве. При этом суд исходит из того, что обязанность по доказыванию отсутствия

признаков неплатёжеспособности, в силу прямого указания абзаца 2 пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, лежит на самом должнике.

При таких обстоятельствах дела, заявление кредитора о признании Маху С.В. банкротом является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве в случае признания заявления кредитора о несостоятельности должника-гражданина обоснованным суд, по общему правилу, вводит в отношении такого должника процедуру реструктуризации долгов.

Исключение из общего правила закреплено в п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве - арбитражный суд вправе по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве.

Введение процедуры реализации имущества гражданина является правом, а не обязанностью суда.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно представленным должником пояснениям, на момент подачи заявления о банкротстве существуют обстоятельства, очевидно свидетельствующие о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства. Сумма задолженности должника перед кредиторами составляет 10 191 386 рублей (7 505 851,37 руб. + 2 685 535,5 руб.), а именно перед ФИО1, по договору займа от 01.06.2017 г. – задолженность составляет 7 505 851,37 руб. на основании Решения Басманного районного суда г. Москвы № 2-501/2020; перед ПАО «Сбербанк России», по кредитному договору <***> от 08.02.2022 г., задолженность составляет 2 685 535,5 руб.

Должник является созаемщиком, оплату не осуществляет, обязательства исполняет, титульный заемщик ФИО3. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору <***> от 08.02.2022 г. созаемщики предоставили ПАО «Сбербанк» залог в виде квартиры, приобретенной на основании договора купли-продажи № от 03.09.2020 г., по адресу: 675005, <...>. Просрочек по кредитному договору <***> от 08.02.2022 г. созаемщиками не допускалось.

14.01.2020 между должником и ФИО6 прекращен брак на основании решения мирового судьи Благовещенского городского судебного участка № 3 Амурской области от 12.12.2019 г. о чем 03.03.2020 г. составлена запись акта о расторжении брака № 130209280000100248005.

На иждивении у должника находятся двое несовершеннолетних детей, а именно ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

02.08.2023 между должником и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключено соглашение о внесении изменений в соглашение об уплате алиментов на содержание детей 77 АД № 4067562, согласно которому должник оплачивает по алиментам ФИО6 по 75 000 (Семьдесят пять) рублей ежемесячно на каждого несовершеннолетнего ребенка не позднее 25 числа каждого месяца на расчетный счет № <***>, открытый в ПАО «Сбербанк России» либо передачей наличных денежных средств.

У должника не имеется судебных актов о разделе общего имущества супругов. Акционером (участником) юридического лица должник не является.

У должника в собственности объектов движимого и недвижимого имущества не имеется.

Сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления должником не совершалось.

Должник осужден по приговору Благовещенского городского суда Амурской области № 1-700/2021 от 02 декабря 2021 года. Должник признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 169, ч. 1 ст. 169 Уголовного Кодека Российской Федерации, и назначено ему наказание на основании ч. 3, ч. 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения основных наказаний и полного сложения дополнительного наказания, окончательно назначено Маху С.В. наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, на срок 3 (три) года со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей и штраф в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.

Вышеуказанный приговор не связан с настоящей задолженностью должника.

В декабре 2024 года должник трудоустроился в ООО «Хелдиш», заработная плата составляет около 215 000 рублей.

С учетом того, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более трех лет, учитывая ежемесячный доход должника, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, принимая во внимание размер задолженности перед кредиторами, суд приходит к выводам о том, что Маху С.В. за 36 месяцев не сможет покрыть имеющуюся задолженность перед кредиторами.

В рассматриваемом деле кредитор (заявитель) просил ввести в отношении должника процедуру реализации долгов гражданина (с учетом принятых судом уточнений).

В связи с чем, учитывая наличие ходатайства должника и кредитора о введении процедуры реализации имущества гражданина, суд считает целесообразным ввести в отношении гражданина Маху С.В. процедуру банкротства – реализацию имущества должника на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Правилами ч. 2 ст. 213.24. Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Кредитор представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего (чек по операции от

23.09.2024). На основании поручения от 28.02.2025 денежные средства в размере 25 000 руб. по чеку от 23.09.2024 переведены с депозитного счета Арбитражного суда г. Санкт-Петербург и Ленинградской области на депозитный счет Арбитражного суда Амурской области).

Пунктом 1 статьи 20.3 и пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено право арбитражного управляющего на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Заявленная кредитором саморегулируемая организация – Ассоциация арбитражных управляющих «ОРИОН» представила для утверждения в настоящем деле о банкротстве кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и согласие на утверждение финансовым управляющим гражданина Маху С.В.

В последующем арбитражный управляющий перешел в Ассоциацию арбитражных управляющих «Содружество», подтвердив согласие на утверждение в качестве финансового управляющего Маху С.В.

Поскольку указанное лицо выразило согласие на ее утверждение в деле о банкротстве заявителя и возражений по данной кандидатуре не поступило, суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве утверждает данную кандидатуру финансовым управляющим должника, устанавливает вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет депонированных денежных средств на счете Арбитражного суда Амурской области.

В соответствии с частями 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Суд считает необходимым отметить, что согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе заработная плата и иные доходы должника.

В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.

При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии с положениями абзацев 5, 6 пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд; в судебном порядке без проведения судебного заседания - аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках

рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица: ребенка должника, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве Маху С.В. в качестве органа опеки и попечительства, находящегося по месту жительства должника - Отдел опеки и охраны здоровья Администрации г. Благовещенска.

При обращении в арбитражный суд кредитор также уплатил государственную пошлину в сумме 10 000 рублей (чек по операции от 23.09.2024).

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве № 127-ФЗ подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона

«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Котовск, Молдавия, СНИЛС: <***>, ИНН:<***>, адрес регистрации: 675005, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Котовск, Молдавия, СНИЛС: <***>, ИНН:<***>, адрес регистрации: 675005, <...>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер 19733, адрес для направления корреспонденции: 196135, г. Санкт-Петербург, а/я 78), члена Ассоциации Арбитражных управляющих «Содружество», с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в сумме 25 000 руб. единовременно за счет депонированных на счете Арбитражного суда Амурской области денежных средств.

Привлечь к участию в деле в качестве органа опеки и попечительства, находящегося по месту жительства должника – Отдел опеки и охраны здоровья Администрации г. Благовещенска (675000, <...>).

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему ФИО4 все имеющиеся у должника банковские карты.

Включить в третью очередь реестра требований ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Котовск, Молдавия, СНИЛС: <***>, ИНН:<***>, адрес регистрации: 675005, <...>) требования ФИО1 (ИНН:<***>), в размере 7 445 851,37 руб., из которых сумма основного долга 7 300 000 руб., сумма процентов (неустойка) 145 851,37 руб.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Котовск, Молдавия, СНИЛС: <***>, ИНН:<***>, адрес регистрации: 675005, <...>) в пользу ФИО1 (ИНН:<***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей.

Взысканную сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб. учесть в третьей очереди реестра требований кредиторов отдельно, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и

причитающихся процентов в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

2. Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве.

Финансовому управляющему в срок до 12 февраля 2026 года представить отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих, сведения отраженные в отчете, сведения об имущественном положении должника, сведения о дальнейшем ходе процедуры.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

При предъявлении финансовым управляющим копии настоящего решения суд в порядке ст. 66 АПК РФ обязывает уполномоченные органы государственной власти, местного самоуправления и организации предоставить финансовому управляющему следующие сведения и информацию относительно должника, его супруга:

1. Управление ЗАГС Амурской области (675000, <...>) - сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и супруга (супруги) должника, в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении, усыновлении (удочерении) детей, актов о перемене имени.

2. Управление Федеральной службы войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Амурской области (675005, <...>) – сведения о наличии зарегистрированного за должником огнестрельного, метательного, холодного (охотничьего, спортивного, гражданского, коллекционного и других видов) оружия.

3. Филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Амурской области (675000, <...>) – выписки из ЕГРН о зарегистрированных за последние три года до возбуждения производства по делу о банкротстве должника, а также на дату формирования ответа на запрос управляющего о правах недвижимое имущество за должником, его супругом и детьми должника. По отдельному запросу управляющего – копии регистрационных дел на недвижимое имущество должника и его супруга с приложением документов, послуживших основанием для возникновения, изменения и прекращения прав в отношении объектов недвижимого имущества.

4. Управление Росреестра по Амурской области (675000, <...>) – выписки из ЕГРН о зарегистрированных за последние три года до возбуждения производства по делу о банкротстве должника, а также на дату формирования ответа на запрос управляющего о правах недвижимое имущество за должником, его супругом и детьми должника. По отдельному запросу управляющего – копии регистрационных дел на недвижимое имущество должника и его супруга с приложением документов, послуживших основанием для возникновения, изменения и прекращения прав в отношении объектов недвижимого имущества.

5. МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области (675014, <...>) – сведения о зарегистрированных за должником, супругом должника транспортных средствах за последние три года до возбуждения

производства по делу о банкротстве должника, а также о зарегистрированных транспортных средствах на дату формирования ответа на запрос управляющего.

По отдельному запросу управляющего представить последнему, в том числе посредством межведомственного обмена информацией, копии регистрационных дел на транспортные средства.

6. Центр ГИМС ГУ МЧС России по Амурской области (675002, <...>) - сведения о зарегистрированных за должником, супругом должника маломерных судах за последние три года до возбуждения производства по делу о банкротстве должника, а также о зарегистрированных маломерных судах на дату формирования ответа на запрос управляющего.

По отдельному запросу управляющего представить последнему, в том числе посредством межведомственного обмена информацией, копии регистрационных дел на маломерные суда.

7. Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Амурской области (Гостехнадзор) (675000, <...>) - сведения о зарегистрированных за должником, супругом должника объектов самоходной и специальной техники за последние три года до возбуждения производства по делу о банкротстве должника, а также о зарегистрированных маломерных судах на дату формирования ответа на запрос управляющего.

По отдельному запросу управляющего представить последнему, в том числе посредством межведомственного обмена информацией, копии регистрационных дел на объекты самоходной и специальной техники.

8. Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области (УФНС России по Амурской области) (675000, <...>) - сведения о полученных должником (супругом должника) доходов, их источниках; об открытых (закрытых) должником (супругом должника) счетах (расчетных, депозитных, и пр…) в банках и иных кредитных учреждениях за последние три года до возбуждения производства по делу о банкротстве должника.

9. Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области (675006, <...>) – сведения о наличии возбужденных исполнительных производств в отношении должника за последние три года до возбуждения производства по делу о банкротстве должника, информацию об остатках задолженности и удержанных суммах в указанный период времени.

10. Кредитные и иные финансовые учреждения по отдельному запросу управляющего – сведения о движении денежных средств по счетам должника и его супруга за последние три года до возбуждения производства по делу о банкротстве должника.

11. Отделение СФР по Амурской области (675000, <...>): сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования о получении должником страховых пенсий, пенсии по государственному обеспечению, дополнительного социального обеспечения с указанием размера ежемесячной выплаты и способом получения, а также историю выплат, сведения о социальных выплатах, пособиях, в том числе выплат семьям с детьми, производимых должнику, а также о планируемых выплатах с указанием способа получения таких выплат должником.

Документы и сведения представлять управляющему в срок не позднее 30 календарных дней со дня получения запроса, способом определенным по согласованию с управляющим, с извещением суда о выполнении запроса.

Финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Л.П. Карман