Дополнительное решение от 23 июня 2022 г. по делу № А31-788/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ



Дело № А31-788/2022
г. Кострома
23 июня 2022 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 17 июня 2022 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 23 июня 2022 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения о распределении судебных расходов по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 616888 рублей долга, 82673 рублей 28 копеек пени,

при участии:

от истца: представитель ФИО3 по доверенности от 01.03.2022,

от ответчика: представитель не явился,

установил следующее:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области о взыскании 616888 рублей долга, 82673 рублей 28 копеек пени по договору от 25.05.2020 и от 20.07.2020.

Истец уточнил исковые требования и просит взыскать 285325 рублей долга и 102 рубля 907 копеек пени по договору от 25.05.2020, 331563 рубля долга и 119583 рубля 72 копейки пени по договору от 20.07.2020, 30000 рублей расходов на оплату юридических услуг, госпошлину.

Решением суда от 30.05.2022 взыскано с Администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 616888 рублей задолженности, 100000 рублей неустойки, 16991 рубль расходов по уплате государственной пошлины.

При этом не вынесено решение по заявлению о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Суд рассмотрел вопрос о вынесении дополнительного решения в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Истцом заявлено ходатайство о взыскании судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя, в сумме 30000 рублей.

Истцом представлены: ордер № 242609 от 25.01.2022, № 242641 от 01.04.2022, соглашение об оказании юридической помощи № 2022/011217 от 19.01.2022, квитанция № 040806 о передаче денежных средств, квитанция к приходному кассовому ордеру от 08.02.2022г., акт выполненных работ от 10.06.2022, рекомендации по определению размера вознаграждения адвокатов в Костромской области.

Согласно п. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Учитывая обстоятельства дела, отсутствие заявления ответчика о чрезмерности судебных расходов, объем проделанной представителем истца работы, участие в судебных заседаниях, а также средний уровень цен на оплату аналогичных услуг, наличие у представителя статуса адвоката и рекомендации Адвокатской палаты Костромской области по определению стоимости услуг, суд считает возможным определить разумным размер расходов на оплату услуг представителя 30000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 30 000 рублей расходов на представителя.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Н.Ю. Авдеева