Решение от 8 октября 2024 г. по делу № А33-7294/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


9 октября 2024 года


Дело № А33-7294/2021

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25.09.2024.

В полном объёме решение изготовлено 09.10.2024.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)»  (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Советская» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, пени,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на стороне ответчика:  общество с ограниченной ответственностью УК «Новый город» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

по встречному исковому заявлению общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Советская» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения,

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 27.06.2024, личность удостоверена паспортом; представлен диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 09.01.2024, личность удостоверена паспортом; представлен диплом о высшем юридическом образовании;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барсуковым В.М., 



установил:

акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее – АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», истец, ТГК-13) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Советская»  (далее – ООО УК «Советская») о взыскании задолженности по договору №14234-ОДН от 01.12.2019 за декабрь 2020 года, по корректировочному счет-фактуре за январь 2020 года в размере 37 936,26 руб.; пени в размере 660 260,47 руб. за период с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 27.05.2024 начисленные на неоплаченную задолженность; пени с 28.05.2024 по день фактической оплаты задолженности в соответствии с ч. 9.3 ст. 14 ФЗ «О теплоснабжении».

Определением от 01.04.2021 исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное  судебное заседание по делу.

Определением от 15.11.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено  – общество с ограниченной ответственностью УК «Новый город» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

19.07.2022 в арбитражный суд поступило встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Советская» к акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» 123 339, 20 руб. неосновательного обогащения.

Определением от 11.09.2023 встречное исковое заявление принято к производству суда.

Определением от 24.05.2024 изменен состав суда по делу на судью Мельникову Е.Б.

Протокольным определением от 27.08.2024 судебное заседание по делу отложено на 25.09.2024.

Представитель истца поддержала позицию, изложенную ранее.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований со ссылкой на пояснения, направленные ранее.

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные документы приобщены судом к материалам дела.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Из первоначального иска следует, что между АО «ЕНИСЕЙСКАЯ ТГК (ТГК-13)» и  ООО УК «Советская» заключен договор теплоснабжения № 14234-ОДН от 01.12.2019.

Вместе с тем, судом установлено, что договор № 14234-ОДН от 01.12.2019, подписан ответчиком с протоколом урегулирования разногласий, при этом в материалы дела не представлен договор, подписанный с протоколом согласования разногласий. Следовательно, сторонами договор не подписан в согласованной редакции.

Истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о взыскании с ответчика задолженности за декабрь 2020 в сумме 4 017 352,27 руб. (из которых 3 986 758,33 руб. согласно счет-фактуре № 11-122020-2700201381 от 31.12.2020; 2 082,70 руб. согласно счет-фактуре № 17-122020-2700201381 от 31.07.2021; 28 511,24 руб. согласно счет-фактуре № 17-122020-2700201381 от 31.10.2021) по корректировочным счет-фактурам за январь 2020 в сумме 175 686,70 руб., по корректировочным счет-фактурам за апрель 2020 в сумме 182 314,93 руб., а также пени на сумму долга в размере 654 879,71 руб. С учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать задолженность за декабрь 2020 года, по корректировочному счету за январь 2020 года в размере 37 936,26 руб., а также пени в размере 660 260,47 руб.

Как следует из искового заявления, корректировочные счета-фактуры выставлены в июле 2021 года по МКД ул. Тельмана, 27, т.к. выполнен перерасчет отопления в связи с отсутствием приборов отопления в нежилом помещении № 62 ФИО3 за декабрь 2020 года.

В октябре 2021 года по МКД пр. Металлургов, 32 выполнен перерасчет за декабрь 2020 года в связи со снятием начислений с 05.06.2019 с нежилого помещения № 100 ЛС № 2700199627 Департамент городского имущества на основании решения Советского районного суда г. Красноярска от 05.06.2019 и обращения ООО УК «Советская», нежилое  помещение относится к местам общего пользования.

В декабре 2020 года по МКД ул. Краснодарская, 3 и ул. Устиновича, 4 за январь и апрель 2020 г. выполнен перерасчет отопления с 1/12 на 1/9, в соответствии с Постановлением Правительства Красноярского края № 478-п от 17.09.2019 «О внесении изменений в постановление от 26.07.2016 № 373-п «О способе оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории Красноярского края» по г. Красноярску с сентября 2020 года изменен способ оплаты по отоплению с равномерно в течение календарного года в течение отопительного периода.

25.01.2024  в адрес ООО УК «Советская» направлена претензия с требованием об оплате задолженности. Претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для подачи первоначального иска.

В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг, потреблённых ООО УК «Советская», истцом начислены пени на основании статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» в размере 660 260,47 руб. за период с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 27.05.2024 начисленные на неоплаченную задолженность; пени с 28.05.2024 по день фактической оплаты задолженности в соответствии с ч. 9.3 ст. 14 ФЗ «О теплоснабжении».

В связи с неправомерной корректировкой размера платы по отоплению с 1/12 на 1/9 в отношении многоквартирного дома, не оборудованного приборам учета на ГВС и отопление по ул. Алексеева, д. 43 за периоды январь, апрель 2020 года ООО Управляющая компания «Советская» подано встречное исковое требование, в соответствии с которым истец просит взыскать с АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13) неосновательное обогащение в сумме 123 339,20 руб.

В обоснование встречных исковых требований, ООО УК «Советская» указывает, что при рассмотрении первоначального иска ООО УК «Советская» не согласен с суммой 130 681,32 руб. (корректировка размера платы за отопление за январь 2020 года, апрель 2020 года в отношении многоквартирного дома по ул. Алексеева, д. 43).

Сумма 130 681, 32 руб. складывается из следующих расчетов: 62 229,20 руб. с НДС (счет № 120-122020-2700201381 за январь 2020 от 31.12.2020 ранее представлен в материалы дела) + 68 452,84 руб. с НДС (счет № 120-122020-2700201381 за апрель 2020 года от 31.12.2020 ранее представлен в материалы дела).

Согласно справочному расчету истец (из расчета исключены начисления за январь, апрель 2020 года по спорному многоквартирному дому), представленному в адрес ООО УК «Советская» 23.12.2022 задолженность составила 123 339,20 руб.

При этом из первоначальных расчетов частично исключена оплата за январь 2020 года по корректировочной счет-фактуре № 17-082020-2700201381_1/12 от 31.12.2020 (общая сумма 75 124,24 руб.).

В расчете была учтена сумма только в размере 20 237,36 руб. Также из первоначальных расчетов частично исключена оплата за апрель 2020 года по платежному поручению № 121 от 19.03.2021 (общая сумма 110 151,33 руб.). В расчете была учтена сумма только в размере 41 699,21 руб.

Сумма задолженность в размере 123 339,20 руб. была оплачена ООО УК «Советская» согласно платежному поручение № 252 от 27.02.2023, что послужило основанием для уточнения исковых требований, и учета суммы за январь 2020 года по корректировочной счет-фактуре № 17-082020-2700201381_1/12 от 31.12.2020 в размере 75 124,24 руб., за апрель 2020 года по платежному поручению № 121 от 19.03.2021 в размере 110 151,33 руб.

Таким образом, ООО УК «Советская» полагает, что сумма в размере 123 339,20 руб. является неосновательным обогащением, что послужило основанием для подачи встречного искового заявления о взыскании с ТГК-13 неосновательного обогащения.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учёта, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Только при отсутствии приборов учета допускается определение размера платы, за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии со статьёй 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:

1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме;

2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3) управление управляющей организацией.

В силу части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Поскольку тепловая энергия поставлялась в жилой многоквартирный дом, к отношениям сторон за спорный период подлежат применению постановление Правительства Российской Федерации «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) и Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124).

С 01.01.2017 расчеты за потребленную тепловую энергию в части коммунальной услуги по отоплению производятся равномерно в течение календарного года исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий календарный год в соответствии с Постановлением Правительства Красноярского края от 26.07.2016 № 373-п, а также с пунктом 42 (1) и 43 Правил № 354, по формулам 2(1) (для домов, не оборудованных общедомовыми приборами учета), либо 3(1) (для домов, оборудованных общедомовыми приборами учета), с последующей корректировкой по формуле 3(2), в первом квартале года, следующего за расчетным годом.

Согласно пункту 42(2) Правил № 354 в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об изменении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению исполнитель осуществляет корректировку размера платы за коммунальную услугу по отоплению в I квартале календарного года, следующего за годом, в котором происходит изменение способа оплаты, в соответствии с формулой 6(1) приложения N 2 к настоящим Правилам.

Согласно пункту 3.1 Приложения 2 к Правилам 354 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в 1-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в  котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, определяется при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года по формуле 3(1), исходя из среднемесячного объема за предыдущий календарный год.

Пунктом 3.2 Приложения 2 к Правилам 354 предусмотрено, что в первом квартале года, следующего за расчетным годом, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный по формуле 3(1), корректируется исполнителем по формуле 3(2).

В случаях, предусмотренных пунктами 59, 59(1) и 60(1) Правил, для расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанных пунктов; Рпр1 – размер платы за тепловую энергию, начисленный за прошедший год потребителю в i м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный по формуле 3(3) исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии за предыдущий год.

В случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об изменении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению исполнитель осуществляет корректировку размера платы за коммунальную услугу по отоплению в I квартале календарного года, следующего за годом, в котором происходит изменение способа оплаты, в соответствии с формулой 6(1) приложения № 2 к настоящим Правилам.

В соответствии с Постановлением Правительства Красноярского края от 17.09.2019 № 478-п с 01.09.2020 на территории города изменился способ внесения платы за коммунальную услугу по отоплению: с оплаты равномерно в течение календарного года (равными долями по 1/12), на оплату только в течение отопительного периода (по 1/9).

Статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование первоначального иска ТГК-13 ссылается на то, что приборы учета, имеющиеся в многоквартирном доме, не оборудованном расходомером горячей воды, не могут быть приняты в качестве расчетных для целей определения объема коммунального ресурса горячего водоснабжения, а также количества тепловой энергии, использованной на подгорев утраченного теплоносителя. При расчете объема горячей воды, предоставленной на цели содержания общего имущества МКД, подлежит применению пункт 48 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от  06.05.2011№ 354 (далее – Правила № 354), т.е. объем определяется по нормативу соответствующего вида коммунальной услуги.

Кроме того, спорный МКД по адресу ул. Алексеева, д. 43 с 01.05.2020 перешел в управление иной управляющей компании, следовательно, начисления и корректировки, проведенные за период до 01.05.2020 должно оплачивать ООО УК «Советская».

Истец поясняет, что корректировка за январь 2020 года выполнена в связи с перерасчетом МКД без ОДПУ по нормативу с 1/12 на 1/9 (период январь-апрель 2020 года), передана данная корректировка в 2-х периодах: на минус передана в январе 2020 года на сумму - 99501,22 руб. и взыскана по делу № А33-133258/2020, на плюс в периоде декабрь 2020 года, корректировочная счет – фактура за январь, апрель 2020 года на сумму 175 686,70 руб. (СЧФ на сумму 76185,47руб).

Суд приходит к выводу о том, что действующее жилищное законодательство не предусматривает возможность проведения корректировки платы за коммунальную услугу за часть календарного года.

Смена исполнителя коммунальной услуги не влечет для собственников помещений МКД изменения или прекращения обязанности исполнителя коммунальной услуги производить начисление размера платы в соответствии с установленными законодательством требованиями, а также производить необходимую корректировку.

Ресурсоснабжающая организация, получившая в течение календарного года статус исполнителя коммунальных услуг, не вправе требовать с прежней управляющей компании оплату за потребленную тепловую энергию после проведенной корректировки размера платы за периоды, когда такое лицо являлось исполнителем коммунальных услуг.

Обязанным лицом по проведению корректировки размера платы за весь истекший календарный год следует считать лицо, являющееся исполнителем коммунальных услуг на момент проведения корректировки платы за тепловую энергию.

Прекращение управляющей организацией статуса исполнителя коммунальных услуг, не имеющей собственного экономического интереса, отличного от интересов жильцов как непосредственных потребителей коммунальных услуг, дает ресурсоснабжающей организации право на получение скорректированной платы за поставленный ресурс напрямую с потребителя.

В свою очередь, прежняя управляющая компания должна оплачивать коммунальные ресурсы в том объеме, в котором его должны оплатить в совокупности конечные потребители по установленным для них правилам в соответствующем периоде деятельности управляющей компании.

Таким образом, учитывая, что с 01.05.2020 года потребителями коммунального ресурса отопления являются собственники жилых помещений, суд пришел к выводу о том, что истец,  имеет право на получение скорректированной платы за поставленный ресурс напрямую с потребителя (при заключении прямых договоров в РСО), а не с ответчика, как с управляющей организации, утратившей статус исполнителя коммунальных услуг.

Таким образом, с учетом изменения порядка расчета платы за коммунальную услугу отопления, скорректированный в большую сторону объем тепловой энергии за 2020 год подлежит оплате потребителями, в случае их перехода на прямые расчеты с истцом как с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Неосновательное обогащение может иметь место при наличии двух условий одновременно:

- приобретения или сбережения одним лицом (приобретателем) имущества за счет другого лица (потерпевшего), что подразумевает увеличение (при приобретении) или сохранение в прежнем размере (сбережение) имущества на одной стороне, явившееся следствием соответствующего его уменьшения или неполучения на другой стороне;

- данное приобретение (сбережение) имущества (денег) произошло у одного лица за счет другого при отсутствии оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами либо на основании сделки.

Сторонами не оспорено, что поставка коммунальных ресурсов осуществлялась только в целях содержания общего имущества в МКД. ООО УК «Советская» является управляющей организацией в отношении многоквартирного дома по адресу: <...>. Спор по управлению истцом в спорный период указанным домом отсутствует.

По мнению ООО УК «Советская», ТКГ-13 использована неправильная методика расчета для определения объема платы по отоплению с 1/12 на 1/9 в отношении многоквартирного дома, не оборудованного приборам учета на ГВС и отопление по ул. Алексеева, д. 43 за периоды январь, апрель 2020 года, в результате чего сумма переплаты составляет 123 339 руб. (с учетом уточнения встречных исковых требований).

Исходя из норм законодательства о тепло- и энергоснабжении (статья 19 Закона № 190- ФЗ), статья 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 261-ФЗ), пункта 94 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее – Правила № 1034)), потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых ресурсов.

Количество тепловой энергии и теплоносителя подлежит коммерческому учету, который осуществляется посредством измерения объема тепловой энергии и теплоносителя приборами учета.

Тепловая энергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, т.к. коммунальным ресурсом в целях централизованного горячего водоснабжения многоквартирного дома является горячая вода, а не тепловая энергия (Решение Верховного Суда Российской Федерации от 17.01.2018 № АКПИ17-943).

По смыслу Правил № 354, управляющая компания действует в качестве посредника между ресурсоснабжающей организацией и конечными потребителями коммунальных услуг и не имеет собственного экономического интереса при предоставлении коммунального ресурса гражданам-потребителям. В связи с этим, по общему правилу, объем обязательств управляющей организации перед ресурсоснабжающей организацией не может превышать совокупного объема обязательств конечных потребителей. Исполнитель коммунальных услуг должен оплачивать коммунальный ресурс в том объеме, в котором его оплачивают конечные потребители (определения Верховного Суда Российской Федерации от 18.08.2016 № 305-ЭС6-3833, от 08.08.2016 № 305-ЭС16-4138).

В соответствии с пунктом 2 Правил № 354 тепловая энергия (отопление) и горячая вода - это два различных коммунальных ресурса, соответственно для учета каждого из них должен (может) быть установлен соответствующий общедомовой прибор учета: для горячей воды - общедомовой прибор учета горячей воды; для отопления - общедомовой прибор учета тепловой энергии (отопления).

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункту 42 Правил № 354 (в редакции, действовавшей в спорный период) размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, исходя из формул расчета, приведенных в приложении № 2 к Правилам № 354.

Потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (пункт 40 Правил № 354).

В соответствии со статьей 161, частями 2, 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг (определение Верховного Суда Российской Федерации от 07.12.2015 № 303-ЭС15-7918).

В подпункте «а» пункта 21 Правил № 124 указано, что объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме.

В силу пункта 48 Правил № 354, пункта 17 приложения № 2 к Правилам № 354 при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется, исходя из норматива потребления и общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Данный многоквартирный дом не оборудован общедомовыми приборами учета тепловой энергии, фиксирующими общую массу теплоносителя, который потребляется как на цели отопления, так и на цели горячего водоснабжения. Водосчетчики (расходомеры) на трубопроводе горячего водоснабжения отсутствуют.

Из системного анализа частей 4.1, 19.1 статьи 2 Закона № 190-ФЗ, пункта 3 Правил № 1034, пункта 2 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075 (далее – Основы ценообразования), Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго России от 24.03.2003 № 115, следует, что особенности открытой системы теплоснабжения в многоквартирном доме заключаются в ее одновременном использовании для целей горячего водоснабжения и для отопления, когда отбор горячей воды (теплоносителя) производится прямо из тепловой сети.

Это обусловливает невозможность соблюдения принципа полного возврата теплоносителя в тепловую сеть, свойственного закрытым системам теплоснабжения (пункт 60 Методических указаний от 06.08.2004 № 20-э/2).

В силу пунктов 36, 37 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр (далее – Методика № 99/пр), для открытой системы теплоснабжения теплосчетчики узла учета потребителей должны регистрировать за каждый час (сутки, отчетный период) количество полученной тепловой энергии, а также следующие параметры: массу теплоносителя, полученного по подающему трубопроводу; массу теплоносителя, возвращенного по обратному трубопроводу; средневзвешенные значения температуры теплоносителя; среднее значение давления теплоносителя; массу теплоносителя, использованного на подпитку; время работы теплосчетчика в штатном и нештатном режимах.

Дополнительно в системе горячего водоснабжения регистрируются масса, давление и температура горячей воды; масса, давление и температура циркуляционной воды (теплоносителя).

Оказание двух коммунальных услуг посредством использования одного комплекса инженерных сооружений влечет особенности ценообразования, поэтому тарифы на горячую воду в открытых системах теплоснабжения имеют двухкомпонентную структуру с разделением компонентов на теплоноситель и тепловую энергию, а потребители приобретают тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, по особому договору теплоснабжения и поставки горячей воды (часть 5 статьи 9, статья 15.1 Закона № 190-ФЗ, пункт 87 Основ ценообразования, пункты 154 - 156 Методических указаний от 13.06.2013 № 760-э и приложение 6.8 к ним, пункты 38, 42, 50 Правил № 354).

Специфика открытой системы теплоснабжения также влечет необходимость отдельного учета массы (объема) теплоносителя, израсходованного на водозабор, в дополнение к учету массы (объема) теплоносителя, полученного по подающему трубопроводу и возвращенного по обратному трубопроводу (пункты 97, 100 Правил № 1034, пункты 36, 37, пункт 3.1.1 Правил 12.09.1995 № Вк-4936, действовавших до вступления в силу Правил № 1034).

Исходя из пунктов 94, 95, 97, 100 Правил № 1034, пунктов 36, 37 Методики № 99-пр, в открытых системах теплоснабжения для учета расхода теплоносителя, идущего на нужды горячего водоснабжения, необходимо, чтобы в соответствии с пунктом 100 Правил № 1034 в системе горячего водоснабжения были установлены приборы учета конкретно горячей воды, фиксирующие массу (объем) теплоносителя, израсходованного на водоразбор в системе горячего водоснабжения, а также давление теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах узла учета.

В рассматриваемом случае спорный многоквартирный дом не оборудован расходомерами для фиксации массы (объема) горячей воды, водоразбор в целях горячего водоснабжения происходит во внутридомовых сетях жилого дома.

Существующие приборы учета фиксируют (измеряют) общую массу (объем) теплоносителя, поступившего на цели отопления, горячего водоснабжения жителей и объем теплоносителя, возвращенного по обратному трубопроводу в сети теплоснабжающей организации, и не обеспечивают учет объема (масса) теплоносителя, израсходованного на нужды горячего водоснабжения, отдельно от всей массы теплоносителя, поступившего в жилой дом. Данный объем определяется расчетным путем (вычитанием расчетного объема на отопление), а не устанавливается показаниями прибора, что не соответствует требованиям Закона № 261-ФЗ.

В этой связи общедомовые приборы учета, установленные в жилом доме, не могут быть признаны коммерческими (расчетными) для определения объема и стоимости горячего водоснабжения.

Из пояснений ООО УК «Советская» следует, что задолженности за декабрь 2020 года в сумме 4 017 352,27 руб. оплачена в полном объеме. Сумма долга в размере 3 986 758,33 руб. согласно счет-фактуре № 11-122020-2700201381 от 31.12.2020 оплачена платежными поручениями: № 1212 от 12.10.2021 в сумме 49 356,18 руб.; № 321 от 26.07.2021 в сумме| 359 679,42 руб.; № 899 от 29.07.2021 в сумме 8 666,33 руб.; № 325 от 27.07.2021 в сумме 28 032,[72 руб.; № 328 от 29.07.2021 в сумме 7 254,30 руб.; № 900 от 30.07.2021 в сумме 91 373,68 руб.; № 905 от 30.07.2021 в сумме 78 121,55 руб.; № 908 от 02.08.2021 в сумме 22 161,49 руб.; № 909 от 03.08.2021 в сумме 142 187,75 руб.; № 340 от 03.08.2021 в сумме 8 411,71 руб.; № 910 от 04.08.2021 в сумме 14 374,14 руб.; № 919 от 06.08.2021 в сумме 62 923,11 руб.; № 1087 от 21.09.2021  в сумме 12 000,00 руб.; № 468 от 24.09.2021 в сумме 11 500,00 руб.; № 573 от 15.11.2021 в сумме 61 518,40 руб.; № 1S23 от 15.11.2021 в сумме 107 706,79 руб.; № 619 от 06.12.2021 в сумме 17 312,27 руб.; № 1394 от 06Л2.2021 в сумме 61 546,85 руб.; № 1561 от 30.12.2021 в сумме 202 638,37 руб.; № 1563 от 30.12.202 в сумме 23 452,63 руб.; № 698 от 30.12.2021 в сумме 27 821,04 руб.; № 1565 от 30.12.2021  в сумме 100 152,35 руб.; № 1566 от 30.12.2021 в сумме 120 152,35 руб.; № 14 от 10.01.2022  в сумме 229 30,74 руб.; № 6 от 11.01.2022 в сумме 27 380,43 руб.; № 20 от 11.01.2022 в сумме 142 988,12 руб.; № 23 от 12.01.2022 в сумме 23 620,58 руб.; № 16 от 12.01.2022 в сумме 4 152,00 руб.; № 20 от 13.01.2022 в сумме 30 954,02 руб.; № 26 от 14.01.2022 в сумме 91 943,30 руб.; № 39 от 17.01.2022 в сумме 79 611,54 руб.; № 30 от 17.01.2022 в сумме 26 073,57 руб.; № 45 от 18.01.2022 в сумме 156 415,21 руб.; № 33 от 18.01.2022 в сумме 118 039,57 руб.; № 45 от 20.01.2022 в сумме 51 595,68 руб.; № 5 от 24.01.2022 в сумме 26 556,24 руб.; № 83 от 25.01.2022 в сумме 33 036,13 руб.; № 90 от 26.01 2022 в сумме 41 402,35 руб.; № 61 от 27.01.2022 в сумме 14 428,83 руб.; № 99 от 27.01.2022 в сумме 8 554,50 руб.; № 102 от 28.01.2022 в сумме 19 768,41 руб.; № 101 от 28.01.2022 в сумме 10 539;28 руб.; № 64 от 28.01.2022 в сумме 15 024,64 руб.; № 107 от 31.01.2022 в сумме 45 807,63 руб.; № 111 от 31.01.2022 в сумме 125 431,18 руб.; № 69 от 03.02.2022 в сумме 46 974,79 руб.; № 120 от 03.02.2022 в сумме 22 629,06 руб.; № 125 от 04.02.2022 в сумме 29 393,73 руб.; № 131 от 07.02.2022 в сумме 46 356,43 руб.; № 140 от 08.02.2022 в сумме 14 489,86 руб.; № 84 от 08.02.2022 в сумме 57 164,59 руб.; № 142 от 09.02.2022 в сумме 81 292,04 руб.; № 108 от 14.02.2022 в сумме 26 075,42 руб.; № 80 от 23.05.2023 в сумме 473 617,03 руб.; № 1400 от 13.10.2022 в сумме 27 308,68 руб.; № 586 от 14.10 2022 в сумме 21 179,39 руб.; № 1412 от 17.10.2022 в сумме 75 970,33 руб.; № 252 от 27.02.2023 в сумме 123 339,00 руб.

Сумма долга за декабрь в размере 2 082,70 руб. согласно счет-фактуре № 17-122020-2700201381 от 31.07.2021 оплачена в полном объеме платежным поручением № 514 от 26.03.2024.

Сумма долга за декабрь в размере 28 511,24 руб. согласно счет-фактуре № 17-122020-2700201381 от 31.10.2021 оплачена в полном объеме платежным поручением № 516 от 26.03.2024.

Согласно расчетам ООО УК «Советская» из суммы 175 686,70 руб. должна быть исключена сумма 62 229,20 руб. (перерасчет размера платы по отоплению в отношении МКД по ул. Алексеева, д. 43).

Таким образом, сумма задолженности за январь 2020 года должна составлять 113 457,50 руб. (175 686,70 руб. - 62 229,20 руб.).

При этом ООО УК «Советская» за январь задолженность облачена в сумме 168 344,68 руб. согласно платежным поручениям №2908 от 30.11.2020 в сумме 74 122,95 руб.; №2912 от 01.12.2020 в сумме 1 061,23 руб.; № 2 от 02.12.2020 в сумме 356,20 руб.; № 2923 от 03.12.2020 в сумме 17 679,76 руб.; КСЧФ №17-082020-200201381_1/12 от 31.12.2020) в сумме 75 124,24 руб.

В результате сумма переплаты за январь 2020 года составила 54 886,88 руб. (175 686,70 руб.(начислено) - 62 229,20 руб. (разногласия) - 168 34,68 руб. (оплачено)).

По корректировочном счет-фактурам за апрель 2020 года АО «ЕНИСЕЙСКАЯ ТГК (ТГК-13)» предъявлена к оплате задолженность в сумме 181 909,62 руб.

Согласно расчетам ООО УК «Советская» из суммы 181 909,62 руб. должна быть исключена сумма 68 452,12 руб. (62 229,20 руб. (перерасчет размера платы по отоплению в отношении МКД по ул. Алексеева, д. 43) и 6 222,92 руб. (повышающий коэффициент по отоплению в отношении МКД по ул. Алексеева, д. 43)).

Следовательно, сумма задолженности за апрель 2020 года должна составлять 113 862,81 руб. (181 909,62 руб. - 68 452,12 руб.).

При этом ООО УК «Советская» за апрель задолженность оплачена в сумме 182 314,93 руб. согласно платежным поручениям № 367 от 18.03.2021 в сумме 48 133,68 руб.; № 121 от 19.03.2021 в сумме 110 151,33 руб.; № 383 от 22.03.2021 в сумме 24 029,92 руб.

В результате сумма переплаты за апрель 2010 года составила 68 452,12 руб. (181 909,62 руб. (начислено) - 68 452,12 руб. (разногласия) - 182 314, 93 руб. (оплачено)).

В итоге общая сумма переплаты за январь и апрель 2020 года составила 123 339 руб. (54 886,88 руб. (переплата за январь 2020 года) + 68 452,12 руб. (переплата за апрель 2020 года)).

Указанную сумму ООО УК «Советская» просит зачесть в счет погашения пени по данному делу. Сумма пени составляет 653 493,57 руб., расчет пени произведен с учетом поступивших платежей (по датам начисления пени).

Кроме того, в письменных пояснениях ООО УК «Советская» от 20.09.2024 заявлено о признании исковых требований (с учетом зачета встречных требований подлежащих ко взысканию сумм пени) в размере 530 154,57 руб. (653 493,57 руб. - 123 339 руб.).

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Согласно частям 4, 5 указанной статьи, арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В данном случае, признание ответчиком исковых требований соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, подписано представителем ответчика ФИО2 (полномочия подтверждены доверенностью от 09.01.2024), не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.

На основании изложенного, суд принимает признание ООО УК «Советская» первоначального иска в части взыскания пени в сумме 530 154, 57 руб.

АО «ЕНИСЕЙСКАЯ ТГК (ТГК-13)» просит суд взыскать с ООО УК «Советская» 660260,47 руб. пени, начисленной в связи с несвоевременной оплатой долга; пени с 28.05.2024 по день фактической оплаты задолженности в соответствии с ч. 9.3 ст. 14 ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

На основании пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» (в редакции ФЗ от 29.07.2017 № 273-ФЗ) управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С учетом изложенного, поскольку ООО УК «Советская» является управляющей компанией, к нему подлежит применению специальная норма Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010, регулирующая ответственность управляющей компании за несвоевременную оплату тепловой энергии и теплоносителя.

За несвоевременную оплату долга ООО УК «Советская» начислены пени на основании пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» в сумме 660260,47 руб. начисленные на задолженность за декабрь 2020 года, по корректировочному счету на январь 2020 года, исходя из размера задолженности, срока оплаты, периодов просрочки, ставки ЦБ РФ, что соответствует позиции Верховного Суда Российской Федерации по делу № А40-2887/2018, в Обзоре Судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), постановлению Правительства РФ № 474 от 26.03.2022 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах».

Вместе с тем, по требованию суда, истцом в материалы дела представлен расчет суммы пени, исходя из расчета долга по нормативу потребления, сумма пени составила 653 337,07 руб.

Суд признает указанную сумму пени обоснованной, с учетом оплат, произведенных ответчиком.

Также суд учитывает, что ходатайство о снижении размера пени ООО УК «Советская» в установленном порядке не заявлено, а у суда отсутствуют основания для самостоятельного уменьшения их размера в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, требование АО «ЕНИСЕЙСКАЯ ТГК (ТГК-13)» о взыскании с ООО УК «Советская» 653 337,07 руб., является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела следует, что денежное обязательство до вынесения решения по настоящему делу не исполнено.

При таких обстоятельствах также подлежит удовлетворению требование АО «ЕНИСЕЙСКАЯ ТГК (ТГК-13)» о начислении ООО УК «Советская» пени с 28.05.2024 по день фактической оплаты исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга от невыплаченной суммы задолженности, с учетом ограничения размера ставки рефинансирования, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах» (в редакции постановления Правительства РФ от 29.12.2023 № 2382 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474».

С учетом изложенного первоначальные исковые требования  удовлетворены частично, с ООО УК «Советская» в пользу АО «ЕНИСЕЙСКАЯ ТГК (ТГК-13)» подлежит взысканию пени в размере 653 337,07 руб., начисленные на задолженность за декабрь 2020 года, по корректировочному счету на январь 2020 года; пени с 28.05.2024 по день фактической оплаты задолженности в соответствии с ч. 9.3 ст. 14 ФЗ «О теплоснабжении».

В удовлетворении остальной части первоначального иска суд полагает отказать.

Встречный иск ООО УК «Советская» подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку материалами дела подтверждается образовавшаяся переплата сумма за спорный период, с АО «Енисейская (ТГК-13)» в пользу  ООО УК «Советская» подлежит взысканию 123 339 руб. неосновательного обогащения.

В соответствии с пунктами 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы распределяются пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При подаче иска АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» уплачено 44 857 руб. по платежному поручению от 04.03.2024 № 5394.

При подаче встречного иска ООО УК «Советская» уплачена государственная пошлина в сумме 4 700 руб., что подтверждается платежным поручением № 363 от 19.07.2023.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30%.

В связи с частичным удовлетворением первоначального иска (93,57%) и удовлетворением встречного иска в полном объеме, признанием первоначального иска в части (на сумму 530 154,57 руб.) на основании статей 110, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 4081 руб. подлежат взысканию с ООО УК «Советская» в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», 1 090 руб. подлежат отнесению на ТГК-13, учитывая частичный отказ в удовлетворении исковых требований.

Сумма в размере 39 686 руб. (44857 руб. – 1 090  руб. – 4 081 руб.) подлежит возврату АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)».

Согласно части 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования.

В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1, суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Встречные требования в рамках настоящего дела являются, по существу, денежными, то есть однородными, и при наступлении срока исполнения могут быть прекращены зачетом по правилам статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что требования сторон по настоящему делу носят однородный характер, суд считает возможным произвести их зачет.

В связи с частичным удовлетворением первоначального иска АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (взыскано 653 337,07 руб. + 4 081 руб. государственная пошлина = 657 418,07 руб.) и встречного иска ООО УК «Советская» (взыскано 123 339 руб. неосновательного обогащения + 4 700 руб. государственная пошлина = 128418,07 руб.) путем зачета встречных однородных требований по данным искам с ООО УК «Советская» в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» подлежит взысканию задолженность в сумме 529 379,07 руб. (657 418,07 руб. – 128 039 руб.)

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 



РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Советская» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 653 337,07 руб. пени, начисленные на задолженность за декабрь 2020 года, по корректировочному счету на январь 2020 года, а также 4081 руб. государственной пошлины, несение которой подтверждается платежным поручением от 04.03.2021 № 5394.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Советская» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Советская» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 123 339 руб. неосновательного обогащения, а также 4 700 руб. государственной пошлины, несение которой подтверждается платежным поручением от 19.07.2023 № 36.

В результате зачета встречных однородных требований взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Советская» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 529379,07 руб. задолженности.

Возвратить акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 11109 руб. государственной пошлины, несение которой подтверждается платежным поручением от 04.03.2021 № 5394.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.   10 октября 2024 года  



Судья

Е.Б. Мельникова