Решение от 19 апреля 2022 г. по делу № А58-9530/2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-9530/2021
19 апреля 2022 года
город Якутск




Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2022 года

Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2022 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Артамоновой Л. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, помощником судьи Мухиной М.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Теплоэнергия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Сахастройсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 804 944,96 рублей,

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО2 по доверенности, ФИО3 по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Теплоэнергия" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Сахастройсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 804 944,96 рублей, в том числе 725 579,53 рублей основного долга по договору № 78-ТП/ТС от 14.03.2018, 79 365, 43 рублей процентов по статье 395 ГК РФ за период с 13.12.2019 по 23.12.2021 и далее с 24.12.2021 по день фактической оплаты основного долга, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 099 рублей и 203 рубля почтовых расходов.

Истец представил дополнение по иску, в котором указан расчет основного долга и пояснение по требованию о взыскании процентов.

Представленные истцом документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 АПК РФ.

Ответчик с иском не согласен со ссылкой на решения арбитражного суда по другим делам, ходатайствует об отложении судебного заседания.

Истец пояснил, что решения арбитражного суда вынесены по спорам, возникших из других взаимоотношений между сторонами, при этом возражает против удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания.

Рассмотрев ходатайство ответчика об отложении судебного заседания, суд не находит оснований для его удовлетворения, но в соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв с 05.04.2022 с 9 часов 50 минут до 12.04.2022 до 11 часов 15 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено судом при участии представителей сторон.

Ответчик представил письменный отзыв по иску, возражает против удовлетворения иска.

Истец поддерживает исковые требования.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

14.03.2018 между МУП «Телоэнергия» (впоследствии реорганизованный в АО «Теплоэнергия», исполнитель, истец) и ООО «Сахастройсервис» (заказчик, ответчик) заключен договор № 78-ТП/ТС о технологическом присоединении к системе теплоснабжения объекта «Многоквартирный жилой дом в 75 квартале г. Якутска» (далее по тексту договор).

Согласно условиям договора истец обязался выполнить действия по подготовке сетей централизованного теплоснабжения к подключению (технологическому присоединению) объекта заказчика и в соответствии с техническими условиями подключить этот объект к сетям централизованного теплоснабжения, а заказчик обязуется внести плату за подключение и выполнить технические условия.

Присоединяемая тепловая нагрузка объекта в точке подключения: Qот+0,45 Гкал/ч, Qгвс+0,17 Гкал/ч, планируемый срок подключения объекта – III квартал 2019 года.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что исполнитель осуществляет мероприятия по подключению не позднее 18 месяцев с даты заключения договора о подключении.

25.04.2019 сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 к договору о внесении изменений, в том числе в разделы 1 (предмет договора), 2 (цена договора и порядок расчетов), 3 (срок действия договора), 4 (обязательства сторон), 5 (ответственность сторон).

Общая сумма по договору в редакции дополнительного соглашения № 1 от 25.04.2019 составила 2 525 562 рубля.

27.11.2019 сторонами был подписан акт сдачи-приемки оказанной услуги технологического присоединения к сети теплоснабжения на сумму 2 525 562 рубля.

В соответствии с пунктом 2.2 договора оплата за технологическое присоединение вносится в течение 15 дней с даты заключения договора в размере 378 834,30 рублей, в течение 90 дней с даты заключения договора в размере 1 262 781 рублей, в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении к системе теплоснабжения в размере 883 946,70 рублей.

Ответчиком была произведена частичная оплата на сумму 1 799 982,47 рублей, что подтверждается платежным поручением № 315 от 01.04.2019 на сумму 884 601,21 рублей, мемориальными ордерами № 305 от 28.03.2019 на 415 381,26 рублей, № 307 от 28.03.2019 на 500 000 рублей.

По расчету истца задолженность составляет 725 579,53 рубля, на которую им выставлен счет на оплату № 25 от 07.04.2020.

Досудебный порядок разрешения спора истцом соблюден, 16.04.2020 в связи с неисполнением договорных обязательств истец направил ответчику требование (претензию) № 215/8308 о добровольном погашении суммы задолженности и пени (ответчиком получено 28.05.2020).

Основанием для обращения истца с настоящим иском послужила просрочка оплаты ответчиком оказанных услуг.

Ответчик в отзыве с иском не согласен, при этом указал, что истец отправил претензию 28.05.2020, а в суд с иском обратился только 24.12.2021, является единственным монополистом в городе, из-за этого специально ждет когда проценты за пользование чужими денежными средствами накопятся, работы им были выполнены в полном объеме, что подтверждается справкой формы КС-3.

Изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Отношения, связанные с технологическим присоединением объектов к сетям теплоснабжения», регулируются постановлением Правительства РФ № 307 от 16.04.2012 «О порядке подключения к системам теплоснабжения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ», действовавшего на момент заключения договора.

Данный договор содержит элементы договоров подряда и возмездного оказания услуг, являясь смешанным договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Факт нарушения сроков оплаты услуг подтвержден материалами дела.

Учитывая, что ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил доказательство оплаты за оказание услуги технологического присоединения, требование истца о взыскании основного долга является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 79 365 рублей за период с 13.12.2019 по 23.12.2021 и далее по день фактической оплаты основного долга.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку доказательств возврата денежных средств материалы дела не содержат, истец имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.

Факт нарушения надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате выполненных работ подтверждается материалами дела.

Суд, проверив представленный истцом расчет, находит его верным.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения и далее по день фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 статьи Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев (начало действия 01.04.2022).

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в том числе не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 7 постановления от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснил, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве), в частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению за период с 13.12.2019 по 31.03.2022 и составит 103 518,28 рублей, а в части требований о взыскании процентов за период с 01.04.2022 по день окончания моратория следует отказать.

Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составит 103 518,28 рублей, в остальной части следует отказать.

Ответчиком не заявлено о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ.

На основании изложенного иск подлежит удовлетворению в сумме 829 097,81 рублей, в том числе основной долг 725 579,53 рубля, проценты 103 518,28 рублей, в остальной части иска следует отказать.

Ходатайство истца о зачете государственной пошлины удовлетворено судом на сумму 19 099 рублей. В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины истца подлежат возмещению ответчиком в размере 18 989 рублей, почтовые расходы в размере 202 рубля, кроме того, государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика в размере 576 рубля.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сахастройсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Теплоэнергия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг 725 579,53 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 108 169,94 рубля за период с 13.12.2019 по 12.04.2022 и далее с 13.04.2022 года по день фактической оплаты по ключевой ставке Центрального Банка России, действующей в соответствующие периоды за каждый день просрочки, а также расходы по государственной пошлине в размере 19099 рублей, почтовые расходы 203 рубля.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сахастройсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 576 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

Артамонова Л. И.