Решение от 9 июля 2020 г. по делу № А10-470/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А10-470/2020
09 июля 2020 года
г. Улан-Удэ



Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Марактаевой И.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Интер РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозёрская ГРЭС» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 74 461 руб. 88 коп.

при участии в заседании

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 14.11.2019,

установил:


Акционерное общество «Интер РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозёрская ГРЭС» обратилось в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия» о взыскании 74 461 руб. 88 коп. в том числе 57 849 руб. 94 коп. – задолженность по оплате коммунальных услуг в виде тепловой энергии за период с 01.03.2017 по 31.10.2019, 16 611 руб. 94 коп. – пени.

Определением от 12.03.2020 судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение истцом размера исковых требований до 74 205 руб., в том числе 57 849 руб. 94 коп. – задолженность по оплате коммунальных услуг в виде тепловой энергии за период с 01.03.2017 по 31.10.2019, 16 355 руб. 06 коп. – пени.

Протокольным определением от 10.06.2020 судом принято уточнение исковых требований в части взыскания пени за просрочку платежа с 11.05.2017 по 10.06.2020 до суммы 17 224 руб. 40 коп.

Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство об уточнении размера исковых требований, в котором содержатся письменные пояснения по расчету суммы долга и ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителей истца.

Согласно ходатайству об уточнении размера исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчика 70 603 руб. 27 коп., в том числе 57 849 руб. 94 коп. – задолженность по оплате коммунальных услуг в виде тепловой энергии за период с 01.03.2017 по 31.10.2019, 12 753 руб. 33 коп. – пени за период с 11.05.2017 по 05.04.2020.

Уменьшение истцом размера исковых требований суд принимает на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не противоречащее закону и не нарушающее прав других лиц.

Представитель ответчика в судебном заседании требования истца не признал, представил письменные дополнения к отзыву.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенного истца.

Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных в материалы дела документов и пояснений сторон следует, что в период с 01.03.2017 по 31.10.2019 в отсутствие заключенного договора ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» производило отпуск тепловой энергии на горячее водоснабжение и водоотведение и отопление в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости №99/2019/258937300 от 25.04.2019, квартира №87, расположенная по адресу Республика Бурятия, <...>, зарегистрирована на праве собственности Российской Федерации 16.03.2015, на праве оперативного управления за ФКУ ИК №1 УФСИН по Республике Бурятия с 27.01.2015.

По квартире, находящейся на праве оперативного управления ФКУ ИК №1 УФСИН по Республике Бурятия, с марта 2017 года по октябрь 2019 года, согласно приложенным расчетам к исковому заявлению, образовалась задолженность за тепловую энергию в сумме 57 849 руб. 94 коп.

Истец представил письменные пояснения по расчету суммы долга, согласно которым истец указал, что по состоянию на 01.11.2019 задолженность за тепловую энергию (основной долг) за период с 01.03.2017 по 31.10.2019 составляла сумму 96 547,69 руб. Ответчиком были произведены следующие оплаты, на общую сумму 38 284 руб., в том числе 27.02.2019 – 5 000 руб., 21.03.2019 – 7 369 руб., 20.04.2019 – 5 000 руб., 23.05.2019 – 4 000 руб., 20.07.2019 – 15 000 руб., 31.08.2019 – 1 915 руб.

Таким образом, общая сумма непогашенной задолженности основного долга за спорный период составляет 57 849,94 руб., исходя из расчета: 96547,69 руб. – 38 284 руб. (оплата) – 413,75 руб. (сальдо на начало периода).

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленных услуг послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ответчик факт нахождения квартиры в период с мая 2015 года по октябрь 2019 года в оперативном управлении не оспорил, материалами дела подтверждается, следовательно, ФКУ ИК №1 УФСИН по Республике Бурятия в соответствии с положениями норм Гражданского кодекса Российской Федерации и Жилищного кодекса Российской Федерации обязано нести бремя по содержанию квартиры.

Правоотношения сторон по теплоснабжению в силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации регулируются нормами названного Кодекса о договоре энергоснабжения.

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 3 Информационного письма от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Претензионный порядок урегулирования споров, предусмотренный частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцом соблюден, в материалы дела представлены претензии от 14.11.2018, 26.11.2019.

Ответчик возражений против соблюдения претензионного порядка не заявил.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование истца следует признать обоснованным, подлежащим удовлетворению в заявленной сумме 57 849 руб. 94 коп.

В связи с просрочкой оплаты задолженности истец просит суд взыскать с ответчика пени в размере 12 753 руб. 33 коп. за период с 11.05.2017 по 05.04.2020.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 9.4 ст. 15 Закона о теплоснабжении собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно частям 1, 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с правовой позицией, сформированной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016), при взыскании в судебном порядке пени (подлежащей согласно закону или договору исчислению по ставке рефинансирования Банка России, действующей на дату уплаты пеней) за период до принятия решения суда, судам надлежит применять ставку, действующую на день вынесения решения.

Применённая истцом процентная ставка 4,50% соответствует ключевой ставке Банка России по состоянию на день вынесения резолютивной части решения согласно разъяснению, содержащемуся в разделе «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации №3 (2016).

Представленный истцом расчет пени судом проверен, является верным.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании пени подлежат удовлетворению в заявленной сумме 12 753 руб. 33 коп.

Основания для снижения размера неустойки (пени) отсутствуют, ответчик соответствующее ходатайство не заявлял.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы истца по государственной пошлине в размере 2 824 руб. суд, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 154 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Интер РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозёрская ГРЭС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 73 427 руб. 27 коп., в том числе 57 849 руб. 94 коп. – долг с 01.03.2017 по 31.10.2019, 12 753 руб. 33 коп. – пени с 11.05.2017 по 05.04.2020, 2 824 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлине.

Возвратить акционерному обществу «Интер РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозёрская ГРЭС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 154 руб. по платежному поручению № 1572 от 23.01.2020.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяИ.Г. Марактаева



Суд:

АС Республики Бурятия (подробнее)

Истцы:

АО ИНТЕР РАО - Электрогенерация (подробнее)

Ответчики:

Федеральное казенное учреждение исправительная колония №1 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Бурятия (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ