Резолютивная часть решения от 15 июня 2017 г. по делу № А52-4135/2016

1.29/2017-16667(2)

Арбитражный суд Псковской области ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000 http://pskov.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

Дело № А52-4135/2016
город Псков
16 июня 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2017 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, <...>, ОГРН <***>,

ИНН <***>) к акционерному обществу «РОСТЭК-ПСКОВ» (место нахождения: 180007, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом), при участии в заседании временного управляющего ФИО2;

от ФНС России: ФИО3 – специалист Управления ФНС России по Псковской области, доверенность от 06.12.2016 № 2.16-12/11005,

установил:

Федеральная налоговая служба (далее – заявитель, ФНС России) обратилась в суд с заявление к акционерному обществу «РОСТЭК-ПСКОВ» (далее – должник,

АО «РОСТЭК-ПСКОВ») о признании несостоятельным (банкротом).

Временный управляющий должником в судебном заседании ходатайствовал о признании должника банкротом, открытии процедуры конкурсного производства.

Представитель ФНС России поддержал ходатайство временного управляющего в полном объеме по основаниям, изложенной в отзыве.

Иные лица, участвующие в деле, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети

«Интернет». Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, доводы лиц, участвующих в деле, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела документы, в том числе отчет временного управляющего о деятельности от 30.05.2017, реестр требований кредиторов, анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного, фиктивного банкротства, заключение о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, протокол собрания кредиторов от 30.05.2017 № 1, иные доказательства в обоснование заявленного ходатайства, суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 22.11.2016 АО «РОСТЭК-ПСКОВ» зарегистрировано 27.06.2003 Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Пскову по адресу: 180007, <...>; должнику присвоены ОГРН <***>, ИНН <***>.

Определением суда от 07.03.2017 (резолютивная часть определения суда объявлена 28.02.2017) в отношении АО «РОСТЭК-ПСКОВ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 18.03.2017 № 46.

В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Требования к должнику – юридическому лицу должны в совокупности составлять не менее трехсот тысяч рублей (статья 6 Закона о банкротстве).

Судом установлено и следует из материалов дела, в том числе анализа финансового состояния должника, восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, имущества у должника для покрытия судебных расходов, связанных с процедурой банкротства, достаточно; признаков преднамеренного банкротства временным управляющим не выявлено, основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют; в заключении о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника временный управляющий указал на невозможность сделать вывод о наличии оснований для оспаривания сделок, а также на целесообразность продолжить анализ сделок должника в следующей процедуре банкротства. В реестр требований кредиторов, третья очередь, включены требования кредиторов в сумме 97654867,63 руб. Требования кредиторов не погашены.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 30.05.2017, большинством голосов приняты следующие решения: принят к сведению отчет управляющего (95,89% голосов), об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства (99,967% голосов); избрать некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (99,967 % голосов); утвердить в следующей процедуре банкротства должника кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 (95,89 % голосов) образовать комитет кредиторов (95,89 % голосов) в составе ФИО4, ФИО5, ФИО6 (95,921 % голосов). Доказательств, свидетельствующих о том, что собрание кредиторов должника от 30.05.2017 является неправомочным, в материалах дела не имеется. Решения собрания не оспорены и не признаны недействительными в установленном Законом порядке, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность АО «РОСТЭК-ПСКОВ» превышает

300000 руб. 00 коп, таковая не погашена, должник не способен удовлетворить требования кредиторов, в соответствии с пунктом 1 статьи 53, пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Наличие оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве судом не установлено, соответствующих заявлений суду не представлено. Судебные расходы подлежат возмещению за счет средств должника.

В статье 45 Закона о банкротстве определен порядок утверждения арбитражного управляющего. При этом кандидатура арбитражного управляющего должна соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений, в том числе о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий (пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» представило суду информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО2 конкурсным управляющим должника, суд не имеет, соответствующих заявлений не последовало, в связи с чем следует утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 3, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать акционерное общество «РОСТЭК-ПСКОВ» (место нахождения: 180007,

<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении акционерного общества «РОСТЭК-ПСКОВ» (место нахождения: 180007, г. Псков, ул. М.Горького, д. 1, пом. 228, ОГРН 1036000317693,

ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 13 декабря 2017 года.

Утвердить конкурсным управляющим акционерного общества «РОСТЭК-ПСКОВ» ФИО2, члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ», ИНН <***>, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 14641, почтовый адрес: 180007, <...>, назначив вознаграждение, определяемое в порядке статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 12 декабря 2017 года на 10 час 00 мин, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, г. Псков,

ул. Свердлова, д.36, зал № 114, факс <***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству

конкурсному управляющему представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства или завершении конкурсного производства в отношении должника, отчет и документы к нему в соответствии со статьёй 147 Федерального закона от 20.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

лицам, участвующим в деле: отзыв.

Взыскать с акционерного общества «РОСТЭК-ПСКОВ» 6000 руб. 00 коп государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Выдать исполнительный лист.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья С.В.Селецкая