Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № А11-17208/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-17208/2018
10 апреля 2019 года
г. Владимир


Резолютивная часть оглашена 03.04.2019.

Полный текст решения изготовлен 10.04.2019.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Смагиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А11-17208/2018 по исковому заявлению закрытого акционерного общества «КольчугКоммунЭнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 601784, Владимирская обл., р-н Кольчугинский, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Технология Комфорта» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 601784, Владимирская обл., р-н Кольчугинский, <...>) о взыскании 3 430 482 руб. 22 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 директор, (лично по паспорту 1712 236055, выдан 23.10.2012 МРО УФМС России по Владимирской области в г. Кольчугино);

от ответчика – не явились, извещены,

установил:

закрытое акционерное общество «КольчугКоммунЭнерго» (далее – ЗАО «ККЭ», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Технология Комфорта» (далее – ООО «Технология Комфорта», ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору от 01.09.2016 № 01/16 в размере 3 430 482 руб. 22 коп. за период с января по февраль 2017 года.

В судебном заседании 03.04.2019 истец поддержал исковые требования в полном объеме, приобщил дополнительные документы к материалам дела.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Арбитражный суд, руководствуясь статей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявил перерыв в судебном заседании в течение дня.

Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.09.2016 между ООО «ККЭ» (энергоснабжающая организация (ЭСО) и ООО «Технология Комфорта» (потребитель) заключен договор № 01/16 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого ЭСО обязуется отпустить потребителю тепловую энергию и теплоноситель (холодную воду) на нужды отопления и горячего водоснабжения, а потребитель обязан принять и оплатить потребленную тепловую энергию и теплоноситель (холодную воду) для нужд отопления и горячего водоснабжения.

Пунктом 1.3 договора установлено, что граница обслуживания и ответственность ЭСО по отпуску тепловой энергии и теплоносителя определяются актами об установлении границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора (приложение № 2).

Обязанности сторон содержатся в разделах 2, 3 договора.

В силу пункта 2.1.1 договора ЭСО обязуется отпустить потребителю в течение года тепловую энергию в количестве 18863,469 Гкал/год и теплоноситель в объеме 57545 куб.м/год, согласно приложению № 1, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора (при расчете планов тепловой энергии принято: отопительный сезон – 213 суток, горячее водоснабжение – 350 суток, Т н.в. – 3,5 С, Т гвс – 60 С). Фактический объем отпущенной в течение года тепловой энергии и теплоносителя определяется показаниями приборов учета, допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих.

Согласно пункту 5.1 договора оплата тепловой энергии потребителем производится самостоятельно платёжными поручениями по счетам-фактурам ЭСО. Оплата потребителем осуществляется в следующем порядке:

- 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяц, за который осуществляется плата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;

- 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным, потребителю выставляется счет-фактура в объеме месячного потребления.

В случае неоплаты предъявленных счетов-фактур за использованную тепловую энергию в срок, предусмотренный п. 5.1 настоящего договора потребитель уплачивает ЭСО пени в размере одной трехсотой действующей на каждый день просрочки ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы неисполненного платежа.

Настоящий договор вступает в силу с 01.09.2016 и считается продленным на тот же срок и тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. При продлении договора количество отпускаемой тепловой энергии, максимальная часовая нагрузка, расход сетевой воды, максимальный водозабор и норма утечки принимаются с заблаговременно согласованной с ЭСО заявкой потребителя на соответствующий год. При отсутствии такой согласованной заявки указанные данные на новый срок принимаются ЭСО в соответствии с ранее заключенным договором (пункт 8.1 договора).

Дополнительным соглашением № 1 к договору стороны договорились о применении тарифа установленного постановлением правления департамента цен и тарифов от 11.10.2016 № 31/1 в размере 1580-72 руб./Гкал. в период с 01.09.2016 по 20.10.2016.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику тепловую энергию в период с января по февраль 2017 года на общую сумму 6 634 997 руб. 08 коп., о чем сторонами подписаны акты от 31.01.2017 № 9, от 15.02.2017 № 10, без каких-либо замечаний по объему и качеству поставленной тепловой энергии.

Стороны 01.02.2018 заключили соглашение о рассрочке суммы задолженности к договору от 01.09.2016 № 01/16, согласно пункту 1 которого у потребителя по состоянию на 01.02.2018 образовалась задолженность по договору от 01.09.2016 № 01/16 по поставке тепловой энергии и теплоносителя на нужды отопления и горячего водоснабжения в размере 3 515 602 руб. 56 коп. Энергоснабжающая организация представляет потребителю рассрочку по уплате указанного долга в следующем порядке: с февраля 2018 года по апрель 2019 года равными платежами (пункт 2 соглашения). В силу пунктов 3, 5 указанного соглашения моментом оплаты денежных средств, предусмотренных пунктами 1-2 настоящего соглашения, считается дата их списания с расчетного счета потребителя. В случае нарушения потребителем три раза и более сроков внесения хотя бы одного из установленных пунктом 3 настоящего соглашения платежа на срок более 15 рабочих дней в каждом случае, рассрочка, предусмотренная настоящим соглашением, автоматически прекращается. В данном случае энергоснабжающая организация вправе требовать принудительного взыскания всей оставшейся суммы долга целиком в предусмотренном законом порядке.

Как поясняет истец, ответчик частично оплатил поставленную тепловую энергию, в результате чего, за последним образовалась задолженность в размере 3 430 482 руб. 22 коп.

Истцом нарочно ответчику вручена претензия от 28.09.2018 № 208/18 с требованием об оплате образовавшейся задолженности в размере 3 430 482 руб. 22 коп. в срок до 31.10.2018. Указанная претензия осталась без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии на спорную сумму явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ определено, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 ГК РФ).

На основании статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки ответчику тепловой энергии, её объёмы, качество и наличие задолженности за поставленный коммунальный ресурс подтверждены документально (в частности договором, актами от 31.01.2017 № 9, от 15.02.2017 № 10, подписанными сторонами без каких-либо замечаний по объему и качеству поставленной тепловой энергии, а также расчетом за спорный период), ответчиком документально не оспорен. Расчет фактического количества потребленной тепловой энергии за спорный период судом проверен и признан правильным, соответствующим нормам действующего законодательства. Ответчиком расчет объема поставленной тепловой энергии за спорный период не опровергнут, в том числе документально, контррасчет не представлен.

Согласно положениям части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Доказательства оплаты потребленной тепловой энергии ответчиком не представлены.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору от 01.09.2016 № 01/16 в сумме 3 430 482 руб. 22 коп. за период с января по февраль 2017 года.

Учитывая абзац второй пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пункты 27 и 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», исполнительный лист на взысканную сумму долга судом не выдается. Решение по делу будет являться основанием для включения истца в реестр требований кредиторов в рамках дела № А11-15977/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Технология комфорта». Дополнительно следует отметить, что определением Арбитражного суда Владимирской области от 09.04.2019 по делу № А11-15977/2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Технология комфорта» введена процедура набоюдения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относится на ответчика и взыскиваются с последнего в доход федерального бюджета, так как истцу представлена отсрочка по ее оплате в соответствии со статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технология Комфорта» в пользу закрытого акционерного общества «КольчугКоммунЭнерго» задолженность по договору от 01.09.2016 № 01/16 в размере 3 430 482 руб. 22 коп. за период с января по февраль 2017 года.

Исполнительный лист в соответствии с пунктом 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» не выдается.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технология Комфорта» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 40 152 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Смагина