Резолютивная часть решения от 29 июля 2024 г. по делу № А59-2436/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(Резолютивная часть)


г. Южно-Сахалинск дело А59- 2436/2024

29 июля 2024 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Мисилевич П.Б., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства дело по исковому заявлению акционерного общества «Охинская ТЭЦ» (ОГРН 1026500885674, ИНН 6506000623) к индивидуальному предпринимателю Гурбанову Рашаду Арифу Оглы (ОГРНИП 315650400001682, ИНН 651100592907) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору № 04-2/22д/510-Э от 01.06.2022 г. в сумме 49 297, 25 рублей, пеней в сумме 6 593, 98, а также расходов по уплате государственной пошлины,

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Охинская ТЭЦ» удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Гурбанова Рашада Арифа Оглы (ОГРНИП 315650400001682, ИНН 651100592907) в пользу акционерного общества «Охинская ТЭЦ» (ОГРН 1026500885674, ИНН 6506000623) 49 297 рублей 25 копеек основного долга, 3 911 рублей 39 копеек неустойки, 2 129 рублей расходов по уплате государственной пошлины, а всего 55 337 рублей 64 копейки.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://sakhalin.arbitr.ru или http://kad.arbitr.ru/).

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья П.Б. Мисилевич