Решение от 4 сентября 2023 г. по делу № А50-16276/2023

Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

04.09.2023 года Дело № А50-16276/23

Резолютивная часть решения объявлена 30.08.2023 года Решение в полном объеме изготовлено 04.09.2023 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Штрейс С.М., в открытом судебном заседании, с использованием систем «онлайн-заседание», при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зубаревой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гг. Пермь; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>; ОГРНИП 314595817000314) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Лесоучасток 831 Пермского р-на Пермской области; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии: должник: извещен, не явился; кредитор: ФИО1, паспорт (онлайн)

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель) 03 июля 2023 года обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ФИО2 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявленных требований, заявитель ссылается на наличие не уплаченной свыше трех месяцев задолженности в общем размере 1 193 664,01 рублей по договору процентного займа.

Сумма задолженности не погашена свыше трех месяцев с даты, когда она должна быть уплачена, и составляет не менее 500 000 руб. (пункт 2 статьи 33, пункт 2 статьи 213.3 ФЗ от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве)).

Одновременно заявитель в соответствии с п. 3 ст. 213.5 Закона о банкротстве просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (Ассоциация СРО «ЦААУ»), (119017, Москва, 1-й Казачий <...>; ИНН:7731024000; ОГРН: <***>).

Определением суда 07.07.2023 заявление принято к производству, судебное заседание отложено на 30.08.2023.

Заявитель в судебном заседании пояснил по существу образовавшейся задолженности должника; на удовлетворении заявления настаивает в полном объеме; просит признать заявление обоснованным, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества; включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование заявителя в размере 1 193 664,01 руб., из которых: основной долг – 898 973,51 руб., проценты – 244 178,80 руб., пени – 46 488,70 руб., издержки – 4 023,00 руб.

Должник в судебное заседание не явился, в представленном отзыве наличие задолженности признает, просит ввести процедуру реализации, считает, что имущества недостаточно для расчетов с кредиторами.

Исследовав в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам (пункт 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, 01.12.2020г. между ИП ФИО1 («'Заимодавец») и ФИО2 («Заемщик») заключен договор процентного займа б/и («Договор займа»), в соответствии с п. 1.1 которого Заимодавец предоставил в собственность Заемщика на условиях платности и возвратности (в займ) денежные средства в сумме 1 000 000,00 руб. («Сумма займа»), а Заемщик обязался возвратить Заимодавцу Сумму займа и проценты за пользование Суммой займа в полном объеме в порядке и на условиях, установленных Договором.

Согласно пунктами 1.2 и 1.3 Договора займа Заимодавец имеет право на получение от Заемщика процентов за пользование Суммой займа из расчета 25 % (двадцать пять процентов) годовых, начисляемой на остаток Суммы займа за каждый день пользования Суммой займа, начиная с даты фактического получения Суммы займа по день фактического возврата Суммы займа в полном размере.

Сумма займа и сумма процентов за пользование Суммой займа должны быть возвращены Заемщиком полностью в срок не позднее 30.11.2022г.

Заемщик производил платежи по графику с 31.12.2020г. но 21.10.2022г., при этом неоднократно нарушал обязательства по внесению ежемесячных платежей по Договору займа, в связи с чем образовалось задолженность по сумме займа, процентам, пени. За указанный период внесено платежей в сумме 456 177,00 руб., из которых 101 026,49 учтены в счет погашения суммы зама, 355 150,51 руб. - в счет погашения процентов по займу.

В связи с образовавшейся просроченной задолженностью Кредитор обратился в Кировский районный суд г. Перми с исковым заявлением о взыскании с Должника задолженности.

Определением Кировского районного суда г. Перми от 25.01.2023г. по делу № 2775/2023 между сторонами утверждено мировое соглашение.

Должник условия мирового соглашения не выполнил, задолженность не погасил, в связи с чем кредитор обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного ли era.

Кировским районным судом г. Перми 15.03.2023г. был выдан исполнительный лист ФС № 041258924 на принудительное исполнение определения суда об утверждении мирового соглашения но делу № 2-775/2023 от 25.01.2023г. вступившего в законную силу 01.02.2023г. на основании которого в ОСП по Свердловскому району г. Перми возбуждено исполнительное производство 144243/23/59007-ИП от 20.04.2023г.

Согласно сведениям о ходе исполнительного производства по состоянию на 30.06.2023г. текущая задолженность составляет 1 116 216,63 руб. из них основной долг -1 053 288,49 руб. исполнительский сбор - 62 928,14 руб. погашенная часть - 0 руб.

Сумма задолженности, подлежащая взысканию на основании исполнительного документа, составляет 1 053 288,49 руб. из которых основной долг 898 973,51 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 01.02.2021г. по 25.01.2023г. в размере 150 291,97 руб. государственная пошлина 4 023,00 руб.

Судебные решения вступили в законную силу, должником не оспаривались.

Указанная сумма является установленной вступившим в законную силу судебным актом, т.е. обоснованной. В соответствии с п. 1 ст. 16, п. 2 ст. 69, п. 2 ст. 318 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными и подлежат исполнению на всей территории РФ на основании исполнительного листа. Обстоятельства, установленные судебным актом суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам участвующим в деле.

Согласно расчетам должника, задолженность с учетом взысканной в июле и августе 2023 задолженности составляет 1 165 174,74 руб. в том числе: 898 973,51 рублей основного долга, 219 712,53 рублей процентов, 46 488,70 рублей пени.

Таким образом, факт наличия обязательств, задолженности ФИО2 перед ИП ФИО1 подтверждается представленными в материалы дела документами.

Размер денежных обязательств должника перед заявителем, учитываемых при определении признаков банкротства, превышает пятьсот тысяч рублей. Продолжительность периода просрочки должника по уплате кредитору задолженности превышает три месяца с даты наступления срока исполнения соответствующих обязательств.

Заявление ИП ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве.

По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник не является индивидуальным предпринимателем.

Должник не состоит в зарегистрированном браке (свидетельство о расторжении брака); на иждивении несовершеннолетних детей не имеет. Трудовую деятельность не осуществляет, является получателем страховой пенсии по старости.

В собственности должника находится квартира, которая является единственным жильем.

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве обоснованность заявления о признании гражданина банкротом рассматривается в судебном заседании. Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.5 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Рассматриваемое заявление соответствует требованиям, установленным статьей 213.5 Закона о банкротстве. Доказательств отсутствия задолженности в заявленном размере суду не представлено.

В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п.8 ст.213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, должник прекратил расчеты с кредиторами, задолженность превышает стоимость его активов. Размер планируемых поступлений денежных средств, значительно меньше размера требований кредиторов, признаваемых должником. Вероятность удовлетворения требований кредиторов в процедуре реструктуризации должника отсутствует.

В связи с этим, следует признать заявление обоснованным и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, требование кредитора включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника (статья 213.27 Закона о банкротстве).

В связи с изложенным ФИО2 подлежит признанию несостоятельным (банкротом), в отношении него надлежит ввести процедуру банкротства - реализация имущества сроком на 6 месяцев.

Согласно пункту 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве устанавливает размер требования, и определят очередность его удовлетворения.

Должник ненадлежащим образом выполнил обязательства по возврату денежных средств. Доказательств погашения задолженности арбитражному суду не представлено (ст.65 АПК РФ), требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 в общем размере основного долга 898 973,51 рублей основного долга, 219 712,53 рублей процентов, 46 488,70 рублей пени в силу ст.ст. 809, 810, 330 ГК РФ, являются обоснованными.

Задолженность по оплате процентов в соответствии п.2 ст.4 Закона о банкротстве является основной задолженностью.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (пени, штрафы) в соответствие со ст.4 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат учету в реестре требований кредиторов отдельно от основной задолженности вместе с финансовыми санкциями.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Во исполнение требования суда Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» представила для утверждения финансовым управляющим кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В отсутствие возражений суд на основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве счел возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим для участия в процедуре банкротства должника.

В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей внесены ФИО1 в депозит арбитражного суда (платежное поручение № 971021 от 03.07.2023 (пункт 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

В силу положений ст. ст. 110-112 АПК РФ, уплаченная по делу госпошлина, подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 167, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.6, 32, 45, 59, 134, 143, 147, 149, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Пермского края,

Р Е Ш И Л :

Заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать обоснованным.

Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Лесоучасток 831 Пермского р-на Пермской области; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, Ассоциация Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 18009, адрес для корреспонденции: 614060, <...>).

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду; представить доказательство уведомления кредиторов должника о введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Включить требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 в размере 898 973,51 рублей основного долга, 219 712,53 рублей процентов, 46 488,70 рублей пени в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Лесоучасток 831 Пермского р-на Пермской области; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гг. Пермь; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>; ОГРНИП 314595817000314) 300 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по заявлению.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 27 февраля 2024 года с 10 час. 40 мин. в здании Арбитражного суда Пермского края, расположенном по адресу: <...> этаж, зал 335, тел. специалиста (342) 217-48-46, факс <***>, е-mail: a50.8sostav@arbitr.ru,. Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно исключительно для обмена письмами информационного характера.

Обратить внимание должника на то, что с даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные главой X Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края

Судья С.М. Штрейс