Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № А57-17099/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-17099/2017
20 февраля 2018 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 15 февраля 2018г.

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2018г.


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Мещеряковой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества «Саратовэнерго», г.Саратов (ИНН <***>; ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания №1», г.Энгельс Саратовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), третье лицо - открытое акционерное общество «Единый расчетно-кассовый центр», г. Энгельс Саратовской области, о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 64090100003392 от 15.02.2012 г. за период с 01.05.2017 г. по 31.05.2017 г. в размере 898185 руб. 25 коп., законной неустойки за период с 16.06.2017 г. по 15.02.2018 г. в размере 87402 руб. 56 коп. с последующим начислением по день фактической оплаты долга

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности № 22 от 01.01.2018 г.;



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество «Саратовэнерго» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания №1» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 64090100003392 от 15.02.2012 г. за период с 01.05.2017 г. по 31.07.2017 г. в размере 1518321 руб. 97 коп., законной неустойки за период с 16.06.2017 г. по 31.07.2017 г. в размере 20952 руб. 84 коп., законной неустойки с 01.08.2017 г. по день фактической оплаты суммы задолженности.

Определением от 26.09.2017г. суд в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество «Единый расчетно-кассовый центр».

Истец в судебном заседании уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 64090100003392 от 15.02.2012 г. за период с 01.05.2017 г. по 31.05.2017 г. в размере 898185 руб. 25 коп., законную неустойку за период с 16.06.2017 г. по 15.02.2018 г. в размере 87402 руб. 56 коп., законную неустойку с 16.02.2018 г. по день фактической оплаты суммы задолженности.

Суд в порядке ч.1 ст. 49 АПК РФ принимает уточнение исковых требований к рассмотрению.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее в материалы дела представил письменный отзыв на иск, в котором наличие задолженности за период с мая по июль 2017 г. не оспорил, представил копию письма, направленного в адрес ОАО «ЕРКЦ» с поручением перечислять поступающие от населения платежи в счет оплаты долга, неустойки и расходы по уплате государственной пошлины по делу № А57-17099/2017.

Истец устно пояснил, что платежей, кроме тех, которые поступили по платежным поручениям № 38594 от 11.12.2017 г. и № 38865 от 12.12.2017 г., в адрес ПАО «Саратовэнерго» от ОАО «ЕРКЦ» не поступало.

Третье лицо представило сведения о начислениях и оплате за электроэнергию гражданами, проживающими в жилых домах, находящихся под управлением ООО «Управляющая компания №1», а также о начислениях за электроэнергию на содержание общего имущества в МКД по жилому фонду, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, 15.02.2012 г. между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 3343.

17.03.2015г. стороны подписали дополнительное соглашение к договору энергоснабжения №3343 от 15.02.2012 г., согласно которому изменили номер договора 3343 на номер 64090100003392.

В соответствии с условиями заключенного договора истец осуществляет подачу электрической энергии ответчику, а ответчик обязуется осуществлять оплату в порядке, установленном разделом 7 договора.

В связи с наличием у ответчика задолженности за потребленную электроэнергию, истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Фактическое потребление и объем поставленной электрической энергии за май 2017г. подтверждается расчетной ведомостью, отчетом об объемах электроэнергии, а также счетом-фактурой, выставленным в адрес ответчика, имеющиеся в материалах дела.

Ответчиком до настоящего времени не погашена задолженность по договору энергоснабжения № 64090100003392 от 15.02.2012 г. за период с 01.05.2017 г. по 31.05.2017 г. в размере 898185 руб. 25 коп.

Претензией №3000-6815 от 19.06.2017г. направленной в адрес ответчика истец потребовал погасить задолженность по договору энергоснабжения № 64090100003392 от 15.02.2012 г. за период с 01.05.2017 г. по 31.05.2017 г. в размере 1518321 руб. 97 коп. Однако претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик письмом №367/02-15 от 26.10.2017г. поручил ОАО «Единый расчетно-кассовый центр» перечислить на расчетный счет ПАО «Саратовэнерго» сумму основного долга в размере 1518321,97 руб., а также неустойку и госпошлину по делу №А57-17099/2017 в размере 88366,34 руб.

Платежными поручениями №38594 от 11.12.2017г. и № 38865 от 12.12.2017г. ОАО «Единый расчетно-кассовый центр» перечислило истцу денежные средства в размере 88366,34 руб.

Доказательств оплаты задолженности по договору энергоснабжения № 64090100003392 от 15.02.2012 г. за период с 01.05.2017 г. по 31.05.2017 г. в размере 898185 руб. 25 коп. ответчик суду не представил.

Таким образом, суд, проверив расчет суммы основного долга, подлежащего взысканию с ответчика, считает правомерным взыскать задолженность по договору энергоснабжения № 64090100003392 от 15.02.2012 г. за период с 01.05.2017 г. по 31.05.2017 г. в размере 898185 руб. 25 коп.

Также истцом заявлено о взыскании законной неустойки за период с 16.06.2017 г. по 15.02.2018 г. в размере 87402 руб. 56 коп., а также законной неустойки с 16.02.2018 г. по день фактической оплаты суммы задолженности.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, введенным Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" и подлежащим применению с 1 января 2016 года (далее по тексту - Федеральный закон N 307-ФЗ), управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчик расчет суммы неустойки не оспорил.

Таким образом, суд, проверив представленный расчет суммы неустойки, признает его верным и считает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца законную неустойку за период с 16.06.2017 г. по 15.02.2018 г. в размере 87402 руб. 56 коп., законную неустойку с 16.02.2018 г. по день фактической оплаты суммы задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания №1» в пользу публичного акционерного общества «Саратовэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 64090100003392 от 15.02.2012 г. за период с 01.05.2017 г. по 31.05.2017 г. в размере 898185 руб. 25 коп., законную неустойку за период с 16.06.2017 г. по 15.02.2018 г. в размере 87402 руб. 56 коп. законную неустойку с 16.02.2018 г. по день фактической оплаты суммы задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 28393 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций в сроки и порядке, установленные ст.ст. 181, 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области И.В. Мещерякова