Решение от 2 октября 2020 г. по делу № А40-28055/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

02. 10. 2020 года. Дело № А40-28055/20-43-202 Резолютивная часть решения объявлена 29. 09. 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 02. 10. 2020 года. Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " АстерПласт " (ОГРН <***>) к ООО " Акваток " (ОГРН <***>) о взыскании 11 348 413 руб. 36 коп. – суммы неотработанного аванса, неустойки, процентов, с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № 8 от 09.01.2020 г., от ответчика – ФИО2, доверенность б/н от 19.02.2020 г.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителей, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 11 348 413 руб. 36 коп. – суммы неотработанного аванса, неустойки, процентов, на основании статей 309, 310 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который иск поддержал, повторив до- воды изложенные в исковом заявлении, не согласился с возражениями ответчика против иска по основаниям изложенным в возражениях на отзыв, представил истребованные судом документы не в полном объеме; не заявил о том, что располагает какими-либо иными, кроме имеющихся в мате- риалах дела документами, подтверждающими предъявленный иск, опровергающими возражения ответчика; не возражал против рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле документам; о фальсификации каких-либо доказательств ответчиком в установленном порядке не заявил; каких-либо ходатайств, в том числе о назначении судебной экспер- тизы, для установления фактического исполнителя спорных работ, не заявил.

Ответчик направил представителя в судебное заседание, который представил отзыв на ис- ковое заявление, в котором иск не признал полностью; истребованные судом документы, опровер- гающие, по его мнению, иск предъявил; расчет истца оспорил по основаниям, изложенным в от- зыве; не заявил о том, что располагает какими-либо документами, опровергающими предъявлен- ный иск, кроме имеющихся в деле; не возражал против рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле документам; каких-либо ходатайств не заявил.

Суд, с учетом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установ- ленными следующие обстоятельства:

Свои требования Истец обосновывает тем, что между ООО «Акваток» и АО «ГК «ЕКС» был заключен Договор уступки прав (цессии) от 24.01.2020г. № 575, на основании которого к Истцу перешло право требование по Договору «На выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном (ых) доме (ах) ЗАО и ВАО г.Москвы по адресу: Беловежская ул.; 21, М-вых ул.10,к.1, М-вых ул.19, к.3» от 09.08.2017г. № КР-001576/СП/Э, заклю-

ченному между АО «ГК «ЕКС» - Генподрядчик и ООО «Акваток» - Подрядчик (далее - Договор подряда).

Истец в иске указывает, что в соответствии Договором подряда АО «ГК «ЕКС» - Генподрядчик произвел оплату выставленных Ответчиком - Подрядчиком счетов на сумму 7 450 000 руб., однако Ответчик - Подрядчик не выполнил работы согласно п.2.1. Договора подряда по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах в г.Москве (ЗАО, ВАО) в сроки, предусмотренные Договором подряда.

06.12.2019г. АО «ГК «ЕКС» - Генподрядчик направил Ответчику - Подрядчику претензию о возврате уплаченных по Договору подряда денежных средств, на которую ответа не получил, в связи с чем 13.12.2019г. направил в адрес Ответчика - Подрядчика уведомление о расторжении Договора подряда.

Всего Истец требует взыскать с Ответчика 11 348 413,36 руб., в том числе: 7 450 000 руб. - сумму аванса, уплаченную для выполнения работ по Договору подряда; неустойку в размере 50% от суммы Договора подряда (6 097 560 руб., п.3.1.), что по расчетам Истца составляет 3 048 780 руб., а также проценты за пользование денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере 849 633,36 руб.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на ос- нование своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в от- дельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое до- казательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (ч. 4 ст. 71 АПК РФ).

Из материалов дела усматривается, что Ответчик - ООО «Акваток» свои обязательства по Договору подряда выполнил надлежащим образом и передал Генподрядчику - АО «ГК «ЕКС» результаты работ по Актам приемки выполненных работ (Форма КС-2) и Справкам о стоимости выполненных работ и затрат (Форма КС-3), что имеет документальное подтверждение.

В свою очередь, Генподрядчик - АО «ГК «ЕКС», принял результаты работ от Подрядчика - ООО «Акваток» без замечаний, и передал в составе работ по ремонту общего имущества многоквартирных домов Заказчику - Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г.Москвы (Заказчик), которые Заказчик принял по Актам приемки работ элемента здания (системы) здания - ремонт внутридомовых инженерных сетей электроснабжения в присутствии представителей Подрядчика, что является общеизвестным фактом и также имеет документальное подтверждение.

Кроме того, ООО «Акваток» выполнил дополнительные работы, на выполнение которых Генподрядчик - АО «ГК «ЕКС» дополнительно перечислил по письму ООО «Акваток» денежные средства, не предусмотренные Договором подряда, без выполнения которых было невозможно произвести основные работы, таким образом, Генподрядчик согласовал необходимость их выполнения и оплату сверх цены Договора подряда.

Однако, Генподрядчик - АО «ГК «ЕКС» выполнял свои обязательства по Договору подряда не надлежащим образом: не предоставил перед началом работ в предусмотренный Договором срок утвержденную в установленном порядке проектную и сметную документацию в объеме, необхо- димом для начала выполнения работ и поддержания бесперебойного, своевременного и надлежа- щего выполнения работ на Объектах, без которой невозможно выполнить работы в срок, в резуль- тате чего по вине Генподрядчика были сдвинуты сроки выполнения работ по Графикам производства и стоимости работ; приняв без замечаний результаты работ от Подрядчика и передав их по Актам Заказчику, Генподрядчик - АО «ГК «ЕКС» уклонился от подписания актов сдачи-приемки выполненных работ, не направил мотивированного отказа от приемки работ и произвел их оплату в полном объеме, в связи с чем, Акты (Форма КС-2) и Справки (Форма (КС-3) были подписаны Подрядчиком в одностороннем порядке, на основании ч.4 ст.753 ГК РФ и направлены Генподрядчику - АО «ГК «ЕКС» для принятия к бухгалтерскому учету и оплате; не исполнял иные обяза-

тельства, без выполнения которых выполнить работы в срок было невозможно, о чем Подрядчик - ООО «Акваток» письменно уведомлял Генподрядчика - АО «ГК «ЕКС.

Кроме того, до настоящего времени Генподрядчик - АО «ГК «ЕКС» не оплатил в полном объеме принятые от Подрядчика - ООО «Акваток и переданные Заказчику работы.

В соответствии с п.2.1. Договора подряда, Генподрядчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство в соответствии с Техническим заданием (Приложением № 7 к Договору) и проектной документацией своими силами и средствами и/или силами привлеченных субподряд- ных организаций, за свой счет, с использованием собственных материалов, конструкций, изделий и оборудования выполнить весь комплекс работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного (-ых) дома (-ов) (далее «Работы»), по адресу (ам): Беловежская ул. 21, М-вых ул.10 к.1, М-вых ул.19 к.3 (далее - «Объект»), включая выполнение строительно- монтажных работ на Объекте (-ах), сооружение и демонтаж временных зданий и сооружений, по- ставку Материалов, Изделий, Конструкций, Оборудования, своевременное устранение недостат- ков (дефектов), сдачу Объекта (-ов) по акту приемки выполненных работ по Объекту, выполнение обязательств в течение Гарантийного срока, выполнение иных, неразрывно связанных работ. Генподрядчик оплачивает выполненные Подрядчиком работы в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором, после приемки выполненных работ на Объекте (-ах) комисси- ей по приемке выполненных работ.

Согласно п.3.1. Договора подряда Цена договора определяется на основании Расчета (-ов) стоимости работ с приложением локальных смет по объектам системам (Приложение № 1 к Договору) с учетом договорного коэффициента составляет 6 097 560 руб., в том числе НДС 18% -930 136,27 руб. Согласованность стоимости выполненных работ по отдельным элементам (системам) здания, а также по этапам работ отдельных элементов (систем) здания подтверждается подписан- ным Сторонами Графиком производства и стоимости работ по объектам/системам, являющимся Приложением № 1 к настоящему Договору (п.3.3.).

Согласно п.3.4. Договора подряда авансовый платеж предоставляется в размере 30% от стоимости выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного до- ма (Объекта) при условии соблюдения следующих критериев выплаты аванса: Подрядчик на мо- мент предоставления аванса приступил к выполнению работ согласно Графику производства и стоимости работ, что подтверждается копией журнала производства работ, заверенной в установленном порядке начальником Территориального управления Заказчика. Закупка материалов, подтверждается копиями договоров поставки.

Согласно п.3.5. Договора подряда окончательная оплата выполненных работ по настоящему Договору производится Генподрядчиком с учетом ранее перечисленного аванса в течение 10 (десяти) дней (без учета выходных и праздничных дней) после предоставления Подрядчиком надлежащим образом оформленных документов согласно п.3.5. настоящего Договора, счета, сче- та-фактуры и акта приемки выполненных работ по Объекту, оформленному в соответствии с п. 1.3. настоящего Договора, при условии выполнения требования, предусмотренного п.3.8. настоящего Договора.

Генподрядчик свои обязательства по Договору выполнил частично, оплатил аванс для выполнения основных и дополнительных работ по Договору подряда, всего 7 450 000 руб., в том числе НДС 18%, однако не предоставил проектную документацию. Акт открытия работ по Объекту в сроки, определенные Графиком производства и стоимости работ, не обеспечил своевременное отключение электроэнергии и доступ работников Подрядчика по списку к местам работы на Объекте, без которых выполнить работы в срок было невозможно, о чем Генподрядчик был неодно- кратно письменно уведомлен.

В соответствии с п.5.1.9. Договора подряда. Генподрядчик в течение 3-х дней после подписания Договора обязан предоставить Подрядчику с оформлением соответствующих актов приема- передачи на период выполнения работ документацию: утвержденную в установленном порядке проектную и сметную документацию в объеме, необходимом для поддержания бесперебойного, своевременного и надлежащего выполнения работ на Объекте (-ах); журнал производства работ; журнал авторского надзора; Журнал приема населения.

Согласно п.5.1.12. Договора подряда Генподрядчик обязан оказать Подрядчику содействие в доступе в жилье и нежилые помещения Объекта (-ов) для проведения работ и при необходимо- сти обеспечить приостановку выполнения работ до момента урегулирования разногласий с соб- ственниками помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с п.6.1.5. Договора подряда Генподрядчик обязан передать Объект Подрядчику по Акту открытия работ по Объекту в сроки, предусмотренные Графиком производства и стоимости работ (Приложение № 1) к настоящему Договору.

Общая стоимость работ по Договору подряда - цена договора, составляет 6 097 560 руб., в том числе НДС 18% - 930 136,27 руб. (п. п.3.1.).

Письмом от 27.10.2017г. Подрядчик потребовал выполнения Генподрядчиком договорных обязательств - предоставления «Проектной и сметной документации», а также предоставить Акт открытия работ по Объектам, которое оставлено Генподрядчиком без ответа (копия Письма при- лагается).

Генподрядчик не выполнил свои обязательства по п.5.1.9., п.5.1.12. ип.6.1.5. Договора подряда, - ни в установленный Договором подряда срок, ни позднее по требованию Подрядчика - ООО «Акваток» не предоставил утвержденную в установленном порядке «Проектную и сметную» документацию, не предоставил Акт открытия работ на Объектах, не оказывал содействия в досту- пе в электрощитовым в многоквартирных домах, где жителями установлены двери, не обеспечи- вал в срок отключение электроэнергии, то есть не выполнял обязательства, без которых невозможно выполнить работы по Договору в срок, предусмотренный Графиком производства и стоимости работ (Приложением № 1).

Письмом от 16.11.2017г. Подрядчик повторно потребовал от Генподрядчика предоставить «Проектную и сметную документацию», Акт открытия работ, и обеспечить доступ работников Подрядчика к электрощитам в местах общего пользования (МОПах) на Объектах, которые закры- ты жильцами домов за дверьми, отключить электроэнергию для работы с лифтами, а также уведомил Генподрядчика о том, что работы выполненные в отсутствии требуемой «Проектной документации» не принимает ГБУ «Жилищник», их приходится переделывать, что ведет к дополни- тельным работам и затратам за счет Генподрядчика, а также уведомил Генподрядчика о приоста- новлении работ на Объектах до выполнения последним своих договорных обязательств.

Невыполнение Генподрядчиком - АО «ГК «ЕКС» своих встречных договорных обязательств привело к задержке выполнения работ по Договору подряда, поскольку ООО «Акваток» - Подрядчику пришлось самостоятельно получать в эксплуатирующих организациях и домоуправ- лениях проектную документацию для выполнения работ по Договору подряда, уточнять ее акту- альность с Заказчиком (поскольку часть выполненных без документации работ приходилось неод- нократно переделывать), а также самостоятельно и с привлечением эксплуатирующих организа- ций и домоуправлений отключать лифты, получать доступ к щитовым и кабельканалам на пло- щадках в жилых домах, доступ к которым был часто закрыт установленными жителями квартир дверьми и железными решетками, - то есть, перед началом работ ООО «Акваток» пришлось вы- полнять работу, которую по условиям Договора подряда обязан выполнить, но не выполнил Генподрядчик - АО «ГК «ЕКС».

ООО «Акваток» - Подрядчик неоднократно просил Генподрядчика - АО «ГК «ЕКС» испол- нить договорные обязательства, предоставить проектную документацию и обеспечить передачу Объекта и доступ к работам, а также предупреждал о приостановке работ и том, что снимает с се- бя всю ответственность за задержку выполнения работ, которая вызвана по вине Генподрядчика, но последний не выполнял его требования.

Письмом от 27 февраля 2018г. Подрядчик - ООО «Акваток», в соответствии с п.3.4.1. Договора подряда, уведомил Генподрядчика - АО «ГК «ЕКС» о необходимости выполнения дополнительных работ (установка отсутствующих, дополнительных светильников, прокладка кабелькана- лов, проводов и других изначально не предусмотренных Договором подряда работ) и перечисле- ния для их оплаты аванса на расчетный счет Подрядчика - ООО «Акваток».

Всего, для выполнения основных и дополнительных работ Генподрядчик - АО «ГК «ЕКС» перечислил по Письму от 27.02.2018г. на расчетный счет Подрядчика - ООО «Акваток» аванс в

размере 7 450 000 руб., включая НДС 1 136 440,68 руб. НДС 18%., в том числе: 6 097 560 руб., включая НДС 18% - 930 136,27 руб. - аванс для выполнения основных работ, и 1 352 440 руб., включая 206 304,41 руб. НДС 18% - аванс для выполнения дополнительных работ по Договору подряда.

Таким образом, Генподрядчик - АО «ГК «ЕКС» согласовал необходимость выполнения дополнительных работ на Объектах и перечислил на расчетный счет Подрядчика - ООО «Акваток» аванс для их выполнения.

Письмом от 25.10.2018г. Генподрядчику-АО «ГК «ЕКС» были направлены Акты о приемке выполненных работ (Форма КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма КС-3) для приемки работ, в комплекте с исполнительной документацией.

Вместе с Актами КС-2 и Справками КС-3 Генподрядчику-АО «ГК «ЕКС» также были направлены исполнительная документация, ведомость на дополнительные работы и Технические отчеты проверки (испытаний) электроустановки от 30.04.2018г. № 22/18, от 11.05.2018г. № 23/18, и 21.08.2018г. № 27/18, подготовленные ООО «Тесла», подтверждающие надлежащее выполнение работ, которые успешно прошли испытания.

Всего, по факту ООО «Акваток» - Подрядчиком выполнены и переданы Генподрядчику - АО «ГК «ЕКС по Актам КС-2 и Справкам КС-3» работы по Объектам: ул. Беловежская, д.21, ул. М-вых, д. 10, к.1, и ул. М-вых, д.19,к.3 работы на общую сумму 7 505 643,66 руб., включая 1144 928,69 руб. НДС 18%, из которых: 6 097 560 руб., в том числе НДС 18% - 930 136,27 руб. - основные работы; 1 408 083,66 руб., в том числе 214 792,42 руб. НДС 18% - дополнительные работы.

Генподрядчиком - АО «ГК «ЕКС оплачено авансом всего 7 450 000 руб., включая 1 136 440,68 руб. НДС 18%, из которых: 6 097 560 руб., включая 930 136,27 руб. НДС 18% - основные работы, и 1 352 440,00 руб., включая 206 304,41 руб. НДС 18% - дополнительные работы по Пись- му от 27.02.2018г.

Итого, задолженность Генподрядчика - АО «ГК «ЕКС перед Подрядчиком - ООО «Акваток» по оплате дополнительных работ составляет (7 505 643,66 руб. - 7 450 000 руб.) = 55 643,66 руб., в том числе 8 488,02 руб. НДС 18%.

Генподрядчик-АО «ГК «ЕКС» принял работы без замечаний и передал их Заказчику - Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы, что подтверждается: Акта- ми о приемке работ элемента здания (системы) здания — ремонт внутридомовых инженерных сетей электроснабжения от 25.04.2018г. по Объекту ул. М-вых, д.10, к.1, от 03.08.2018г. по Объекту ул. М-вых, д. 19, к.3, и Актом о приемке выполненных работ элемента здания (системы) здания - ремонт внутридомовых инженерных сетей электроснабжения от 03.04.2017г. по Объекту ул. Беловежская, д.21.

Факт выполнения работ Подрядчиком - ООО «Акваток» работ по Договору подряда по всем Объектам, включая основные и дополнительные работы, и их приемка Заказчиком, также подтверждается Письмом Заказчика - Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (Копия Письма ФКР подтверждающая выполнение ООО «Акваток» работ с получени- ем исполнительной, технической документации, технических отчетов по Объектам: ул. М-вых, д.10, к.1, ул. М-вых д.19,к.3, ул. Беловежская, д.21).

В соответствии со ст.753 ГК РФ Заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовно- сти к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Согласно п.4 ст.753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В связи с тем, что Генподрядчик - АО «ГК «ЕКС» принял работы без замечаний и передал их результат Заказчику - Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы, но

при этом отказался подписать направленные ему Акты КС-2 и Справки КС-3 и не представил ни- каких возражений, ООО «Акваток» - Подрядчик подписал Акты КС-2 и Справки КС-3 в односто- роннем порядке на основании п.4 ст.753 ГК РФ и направил их повторно Генподрядчику -АО «ГК «ЕКС» для принятия к бухгалтерскому учету.

Выполнение ООО «Акваток»- Подрядчиком работ по Договору подряда по вышеуказанным Объектам, также подтверждается исполнительной документацией, в том числе: «Проектной документацией с комплектами чертежей», подготовленной ООО «А-Трафарет» по Объекту ул. Бело- вежжская, д.21, ООО «Проектно-строительная компания «СИНЕРГИЯ» по Объектам ул. М-вых, д.10,к.1 и ул. М-вых, д.19, к.3, по заказу ООО «Акваток»- Подрядчика, Общими журналами работ № 5, № 66, Справками о фактическом выполнении подрядной организацией ООО «Акваток» работ по капитальному ремонту многоквартирных жилых домов по системе электроснабжения по адресам: <...> по Договору ЖСР-001576/СПУЭ от 09.08.2017г.

В соответствии со ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Генподрядчик - АО «ГК «ЕКС» уклонился от приемки работ, не предоставил при этом ни- каких замечаний, и не оплатил в полном объеме принятые дополнительные работы. При этом, Генподрядчик - АО «ГК «ЕКС» сдал выполненные Подрядчиком - ООО «Акваток» работы Заказчику - Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы и получил за них оплату.

В свою очередь, Подрядчик - ООО «Акваток» денежные средства за выполненные дополнительные работы от Генподрядчика-АО «ГК «ЕКС» в полном объеме не получил. Сумма задол- женности Генподрядчика-АО «ГК «ЕКС перед Подрядчиком - ООО «Акваток» по Договору подряда составляет 55 643,66 руб., в том числе 8 488,02 руб. НДС 18%.

При таком положении, Генподрядчик-АО «ГК «ЕКС» не обладал материальным правом на взыскание аванса, уплаченного во исполнение Договора подряда, договорной неустойки и процентов за пользование денежными средствами по ст.395 ГК РФ, права на которые уступил Истцу, поскольку работы по Договору подряда выполнены и приняты Заказчиком, а Генподрядчик сам не выполнил свои договорные обязательства.

В связи с тем, что Генподрядчик в нарушение п.5.1.9. Договора подряда не предоставил Подрядчику ни в 3-х дневный срок от даты заключения Договора подряда, ни позднее Проектную документацию, Акт открытия работ на Объектах в сроки, предусмотренные Графиком производства и стоимости работ, не обеспечил своевременное отключение электроэнергии и допуск работников Подрядчика к лифтам и электрощитам для проведения работ на закрытых дверьми площад- ках, - то есть не выполнил свои договорные обязательства, без которых Подрядчик не мог присту- пить и в срок закончить работы, о чем Генподрядчик был уведомлен, а завершение работ произве- дено Подрядчиком по окончании сроков, предусмотренных Графиком производства и стоимости работ благодаря усилиям Подрядчика и силу обстоятельств, за которые по условиям Договора подряда Подрядчик не отвечает, - по вине самого Генподрядчика, у Подрядчика - ООО «Акваток» отсутствует обязанность возвращать аванс за выполненные работы.

Также имеет значение и тот факт, что работы фактически Подрядчиком - ООО «Акваток» выполнены и переданы Генподрядчику - АО «ГК ЕКС», который их принял без замечаний, уклонился от подписания Актов КС-2 и Справок КС-3 с Подрядчиком не представив никаких возражений, но при этом передал их Заказчику - Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы, который их от Генподрядчика принял в присутствии представителей Подрядчиком - ООО «Акваток», что имеет документальное подтверждение актами о сдаче-приемке работ. Доказательства того, что работы выполнены за Ответчика иным лицом в материалы дела не пред- ставлены. Ходатайство о назначении экспертизы не зявлено.

Положения ст.386 ГК РФ предоставляют Подрядчику право выдвигать Истцу (новому кре- дитору) возражения по Договору подряда, которые он имеет против Генподрядчика (первоначаль-

ного кредитора), поскольку основания для таких возражений возникли до момента получения уве- домления о переходе прав по обязательству к Истцу (новому кредитору).

Тот факт, что работы по Договору подряда Подрядчиком выполнены, переданы Генподрядчику и приняты Заказчиком работ - Фондом капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы, лишает Генподрядчика права требовать возврата аванса, уплаченного в счет выполнения работ по Договору подряда, уплаты процентов за пользование денежными средствами по ст.395 ГК РФ за пользование суммой аванса, поскольку факт неосновательного пользования Подрядчиком чужими денежными средствами отсутствует.

Невыполнение Генподрядчиком - АО «ГК «ЕКС» договорных обязательств по предостав- лению Подрядчику - ООО «Акваток» в предусмотренный Договором подряда срок и позднее по требованию последнего Проектной документации, и уклонение от приемки выполненных работ, также лишает его права требовать с Подрядчика уплаты договорной неустойки в размере 50% от цены Договора подряда, поскольку просрочка выполнения работ произошла в силу обстоятельств, за которые Подрядчик не отвечает, а именно, по вине Генподрядчика, о чем Подрядчик письменно уведомил Генподрядчика Письмом от 16.11.2017г.

Из условий Договора подряда, Закона и обычаев делового оборота не следует, что при про- срочке Генподрядчика и не исполнении последним своих договорных обязательств, неблагопри- ятные последствия несет Подрядчик. Несмотря на то, что Генподрядчик-АО «ГК «ЕКС» не предоставил Проектную документацию и не обеспечил открытие Объектов для выполнения Подрядчиком работ, а также уклонился от их приемки, работы по Договору подряда были выполнены бла- годаря настойчивости Подрядчика - ООО «Акваток», успешно прошли испытания и приняты Заказчиком - Фондом капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы.

При таком положении, на момент заключения договора цессии с Истцом, Генподрядчик- АО «ГК «ЕКС» не обладал материальным правом на взыскание с Подрядчика суммы аванса, уплаченного в счет выполнения работ по Договору подряда, в виду выполнения Подрядчиком опла- ченных авансом работ и их принятия Заказчиком, а также не обладал правом на взыскание процентов по ст.395 ГК РФ на сумму аванса и договорной неустойки, поскольку отсутствовал факт неосновательного пользования суммой аванса, а задержка в передаче выполненных работ произо- шла по вине Генподрядчика - АО «ГК «ЕКС» (цедента).

Таким образом, Генподрядчик-АО «ГК «ЕКС» не обладал материальным правом (требова- нием) к Подрядчику - ООО «Акваток» по Договору подряда, которое он уступил Истцу по договору цессии.

Генподрядчик-АО «ГК «ЕКС», не исполнивший свои обязательства по предоставлению Проектной документации, и уклонившийся от приемке работ, но в дальнейшем уступивший спор- ное (отсутствующее) право (требование) по Договору подряда Истцу (вероятно аффилированному с ним лицу, которое располагается с ним по одном и тому же адресу), намеренно злоупотребляет процессуальными правами, что действующим законодательством РФ и ст.10 ГК РФ в частности запрещено.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исклю- чительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребле- ние правом).

Согласно п.2 ст.10 ГК РФ в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

В соответствии со ст.4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Арбитражный суд, установив, что права обратившегося в арбитражный суд заинтересован- ного лица не нарушены, отказывает в иске, в защите его права, тем самым соблюдая баланс инте- ресов сторон арбитражного судопроизводства.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при от- сутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявля- емыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

Истец не доказал права на удовлетворение иска, а его права не ничем не нарушены, поэто- му его требования не подлежат судебной защите.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессу- альных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

На основании изложенного, указанные требования являются не обоснованными и не под- лежащими удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ, относятся на истца.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 395, 401, 420-424, 431-434, 450, 452, 453, 702, 709, 711, 720, 740, 746, 753, 1102, 1103, 1107 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО " АстерПласт " (ОГРН <***>) к ООО " Акваток " (ОГРН <***>) о взыскании 11 348 413 руб. 36 коп. – суммы неотработанного аванса, неустойки, процентов оставить без удовлетворения.

Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки отнести на истца.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.В. Романов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 29.06.2020 11:57:50

Кому выдана Романов Олег Васильевич