Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № А40-227906/2017Дело № А40-227906/17-35-1983 г. Москва 15 февраля 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2018 года Арбитражный суд в составе: председательствующего: Панфиловой Г.Е. членов суда: единолично при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артес А.Ю. с использованием средств аудиозаписи рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО «РосСпецСтрой» к ответчику АО «Металлокомплект-М» о взыскании 3 076 831,16 руб. с участием: от истца - не явился, извещен от ответчика - ФИО1 по доверенности от 05.02.2018г. №МКМ/ДОВ-2713 ООО «РосСпецСтрой» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО «Металлокомплект-М» о взыскании задолженности по договору поставки №13/03-КРД от 13.03.2014г. в размере 3 076 831,16 руб. Представители Ответчика, извещенного надлежащим образом, на судебное заседание не явились, суд рассматривает дело в силу п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей Ответчика. Поскольку стороны возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, арбитражный суд, в соответствии с п.4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.06 г. N 65, завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению заявления в судебном заседании. Изучив материалы дела, суд считает, что требования Истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Определением Арбитражного суда Краснодарского края по делу №А32-28669/2015 от 03.07.2017г. восстановлена задолженность АО «Металлокомплект-М» перед ООО «РосСпецСтрой» по обязательствам, вытекающим из договора поставки № 13/03-КРД от 13.03.2014, в общей сумме 3 076 831,16 рубль, а именно: Соглашение о зачете взаимных требований от 24 марта 2015 года между ООО «РосСпецСтрой» и ЗАО «Металлокомплект-М» по которому прекращены встречные однородные обязательства: АО «Металлокомплект-М» перед ООО «РосСпецСтрой» по договору поставки №13/03- КРД от 13.03.2015 на сумму 1 389 661 рубль, Соглашение о зачете взаимных требований от 10 апреля 2015 года между ООО «РосСпецСтрой» и АО «Металлокомплект-М» по которому прекращены встречные однородные обязательства: АО «Металлокомплект-М» перед ООО «РосСпецСтрой» по договору поставки №13/03- КРД от 13.03.2015 на сумму 859 496, 90 рублей, Соглашение о зачете взаимных требований от 27 апреля 2015 года между ООО «РосСпецСтрой» и АО «Металлокомплект-М» по которому прекращены встречные однородные обязательства: АО «Металлокомплект-М» перед ООО «РосСпецСтрой» по договору поставки №13/03- КРД от 13.03.2015 на сумму 827 673, 26 рублей. Постановлением Пятнадцатого Арбитражного апелляционного суда по делу №А32- 28669/2015-15АП-14793/2017 от 11.10.2017г. апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения. В соответствии с п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, если это только не предусмотрено законом. Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Тем не менее, доказательств погашения задолженности по договорам поставки в материалы дела не предоставлено. Судом не принимается довод Ответчика о том, что Истец ранее уже обращался в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к акционерному обществу «Металлокомплект-М», где в числе остальных исковых требований, были также требования о взыскании с акционерного общества «Металлокомплект-ММ» денежных средств в размере 1 389 661,00 рублей, 859 496,90 рублей, 827 673,26 рублей, на общую сумму 3 076 831,16 рублей, поскольку из определения от 03.07.17 г. по делу №А32-28669/2015 следует, что судом рассмотрены требования Истца о признании недействительными соглашений о зачете взаимных требований от 24.03.2015, от 10.04.2015, от 27.04.2015, заключенных между должником и АО «Металлокомплект-М» (далее – ответчик, сторона сделки), и применении последствий недействительности сделки, которые судом удовлетворены. Таким образом, требование о взыскании задолженности по договору поставки в рамках дела №А32-28669/2015 не рассматривалось. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 150, 151, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд Взыскать с АО «Металлокомплект-М» (ОГРН <***>) в пользу ООО «РосСпецСтрой» (ОГРН <***>) задолженность по договору поставки №13/03-КРД от 13.03.2014г. в размере 3 076 831,16 руб. Взыскать с АО «Металлокомплект-М» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 38 384,16 руб. Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд, в срок не превышающий месяца с момента изготовления решения в полном виде. Судья Панфилова Г.Е. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО Конкурсный управляющий Росспецстрой Сыромятников В Е (подробнее)Ответчики:АО металлокомплект-м (подробнее) |