Решение от 29 ноября 2018 г. по делу № А33-28530/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


29 ноября 2018 года


Дело № А33-28530/2018

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 ноября 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 29 ноября 2018 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Норильско-Таймырская энергетическая компания" (ИНН <***> , ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Нордсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности №НТЭК-32/72 от 01.01.2018, личность удостоверена паспортом,

при ведении аудиозаписи и составлении протокола предварительного и судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО2,



установил:

акционерное общество "Норильско-Таймырская энергетическая компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Нордсервис" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленную в июне – июле 2018 года тепловую энергию и горячую воду в размере 62450625,31 руб. по договору от 27.01.2017 № НТЭК-48-814/17.

Определением арбитражного суда от 19.10.2018 исковое заявление принято к производству суда; назначены предварительное и судебное заседание по делу.

В предварительное судебное заседание явился представитель истца. Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, для участия в предварительное судебное заседание 21.11.2018 не явился. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

20.11.2018 ответчиком в материалы дела представлено письменное возражение на исковое заявление.

Представитель истца поддержал иск, заявил ходатайство об уточнении иска, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность за поставленную в период с июня по июль 2018 года тепловую энергию и горячую воду в размере 38 504 434,91 руб., представил суду дополнительные документы.

Суд приобщил дополнительные документы к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в предварительном судебном заседании истец и ответчик возражений против продолжения рассмотрения настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции не заявили и, при этом, не требуется коллегиальное рассмотрение дела, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости продолжения рассмотрения данного дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Суд, посовещавшись, определил завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.

Ответчик в судебное заседание 21.11.2018 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Представитель истца поддержал иск, поддержал ходатайство об уточнении иска, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность за поставленную в период с июня по июль 2018 года тепловую энергию и горячую воду в размере 38504434,91 руб. Судом принято уточнение иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; дело рассматривается с учетом принятого уточнения.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 15 час. 15 мин. 22 ноября 2018 года в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу, о чем вынесено протокольное определение.

В судебное заседание 22.11.2018 после перерыва явился представитель истца. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что в уточненном расчете задолженности учтены все произведённые ответчиком оплаты.

Ответчик представил в материалы дела возражения на иск и контрррасчет исковых требований.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

27.01.2017 между акционерным обществом «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (далее - АО «НТЭК», истец, ресурсоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Нордсервис» (далее - ООО «Нордсервис», ответчик, исполнитель) заключён договор теплоснабжения и поставки горячей воды в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (далее - МКД) коммунальной услуги № НТЭК-48-814/17.

По условиям заключённого договора, ресурсоснабжающая организация обязалась поставлять исполнителю тепловую энергию и горячую воду, в соответствии с установленными параметрами качества в целях предоставления исполнителем потребителям коммунальных услуг на отопление и горячее водоснабжение в объемах, определенных в приложении № 2 к договору, и на условиях, оговоренных в пункте 1.1. договора.

В пункте 1.2. договора, стороны пришли к соглашению, что ответчик обязуется оплачивать тепловую энергию и горячую воду, в следующем порядке:

- тепловую энергию, в целях предоставления потребителям коммунальной услуги на отопление по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета. При отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета, в порядке, установленном договором;

- горячую воду по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета, и (или) индивидуальных приборов учета. При отсутствии коллективных (общедомовых) приборов либо индивидуальных приборов учета по нормативам потребления коммунальной услуги горячего водоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Красноярского края.

Оплата счетов за потреблённую тепловую энергию и горячую воду осуществляется ответчиком, на основании утвержденных Региональной энергетической комиссией Красноярского края тарифов. Применение повышающих коэффициентов к стоимости коммунальных ресурсов осуществляется ресурсоснабжающей организацией в соответствии с действующим законодательством (пункты 6.1. и 6.2. договора).

Настоящий договор вступил в силу с момента подписания и действовал с 01.01.2017 по 31.12.2017. На 2018 год согласно пункта 10.2. договор был пролонгирован на тот же срок и на тех же условиях.

В период с июня по июль 2018 года во исполнение условий заключённого договора истцом было поставлено ответчику:

- тепловая энергия и горячая вода в количестве 50 506,5477 Гкал;

- теплоноситель в количестве 139 987,5970 м3.

Расчет количества потреблённой тепловой энергии и горячей воды произведён истцом на основании представленной ответчиком справочной информации: о численности населения, общей площади, часовых нагрузках, показаниях приборов учета. В подтверждение показаний приборов учета представлены в материалы дела: справки об оказанных коммунальных услугах на отопление и горячее водоснабжение, начисленных к оплате (населению) в многоквартирных жилых домах в спорный период.

Из пояснений истца следует, что при расчете количества тепловой энергии, используемой на подогрев воды (компонент тепловая энергия), по общедомовым приборам учета берутся показания только горячей воды, измеренной в мЗ (компонент теплоноситель). Показания общедомового прибора учета, фиксирующего количество тепловой энергии в теплоносителе, поставляемом в многоквартирные жилые дома в целях оказания услуги по горячему водоснабжению, в расчетах с ООО «Нордсервис» не используется.

Объем горячей воды в метрах кубических, определенный общедомовыми приборами учета (подтвержден справкой о расчетах объемов горячей воды от ООО «Нордсервис» за июнь 2018 года) – 34 117,3454 м3, умножается на норматив расхода тепловой энергии на подогрев воды - 0,0701, (утвержденный постановлением Правительства Красноярского края от 17.05.2017 №276-п), в результате получается объем (количество) тепловой энергии используемой на подогрев воды (компонент тепловая энергия) – 2 391,7269 Гкал.

Указанный объем предоставлен на основании показаний приборов учета, установленных в многоквартирных домах, и подтвержден справкой о расчетах объемов горячей воды от ООО «Нордсервис» за июнь 2018 года.

Объем горячей воды в метрах кубических, определенный общедомовыми приборами учета (за июль 2018 года) (компонент теплоноситель) - 31421,8605 мЗ, умножается на норматив расхода тепловой энергии на подогрев воды - 0,0701 (утвержденный Постановлением Правительства Красноярского края №276-п от 17.05.2017. приложение №10), в результате получается объем (количество) тепловой энергии используемой на подогрев воды (компонент тепловая энергия) - 2 202,6724 Гкал.

Указанный объем предоставлен на основании показаний приборов учета, установленных в многоквартирных домах, и подтвержден справкой о расчетах объемов горячей воды от ООО «Нордсервис» за июль 2018 г.

Надлежащее качество оказанных АО «НТЭК» услуг подтверждается актами о поставленных (оказанных) товарах (услугах), подписанные ответчиком без замечаний и возражений, с отметкой об отсутствии претензий по объему, качеству и срокам поставки (оказания) товаров (услуг).

Согласно приложению № 11 к Приказу РЭК Красноярского края от 16.12.2015 № 384-п (в редакции Приказа РЭК Красноярского края от 12.12.2017 № 354-п), стоимость 1 Гкал тепловой энергии за период с 01.01.2018 по 30.06.2018 для потребителей, подключенных к тепловой сети после тепловых пунктов (на тепловых пунктах) для населения составляет 1 185,88 руб. (с НДС), в период с 01.07.2018 по 31.12.2018 для потребителей, подключенных к тепловой сети после тепловых пунктов (на тепловых пунктах) для населения составляет 1 232,12 руб. (с НДС)

Согласно приложению № 4 к Приказу РЭК Красноярского края от 16.12.2015 № 386-п (в редакции Приказа РЭК Красноярского края от 12.12.2017 № 354-п), стоимость компонента на горячее водоснабжение за 1 Гкал составляет 1 185,88 руб. (с НДС), стоимость компонента на теплоноситель за 1 куб.м. за период с 01.01.2018 по 30.06.2018 для населения составляет 9,76 руб. (с НДС), в период с 01.07.2018 по 31.12.2018 стоимость компонента на горячее водоснабжение за 1 Гкал составляет 1 232,12 руб. (с НДС), стоимость компонента на теплоноситель за 1 куб.м. для населения составляет 10,14 руб. (с НДС).

Для оплаты за потреблённые энергоресурсы в адрес ответчика были направлены счет-фактуры:

- от 30.06.2018 №980/5873-25183;

- от 30.06.2018 №980/5873-25121;

- от 31.07.2018 №980/5873-28901;

- от 31.07.2018 №980/5873-28840.

Пунктом 6.3. договора предусмотрено, что окончательный расчет за принятую тепловую энергию и горячую воду, в том числе на общедомовые нужды, ответчик производит путем перечисления денежных средств на расчётный счет истца до 20 числа месяца, следующего за месяцем потребления тепловой энергии и горячей воды, на основании выставленных истцом счета, счета-фактуры и акта о поставленных (выполненных) товарах (услугах).

Ответчик поставленную в период с июня по июль 2018 года тепловую энергию и горячую воду истцу в полном объеме не оплатил, задолженность, с учетом произведенных оплат, составила 38 504 434,91 руб. (с учетом уточнения размера исковых требований).

В связи с неоплатой стоимости потребленной в спорный период тепловой энергии и горячей воды истец обратился к ответчику с предупреждениями от 17.08.2018 № НТЭК-48/5082, от 21.08.2018№ НТЭК-48/5127 об оплате задолженности. Данные предупреждения получены ответчиком нарочно, что подтверждается штампами.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости потребленной электроэнергии, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 38 504 434,91 руб. (с учетом уточнения размера исковых требований), задолженности за потреблённую тепловую энергию и горячую воду в период с июня по июль 2018 года.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заключенный между сторонами договор является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфами 1, 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом в период с июня по июль 2018 года тепловой энергии, горячей воды на объекты ответчика подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Расчеты количества потребленной тепловой энергии и горячей воды (копии расчетов прилагаются) выполнены истцом на основании справок, представленных ответчиком (о численности населения, общей площади, часовых нагрузках, показаний приборов учета) и в соответствии с положениями договора и действующим законодательством.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылается на то, что начисления в акте оказанных услуг отличаются от суммы исковых требований и составляют (с учетом произведенных оплат) 13 663 142,13 руб.

Не соглашаясь с указанным доводом ответчика истец поясняет, что определение объемов потребления тепловой энергии (на отопление и горячую воду), производится на основании п.21 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных Постановлением Правительства РФ №124 от 14 февраля 2012 г. (далее - Правила): по показаниям приборов учета, установленных в многоквартирных домах или по нормативам потребления, если приборы учета отсутствуют.

Оплата коммунального ресурса производится в соответствии с п.25 (1) Правил: в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется:

а) в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном п. 22 Правил;

б) в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом, не оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из норматива потребления коммунальной услуги, в том числе с применением коэффициента периодичности внесения платы за тепловую энергию.

Поскольку в соответствии с актами ввода общедомовых приборов учета в коммерческую эксплуатацию, часть установленных приборов отработала меньше года, то рассчитать среднемесячный объем потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за предыдущий год невозможно.

Постановлением Правительства Красноярского Края №373-п от 26.07.2016 г. «О способе оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории Красноярского края», в г.Норильск установлен порядок оплаты коммунальной услуги на отопление равномерно в течении календарного года.

Из пояснений истца следует, что при существующей в г. Норильск схеме реализации коммунальных услуг управляющим компаниям в актах о поставленных (оказанных) товарах (услугах) за соответствующий период указывается размер фактического потребления коммунальных ресурсов, а в счетах указывается размер оплаты на отопление, рассчитанный в соответствии с действующим законодательством.

Акты о поставленных (оказанных) товарах (услугах) №980/5873-25183 от 30.06.2018. №980/5873-28901 от 31.07.2018 включают в себя объемы тепловой энергии на отопление и горячую воду, определенные по показаниям общедомовых приборов учета, установленных в многоквартирных домах, и по нормативам потребления, в домах где отсутствуют общедомовые приборы, согласно п.21 Правил №124.

Счета №980/5873-25183 от 30.06.2018. №980/5873-28901 от 31.07.2018 включают в себя объемы тепловой энергии на отопление, определенные по средним показаниям приборов учета за предыдущий год, а при их отсутствии по нормативам потребления с применением коэффициента периодичности, и объемы горячей воды, по фактическому потреблению (по приборам учета и нормативам потребления) которые подлежат оплате согласно п.25 (1) Правил №124.

Как указывает истец, анализ объемов потребления тепловой энергии ООО «Нордсервис» за период с января по июль 2018 показывает, что оплата по счетам (1/12) больше, чем фактическое потребление тепловой энергии на отопление, согласно показаниям приборов учета: сумма счетов, выставленных ООО «Нордсервис» на оплату тепловой энергии составляет 214 324 44,96 руб., а согласно актов о поставленных (оказанных) товарах (услугах) тепловой энергии в указанный период было поставлено на сумму - 208 617 216,30 руб. Корректировка объемов по тепловой энергии на отопление на основании п.25(1) Правил, производится один раз в год, и будет произведена в конце текущего года.

Таким образом, расчет объема и стоимости потребленной ответчиком тепловой энергии и горячей воды в спорный период, произведенный истцом, судом признан обоснованным, так как произведен истцом в соответствии с действующим законодательством, а заявленный довод ответчика отклоняется, ввиду его необоснованности.

Кроме того, частичная оплата задолженности, ссылка на которую имеется в отзыве ответчика, истцом учтена; уточнены исковые требования, согласно уточненному расчету сумма задолженности за период с июня по июль 2018 года составляет 38 504 434,91 руб.

Довод ответчика о том, что он не является потребителем коммунальных ресурсов, которые поставляются в многоквартирные дома, отклоняется судом в связи со следующим.

Часть 9 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации допускает управление многоквартирным жилым домом только одной управляющей организацией. Поэтому, в случае выбора в качестве способа управления многоквартирным жилым домом управление управляющей компанией, отсутствуют основания для отказа во взыскании с этой управляющей организации и исполнителя коммунальных услуг задолженности за поставленные в жилой дом коммунальные ресурсы.

Уточненный расчет истца проверен судом, признан верным, выполненным в соответствии с условиями договора и действующим законодательством.

Доказательства погашения указанной задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 38 504 434,91 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нордсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Норильско-Таймырская энергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 38 504 434,91 руб. долга, а также 200 000 руб. расходов по оплате госпошлины.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.




Судья

И.В. Слесаренко