Определение от 10 марта 2026 г. АС Сахалинской областиАрбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки Арбитражный суд Сахалинской области Коммунистический проспект, 28, Южно-Сахалинск, 693000, www.sakhalin.arbitr.ru г. Южно-Сахалинск Дело № А59-6827/2025 11.03.2026 Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Р. В. Есина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания П. А. Мошенским, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Департамента по управлению муниципальным имуществом и землепользованию администрации Холмского муниципального округа Сахалинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Тенза» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по начисленной неустойки, при участии в заседании: от истца – Ю. О. Ха, по доверенности 002 от 12.01.2026, скрин паспорта, (онлайн); от ответчика – Ле Максим, по доверенности от 27.05.2024, скрин паспорта, (онлайн). Департамент по управлению муниципальным имуществом и землепользованию администрации Холмского муниципального округа Сахалинской области обратился в арбитражный суд с указанным исковым заявлением. Определением суда от 06.02.2026 рассмотрение дела в судебном заседании было отложено на 11.03.2026 До начала судебного заседания в материалы дела от ответчика поступили дополнительные пояснения, а также ходатайство о привлечении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрацию Холмского муниципального округа Сахалинской области, Департамент жилищно-коммунального хозяйства Администрации Холмского муниципального округа Сахалинской области. Стороны ответили на вопросы суда, дали пояснения. Согласно частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. Принимая во внимание предмет заявленного иска, суд полагает, что итоговый судебный акт по данному спору может повлиять на права и обязанности Департамента жилищно-коммунального хозяйства Администрации Холмского муниципального округа Сахалинской области, в связи, с чем указанное лицо подлежит привлечению к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Что касается Администрации Холмского муниципального округа Сахалинской области, то ответчик надлежащим образом не обосновал необходимость привлечения данного лица к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Согласно части 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала. В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. Руководствуясь статьями 51, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Департамент жилищно-коммунального хозяйства Администрации Холмского муниципального округа Сахалинской области ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес 694620, <...>). В удовлетворении ходатайства о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрацию Холмского муниципального округа Сахалинской области, отказать. С учетом отпуска судьи отложить судебное разбирательство по делу на 12.05.2026 в 11 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 46. Лицам, участвующим в деле, направить в адрес привлеченного третьего лица копии представленных ими в материалы дела документов, доказательства направления и вручения представить суду. Департаменту жилищно-коммунального хозяйства Администрации Холмского муниципального округа Сахалинской области представить мотивированный отзыв на исковое заявление. Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru. Судья Р. В. Есин Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:ДЕПАРТАМЕНТ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ И ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЮ АДМИНИСТРАЦИИ ХОЛМСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Ответчики:ООО "Тенза" (подробнее)Судьи дела:Есин Р.В. (судья) (подробнее) |