СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 29 марта 2017 г. по делу № А73-1294/2017

Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Административное

Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры

92/2017-36432(1)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

дело № А73-1294/2017
г. Хабаровск
29 марта 2017 года
Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи Барилко М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Открытого акционерного общества «Ванинский морской торговый порт»

к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Дальневосточному Федеральному округу

о признании недействительным и отмене приказа от 26.01.2017 № 48,

о признании недействительным и отмене письма от 26.01.2017 № 22- 49/500,

Руководствуясь статьями 49, 150-151, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

принять отказ Открытого акционерного общества «Ванинский морской торговый порт» от заявленных требований к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Дальневосточному Федеральному округу о признании недействительным и отмене письма от 26.01.2017 № 22-49/500.

Производство по делу в указанной части прекратить.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Ванинский морской торговый порт» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 3 000 руб.

С момента вступления решения суда в законную силу отменить обеспечительные меры, принятые по настоящему делу определением суда от 21.02.2017.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в двухмесячный срок после вступления его в законную силу – в Арбитражный суд Дальневосточного округа, через Арбитражный суд Хабаровского края при условии, что решение суда было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или Шестой арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.А. Барилко