Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № А32-25312/2018

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-81-03,

сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Краснодар Дело № А32-25312/2018Резолютивная часть вынесена 07 сентября 2018 г. Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2018 г.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., рассмотрев в порядке упрощённого производства материалы дела по исковому заявлению ООО «Авангард» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ЖСК «Купидом» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности по договору поставки, установил следующее.

ООО «Авангард» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ЖСК «Купидом» о взыскании задолженности по договору поставки. Определением от 09.07.2018 заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощённого производства.

07 сентября 2018 года по настоящему делу вынесена резолютивная часть решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

14 сентября 2018 года в Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление ЖСК «Купидом» о составлении мотивированного решения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение в течение пяти дней с момента поступления соответствующего заявления.

Принимая решение об отказе в удовлетворении требований истца, Арбитражный суд Краснодарского края руководствовался следующим.

Как видно из материалов дела, по договору поставки от 14.10.2015 № 2 (далее – договор) истец (поставщик) обязуется передать ответчику (покупатель) товар (дизельное топливо), а покупатель – принять товар и оплатить его стоимость.

Во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика товар, что подтверждается представленными в дело универсальными передаточными документами (том 1, л.д. 8-15).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Товар принят ответчиком без претензий относительно количества и качества.

В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Оплату поставленный товар ответчик не произвёл, доказательств обратного в дело не представил. Более того, в материалах дела имеется подписанный ответчиком акт сверки расчётов по состоянию на 27.04.2018 (том 1, л.д. 16).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражения относительно заявленных требований в суд не направил, доказательства погашения задолженности не представил.

С учётом изложенного требования истца в части основного долга в размере 492 496 рублей являются обоснованными.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истец по платёжному поручению от 23.05.2018 № 282 уплатил государственную пошлин в размере 12 895 рублей.

При изготовлении резолютивной части решения суда от 07.09.2018 допущена арифметическая ошибка, выразившаяся в неверном расчёте размера взыскиваемых с ответчика расходов по уплате государственной пошлины. С учётом позиции Президиума ВАС РФ, изложенной в определении от 13.12.2011 № 12757/10, Арбитражный суд Краснодарского края считает возможным применительно к части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исправить допущенную арифметическую ошибку и читать первый абзац резолютивной части решения от 07.09.2018 следующим образом: «взыскать с ЖСК «Купидом» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ООО «Авангард» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 492 496 рублей основного долга и 12 850 рублей расходов по уплате государственной пошлины».

Руководствуясь статьями 27, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края



Р Е Ш И Л :

взыскать с ЖСК «Купидом» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ООО «Авангард» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 492 496 рублей основного долга и 12 850 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении 15 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня его принятия.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.


Судья А.В. Гордюк