Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № А07-15512/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-15512/2017
г. Уфа
29 сентября 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 27.09.2017 г.

Полный текст решения изготовлен 29.09.2017 г.


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Архиереева Н.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО «Башкирэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации сельского поселения Туканский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица:

ООО УК «ТУКАН»,

ООО «ЭСКБ»

о взыскании 421 326 руб. 34 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 01.01.2017 г.

от ответчика – глава ФИО3, решение от 05.10.2016 г.

от третьего лица № 1 – руководитель ФИО4

от третьего лица № 2 – нет явки, извещено


ООО «Башкирэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Туканский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о взыскании 421 326 руб. 34 коп.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований арбитражным судом привлечены ООО УК «ТУКАН», ООО «ЭСКБ».

От третьего лица ООО «ЭСКБ» поступил отзыв и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика просил приобщить дополнительные документы.

Судом данные документы приобщены к материалам дела.

Стороны высказались по существу дела.

Выслушав представителей сторон и третьего лица, проверив материалы дела, суд 



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между сторонами ООО «Башкирэнерго» и Администрацией сельского поселения Туканский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан в отсутствие письменного соглашения фактически сложились отношения, вытекающие из договора энергоснабжения.

Как указывает истец, им выявлены факты потребления электроэнергии ответчиком, составлены акты о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № 2.2-А002713 от 30.05.2016 г. и № 2.2-А002714 от 30.05.2016 г.

Ссылаясь на неоплату ответчиком бездоговорного потребления электроэнергии, на акты о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, ООО «Башкирэнерго» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском о взыскании 421 326 руб. 34 коп.

Ответчик в отзыве на исковые требования пояснил, что 30.05.2016 г. в ходе проверки условий эксплуатации (сохранности) приборов учета электроэнергии потребителей и снятия контрольных показаний, уполномоченным представителем Белорецкого РЭС Производственного отделения «Белорецкие электрические сети» ООО «Башкирэнерго» (истец) был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии на объектах – насосная станция, расположенная по адресу: РБ, Белорецкий район, с. Тукан,, Дубовая поляна и насосная станция, расположенная по адресу: РБ, <...>. Однако по адресу РБ, <...> нет такого объекта как насосная станция.

Ответчик полагает, что акты о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии не соответствуют требованиям законодательства.

Между ответчиком и ООО Управляющая компания «Тукан» заключен договор безвозмездного пользования оборудованием, по которому Администрация сельского поселения Туканский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан передала оборудование и техническое помещение, расположенное по адресу: РБ, Белорецкий район, с. Тукан, Дубовая поляна.

Используя оборудование, переданное по договору, ООО УК «Тукан» оказывает услуги водоснабжения населению по тарифам, утвержденным Государственным комитетом Республики Башкортостан по тарифам. Одной из составляющих тарифа являются затраты на электрическую энергию, необходимую для производства ресурса в виде воды.

Таким образом, по мнению ответчика, ответственность за надлежащее использование оборудования и техническое помещение несет ООО УК «Тукан».

При указанных обстоятельствах администрация полагает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Возражая на доводы ответчика, истец указывает, что акты о бездоговорном потреблении электроэнергии № 2.2 –А002713 от 30.05.2016 г. и № 2.2-А002714 от 30.05.2016 г. составлены истцом в отношении ответчика в порядке, установленном «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденные постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 и содержат все необходимые сведения.

Указанные ответчиком нарушения, якобы допущенные истцом при составлении актов, не обоснованы и не влияют на факт осуществления ответчиком потребления электроэнергии без заключенного в установленном порядке договора. Оба акта о неучтенном потреблении электроэнергии подписаны без возражений и замечаний.

Расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии составлен истцом также на основании положений Правил. Копии расчета стоимости, копии актов и счетов на оплату были направлены в адрес ответчика письмами № БцЭС/3.2-2586 от 10.06.2016 г. (получено ответчиком 21.06.2016 г.) и № БцЭС/3.2-2587 от 10.06.2016 г. (получено ответчиком 21.06.2016 г.). Возражений и контррасчетов в адрес истца не поступало.

Указание на наличие заключенного договора между ответчиком и ООО УК «Тукан» о передаче в безвозмездное пользование оборудования и насосных станций следует поставить под сомнение в силу следующего: передача насосных станций третьему лицу и соответственно отсутствие фактического владения ответчиком ими на момент оставления актов о неучтенном потреблении электроэнергии документально не подтверждено, договоры не представлены; при составлении актов ответчиком о наличии таких обстоятельств заявлено не было.

От третьего лица ООО «ЭСКБ» поступил отзыв, в котором указано, что по объектам, указанным в исковом заявлении, договорных отношений с ответчиком не имеется, по указанным объектам документов для заключения договора с ООО «ЭСКБ» ответчиком не направлялось.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со ст.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных

названным кодексом.

По правилам ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договором энергоснабжения признается договор, по которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии и Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (далее - Правила N 442).

В соответствии с п. 2 Правил № 442 «безучетное потребление» – это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно п. 172 Правил № 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

В соответствии с п. 192 Правил № 442 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика.

Согласно п. 193 Правил № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В п. 195 Правил № 442 определено, что объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора (п. 84 Правил № 442).

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с п. 195 Правил № 442 объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетногопотребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

В силу положений ч.ч. 2 и 3 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия.

Согласно положениям, предусмотренным ч. 2 ст. 9, ч. 3 и 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

Таким образом, на гарантирующем поставщике лежит обязанность по доказыванию факта нарушения установленного порядка учета электрической энергии (безучетного потребления электрической энергии) со стороны покупателя.

В свою очередь, покупатель, поскольку на него согласно Гражданского кодекса Российской Федерации возложена обязанность соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, должен доказать отсутствие со своей стороны нарушения порядка учета электрической энергии, а именно - принятие всех необходимых мер для надлежащего исполнения данной обязанности при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства.

Согласно установленным судом обстоятельствам потребитель (ответчик) допустил факт бездоговорного потребления электрической энергии.

Представленные акты о бездоговорном потреблении электроэнергии № 2.2 –А002713 от 30.05.2016 г. и № 2.2-А002714 от 30.05.2016 г. составлены истцом в отношении ответчика в установленном порядке, содержат все необходимые сведения, приняты и подписаны ответчиком без возражений.

Третье лицо ООО «ЭСКБ» подтвердило факт отсутствия договорных отношений с ответчиком.

Таким образом, доводы ответчика подлежат отклонению.

В ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан оплатить принятую энергию.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в надлежащие сроки, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно положениям ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

По смыслу ч. 1 ст. 64, ч.ч. 1, 2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства оплаты потребленной энергии в полном объеме ответчиком в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлены, в связи с чем, ответчик в силу нормы ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что насосное оборудование является муниципальной собственностью, но передано в безвозмездное пользование ООО УК «ТУКАН». Это обстоятельство, по мнению ответчика, освобождает его от обязанности оплачивать потребленную электрическую энергию.

Данный довод ответчика судом оценен и отклонен, поскольку передача имущества не освобождает собственника данного имущества от бремени его содержания и несения всех затрат, при том, что между ООО УК «ТУКАН» и энергоснабжающей организацией отсутствуют договорные отношения по спорному объему.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по бездоговорному потреблению электрической энергии правомерны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Башкирэнерго» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Администрации сельского поселения Туканский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Башкирэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 421 326 руб. 34 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 427 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.


Судья                                                                            Н.В. Архиереев