Решение от 22 октября 2025 г. по делу № А60-34101/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом)

и введении процедуры реализации имущества

Дело № А60-34101/2025
23 октября 2025 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Антоновой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Романовой А.М. рассмотрел в судебном заседании заявление ФИО1 (СНИЛС <***>, ИНН: <***>), ФИО2 (ИНН <***>) о признании супругов несостоятельными (банкротами).

Должники в судебное заседание не явились, извещены. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол, не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 16.06.2025 поступило заявление ФИО1 и ФИО2 о признании их несостоятельными (банкротами).

Заявители просят:

1. Признать должников несостоятельным (банкротами); ввести процедуру реализации имущества гражданина;

2. Утвердить финансового управляющего из числа членов Cаморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

3. Предоставить отсрочку внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансового управляющего до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.06.2025 заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) оставлено без движения до 23.07.2025. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о признании должника банкротом без движения, представив суду доказательства перечисления денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Свердловской области, либо мотивированное ходатайство о представлении отсрочки внесения денежных средств, а также пояснения относительно приложенного заявления ФИО2: цель подачи ходатайства об объединении дел в одно производство при подаче совместного заявления о признании супругов несостоятельными (банкротами).

ФИО1 23.07.2025 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» представлены пояснения, в которых просит предоставить должникам отсрочку внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансового управляющего до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.08.2025 срок оставления заявления о признании должников несостоятельными (банкротами) без

движения продлен до 01.09.2025. Заявителям предложено в срок до 01.09.2025 включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив суду: доказательства перечисления денежных средств в размере 50 000 руб. (за обоих супругов) на депозитный счет Арбитражного суда Свердловской области, либо мотивированное ходатайство о представлении отсрочки внесения денежных средств.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.10.2025 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ФИО1 и ФИО2 о признании их несостоятельными (банкротами) назначено на 23.10.2025.

Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» 17.10.2025 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» представлены сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО3; соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Управлением ЗАГС Свердловской области 21.10.2025 представлен ответ № 13562, из которого следует, что ФИО1 и ФИО2 являются супругами.

В судебное заседание 23.10.2025 лица, участвующие в деле, явку не обеспечили.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

согласно пункту 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, а положения, предусмотренные параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и Законом о банкротстве (пункты 1, 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности


в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – постановление № 45), обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер не исполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 постановления № 45).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Применение той или иной процедуры (реструктуризация долгов или реализация имущества) возможно только при условии установления признаков банкротства, то


есть признанной арбитражным судом неспособности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам (статья 2 Закона о банкротстве).

Как следует из заявления должника и представленных документов,

по состоянию на дату подачи заявления общая сумма задолженности ФИО1 составляет 1 000 331 руб.

Общая сумма задолженности ФИО2 составляет 1 492 291 руб.

Должник ФИО1 трудовую деятельность не осуществляет; движимое и недвижимое имущество у ФИО1 отсутствует.

Должник ФИО2 трудовую деятельность не осуществляет, получает страховую пенсию по старости в размере 29 000 руб.; движимое и недвижимое имущество у ФИО2 отсутствует.

ФИО2 и ФИО1 состоят в официально зарегистрированном браке с 07.03.2013, что подтверждается свидетельством о заключении брака; на иждивении несовершеннолетних детей не имеют.

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Имущество супругов является общим независимо от того, на имя кого конкретно из супругов оно приобретено, зарегистрировано или учтено.

В соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» в случае, когда процедуры несостоятельности введены в отношении обоих супругов, их общее имущество подлежит реализации в деле о банкротстве того супруга, который в публичном реестре указан в качестве собственника либо во владении которого находится имущество, права на которое не фиксируются в публичных реестрах. Средства от реализации общего имущества супругов распределяются между их конкурсными массами пропорционально долям в общем имуществе.

В целях процессуальной экономии и для упрощения порядка реализации имущества, удовлетворения требований кредиторов суд может рассмотреть вопрос об объединении двух дел о несостоятельности супругов по правилам статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с назначением финансового управляющего из того дела, что было возбуждено первым.

Частью 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Должниками заявлено ходатайство об объединении дел в одно производство для совместного рассмотрения.

Суд считает, что в целях упрощения порядка реализации имущества и удовлетворения требований кредиторов заявление должников о признании их несостоятельными (банкротами) возможно рассматривать в одном производстве, а потому удовлетворяет ходатайство должников об объединении дел в одно производство.


Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняв во внимание основания обращения должников в суд с заявлением о признании их банкротами, учитывая объем неисполненных обязательств ФИО1 и ФИО2 перед кредиторами, наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должники не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, суд приходит к выводу о наличии у должников признаков неплатежеспособности.

В случае соответствия заявления гражданина требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказанности неплатежеспособности гражданина суд принимает определение об обоснованности заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру реструктуризации долгов (абзац второй пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должниками заявлено ходатайство о введении в отношении их имущества процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание значительный размер задолженности ФИО1 и ФИО2 перед кредиторами, отсутствие доказательств наличия у должников имущества в пределах указанной суммы и существенного источника дохода, а также отсутствие доказательств, позволяющих полагать, что указанные лица в течение непродолжительного времени смогут исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, арбитражный суд приходит к выводу о том, что в данном конкретном случае реальная возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки) в течение 36 месяцев отсутствует; ФИО1 и ФИО2 не соответствуют требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

В связи с вышеизложенным, исходя из наличия у должников признаков несостоятельности, отсутствия в материалах дела доказательств соответствия должников требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, а также отсутствия


достаточного источника доходов и имущества, за счет которых могут быть полностью погашены требования кредиторов, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должников несостоятельными (банкротами) и для введения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным названным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 данного Закона и указанной статьи.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Обращаясь с заявлением, ФИО1 и ФИО2 просили утвердить финансового управляющего из числа членов Cаморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

В Арбитражный суд Свердловской области поступили сведения в отношении кандидатуры ФИО3, о соответствии данной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве.

Суд с учетом норм статьи 45 Закона о банкротстве утверждает в деле о банкротстве супругов ФИО1 и ФИО2 кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, возражений в отношении данной кандидатуры должниками не заявлено.

В силу положений абзаца второго пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Сумма вознаграждения за одну процедуру составляет 25 000 руб. (абзац седьмой пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Трудозатраты финансового управляющего в деле о банкротстве супругов связаны с работой в отношении имущественного и правового положения двух лиц, которые помимо общего совместного имущества также могут иметь личное имущество и обязательства, личные сделки и пр. Поэтому сложность работы в деле о банкротстве супругов справедливо должна порождать право на двойное вознаграждение. В противном случае при «параллельном» банкротстве супругов в разных делах финансовый управляющий будет вправе рассчитывать на совокупное вознаграждение 50 000 руб., а в такой же ситуации, но в одном деле – только на 25 000 руб.


Таким образом, суд отмечает, что предъявление супругами заявлений о признании их несостоятельными (банкротами), рассматриваемых в рамках одного арбитражного дела, либо в случае объединения в одно производство дел супругов- должников, влечет за собой выплату финансовому управляющему вознаграждения в двойном размере, то есть за процедуру каждого из супругов, что составляет 2*25 000 руб. = 50 000 руб.

Суду представлены сведения о внесении заявителем на депозитный счет арбитражного суда 50 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 32, 45, 59, 213.1, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ИНН: <***>), ФИО2 (ИНН <***>) несостоятельными (банкротами) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок шесть месяцев – до 23.04.2026.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)») без вынесения судебного акта, а судебное заседание не подлежит проведению.

При поступлении ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина проводится судебное заседание.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должников ФИО3, члена Cаморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей единовременно за ведение процедуры за счет денежных средств и имущества должников.

4. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья О.В. Антонова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.04.2025 12:21:05

Кому выдана Антонова Ольга Вячеславовна