Решение от 7 октября 2025 г. по делу № А68-11517/2025Арбитражный суд Тульской области (АС Тульской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Арбитражный суд Тульской области 300041, <...>. тел./факс <***>; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Тула Дело № А68-11517/2025 Дата объявления резолютивной части решения 08 октября 2025 года Дата изготовления решения в полном объеме 08 октября 2025 года Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Щелокаевой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Анюровой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «ТНС энерго Тула» (г. Тула, ОГРН <***>, ИНН <***>) к государственному учреждению здравоохранения «Ясногорская районная больница» (Тульская обл., г. Ясногорск, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности, пени, судебных расходов, при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 по доверенности от 30.12.2022 (срок действия по 31.12.2025), паспорт, диплом о высшем юридическом образовании; от ответчика – не явился, извещено надлежащим образом; Акционерное общество «ТНС энерго Тула» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения «Ясногорская районная больница» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за электрическую энергию, поставляемую по контракту энергоснабжения от 07.02.2025 № 7145670056, за июнь 2025 года в сумме 289 104 руб. 86 коп., пени в сумме 14 010 руб. 47 коп. за период с 19.07.2025 по 22.08.2025 и далее по день фактического исполнения обязательств, почтовых расходов в сумме 272 руб. 40 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 20 156 руб. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. В отсутствие возражений сторон суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Истец 07.10.2025 заявил об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ и просил взыскать с ответчика задолженность за электрическую энергию, поставляемую по контракту энергоснабжения от 07.02.2025 № 7145670056, за июнь 2025 года в сумме 289 104 руб. 86 коп., пени в сумме 13 232 руб. 10 коп. за период с 19.07.2025 по 22.08.2025 и далее по день фактического исполнения обязательств, почтовые расходы в сумме 272 руб. 40 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 156 руб. На основании ст. 49, 159 АПК РФ ходатайство об уточнении размера исковых требований удовлетворено судом, уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению. От ответчика 07.10.2025 поступило ходатайство о признании исковых требований о взыскании в пользу истца задолженности за электрическую энергию, поставляемую по контракту энергоснабжения от 07.02.2025 № 7145670056, за июнь 2025 года в сумме 289 104 руб. 86 коп., пени в сумме 13 232 руб. 10 коп. за период с 19.07.2025 по 22.08.2025 и далее по день фактического исполнения обязательств, почтовых расходов в сумме 272 руб. 40 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 20 156 руб. Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Право на признание иска подтверждено доверенностью представителя ответчика (от 09.01.2025 № 01-04/4-1) – юрисконсульта ФИО2. В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. На основании абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска. Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств. Признание иска ответчиком принято судом на основании ч. 3 ст. 49 АПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за электрическую энергию, поставляемую по контракту энергоснабжения от 07.02.2025 № 7145670056, за июнь 2025 года в сумме 289 104 руб. 86 коп., пени в сумме 13 232 руб. 10 коп. за период с 19.07.2025 по 22.08.2025 и далее по день фактического исполнения обязательств, почтовых расходов в сумме 272 руб. 40 коп. подлежат удовлетворению. Государственная пошлина, исходя из суммы первоначальных исковых требований - 303 115 руб. 33 коп., - составляет 20 156 руб., уплачена истцом по платежному поручению от 26.08.2025 № 14016. В связи с уточнением истцом исковых требований госпошлина в сумме 39 руб. возвращается истцу из федерального бюджета, как излишне уплаченная (20 156 руб. – 20 117 руб.). В соответствии со ст. 110 АПК РФ и пп. 3 п. 1 ст. ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, с учетом признания ответчиком иска, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6035 руб. 10 коп. (30 % от 20 117 руб.) относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу; государственная пошлина в сумме 14 081 руб. 90 коп. (70 % от 20 117 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принять признание государственным учреждением здравоохранения «Ясногорская районная больница» (Тульская обл., г. Ясногорск, ОГРН <***>, ИНН <***>) исковых требований о взыскании в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» (г. Тула, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности за электрическую энергию, поставляемую по контракту энергоснабжения от 07.02.2025 № 7145670056, за июнь 2025 года в сумме 289 104 рубля 86 копеек, пени в сумме 13 232 рубля 10 копеек за период с 19.07.2025 по 22.08.2025 и далее по день фактического исполнения обязательств, почтовых расходов в сумме 272 рубля 40 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 20 156 рублей (платежное поручение от 26.08.2025 № 14016). Исковые требования акционерного общества «ТНС энерго Тула» (г. Тула, ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить. Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Ясногорская районная больница» (Тульская обл., г. Ясногорск, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» (г. Тула, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за электрическую энергию, поставляемую по контракту энергоснабжения от 07.02.2025 № 7145670056, за июнь 2025 года в сумме 289 104 рубля 86 копеек, пени в сумме 13 232 рубля 10 копеек за период с 19.07.2025 по 22.08.2025 и далее по день фактического исполнения обязательств, почтовые расходы в сумме 272 рубля 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6035 рублей 10 копеек (платежное поручение от 26.08.2025 № 14016). Возвратить акционерному обществу «ТНС энерго Тула» (г. Тула, ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 120 рублей 90 копеек, уплаченную платежным поручением от 26.08.2025 № 14016. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок со дня его принятия. Судья Т.А. Щелокаева Суд:АС Тульской области (подробнее)Истцы:АО "ТНС ЭНЕРГО ТУЛА" (подробнее)Ответчики:ГУ здравоохранения "Ясногорская районная больница" (подробнее)Судьи дела:Щелокаева Т.А. (судья) (подробнее) |