Резолютивная часть решения от 14 августа 2017 г. по делу № А63-6245/2017

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-6245/2017
г. Ставрополь
14 августа 2017 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чапуговой В.С.,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Энергоресурсы», г. Ессентуки, ОГРН <***>,

к товариществу собственников недвижимости в многоквартирном доме «Ника», г. Ессентуки, ОГРН <***>,

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения в размере 731 758, 02 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 103 023, 30 руб., всего 834 781,32 руб.,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от 18.07.2017 № 14, представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 19.04.2016.

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости в многоквартирном доме «Ника», г. Ессентуки, ОГРН <***>, в пользу акционерного общества «Энергоресурсы», г. Ессентуки, ОГРН <***>, задолженность в размере 731 758, 02 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 103 023, 30 руб., всего 834 781,32 руб.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости в многоквартирном доме «Ника», г. Ессентуки, ОГРН <***>, государственную пошлину в размере 19 696 руб. в доход федерального бюджета.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ващенко А.А.