Резолютивная часть решения от 18 июня 2019 г. по делу № А11-3678/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

г. Владимир Дело № А11-3678/2019 «18» июня 2019 г.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Холминой И.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Архиповой Д.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Чугунова Владимира Алексеевича (ОГРНИП 304334023200112, ИНН 332900765892, место нахождения: г. Владимир, 600031)

к обществу с ограниченной ответственностью "Суздальский кондитер"

(ОГРН 1163328067572, ИНН 3310007386, место нахождения: ул. Васильевская, д. 41а, литера А, комн. 9, Владимирская область, г. Суздаль, 601293)

о взыскании 42 188 рублей 80 копеек,

руководствуясь статьями 4, 17, 28, 65, 110, 167 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Суздальский кондитер", Владимирская область, г. Суздаль, в пользу индивидуального предпринимателя Чугунова Владимира Алексеевича, г. Владимир, долг в сумме 41 200 рублей, неустойку в сумме

988 рублей 80 копеек, начисленную за период с 15.01.2019 по 15.03.2019, неустойку, начисленную в размере 0,04% на сумму неоплаченного долга за период с 16.03.2019 по день фактической уплаты денежных средств, 2500 рублей в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг, а также 2000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд,

г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго- Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Ю. Холмина