Решение от 21 ноября 2023 г. по делу № А40-204142/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г.Москва Дело № А40- 204142/23-58-1531

«21» ноября 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 15.11.2023г. Решение в полном объеме изготовлено 21.11.2023г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Жура О.Н. при секретаре судебного заседания Деревянко В.А.,

рассмотрев дело по иску СРО АП СОПО (105082, ГОРОД МОСКВА, СПАРТАКОВСКАЯ ПЛОЩАДЬ, 14, СТР. 1, ОГРН: <***>) к ответчикам АО "УНИКМАШ" (107564, <...>, ЭТАЖ 1 КАБ 52, ОГРН: <***>), ООО "ГОР ХОЛДИНГ" (115230, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГАТИНО-САДОВНИКИ, ХЛЕБОЗАВОДСКИЙ ПР-Д, Д. 7, СТР. 9, ЭТАЖ 9, ПОМЕЩ. XVI, КОМ. 2, ОФИС 208, ОГРН: <***>) о взыскании денежных средств,

с участием: стороны в судебное заседание не явились,

Установил:

определением Арбитражного суда г.Москвы от 18.09.2023г. принято к производству исковое заявление СРО АП СОПО к ответчикам АО "УНИКМАШ", ООО "ГОР ХОЛДИНГ" о взыскании денежных средств.

Определением от 15.11.2023г. утверждено мировое соглашение, заключенное между СРО АП СОПО и АО "УНИКМАШ", производство по делу № А40-204142/2358-1531 в части требований истца - СРО АП СОПО к ответчику АО "УНИКМАШ" о взыскании денежных средств прекращено.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ответчик – ООО "ГОР ХОЛДИНГ" с 14.11.2022г. является членом СРО АП СОПО.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ от 12.01.1996г., источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от

учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» № 315-ФЗ от 01.12.2007г., источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с подп.4 статьи 13 Устава СРО АП СОПО члены Ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать членские (регулярные), вступительные (единовременные) взносы, единовременные обязательные взносы и другие виды взносов в порядке, определенном законодательством Российской Федерации, Уставом, Положением о членстве и (или) иными внутренними документами Партнерства.

В соответствии со ст.7 Положения о членстве, утвержденным Общим собранием членов (Протокол Общего собрания членов № 54 от 20 апреля 2023г.), регулярный членский взнос в денежной форме оплачивается каждым членом Ассоциации в порядке, который выбирается членом при вступлении в Ассоциацию.

Размер ежегодных членских взносов установлен в Протоколе № 11 от 12.04.2012г. в размере 50 000 руб. в год (соответственно ежеквартально- 12 500 руб., ежемесячно- 4 166,66 руб.).

ООО "ГОР ХОЛДИНГ" был определен ежемесячный порядок оплаты до 5 числа текущего месяца членства, при этом месяц вступления оплачивается, как полный месяц членства, независимо от даты вступления.

Как усматривается из материалов дела, за период март 2023г. у ответчика ООО "ГОР ХОЛДИНГ" образовалась задолженность по оплате членских взносов в сумме 25.000,02 руб.,

Истцом в адрес ответчика направлено требование об уплате задолженности по оплате взносов, задолженность не погашена.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиками не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчики извещены, однако в судебное заседание не явились, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявили, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовались.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 457,90 руб. за период с 06.04.2023г. по 05.09.2023г., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела.

При таких обстоятельствах, исковые требования СРО АП СОПО к ответчику ООО "ГОР ХОЛДИНГ" о взыскании задолженности следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиками не представлены.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию

судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176,

180, 181 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ГОР ХОЛДИНГ" в пользу СРО АП СОПО задолженность по уплате взносов в сумме 25.000 (двадцать пять тысяч) руб. 02 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 457 (четыреста пятьдесят семь) руб. 90 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья О.Н. Жура