Решение от 27 января 2021 г. по делу № А07-12295/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А07-12295/20
г. Уфа
27 января 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 20.01.2021

Полный текст решения изготовлен 27.01.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Харисова А.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Башкирская академия государственной службы и управления при Главе Республики Башкортостан" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию совхоз "Алексеевский" Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 183 462 руб. 50 коп., с учетом уточненного искового заявления

и по встречному исковому заявлению Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия совхоз "Алексеевский" Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании штрафа в размере 1 150 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 доверенность № 12 от 11.08.2020 г., предъявлен диплом о высшем юридическом образовании серии 56 от 14.06.1996.

от ответчика – ФИО3 доверенность от 11.01.2021 г., предъявлен диплом о высшем юридическом образовании серии 665-РФ от 01.07.2007.

Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Башкирская академия государственной службы и управления при Главе Республики Башкортостан" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию совхоз "Алексеевский" Республики Башкортостан о взыскании задолженности в размере 1 150 000 руб. – долга, пени в размере 43 987 руб.50 коп., 5 000 руб. штрафа (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

18.09.2020 г. в канцелярию Арбитражного суда Республики Башкортостан посредством сервиса "Мой арбитр" от Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия совхоз "Алексеевский" Республики Башкортостан поступил отзыв на исковое заявление.

26.10.2020 г. в канцелярию Арбитражного суда Республики Башкортостан посредством сервиса "Мой арбитр" от Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Башкирская академия государственной службы и управления при Главе Республики Башкортостан" поступило возражение на отзыв, также уточнение исковых требований в сумме 1 198 987 руб. 50 коп., (1 150 000руб.- основной долг, 5 000 суммы штрафа, 43 987 руб. 50 коп., суммы пени)

30.11.2020 г. в канцелярию Арбитражного суда Республики Башкортостан посредством сервиса "Мой арбитр" от Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия совхоз "Алексеевский" Республики Башкортостан поступило встречное исковое заявление о взыскании штрафа в размере 1 150 000 руб., которое принято судом к производству одновременно с рассмотрением первоначально заявленного искового заявления.

Истец исковые требования поддержал, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать.

Ответчик исковые требования не признал, встречные исковые требования поддержал.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы сторон, доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:


В рамках проведения процедуры электронного аукциона (Протокол № 0501200002919000005 от «14»августа 2019 г.) между истцом (далее - поставщик) и ответчиком (далее - заказчик) был заключен гражданско -правовой договор №383/ОК-2019, предметом которого является оказание услуги по переобучению, повышению квалификации работников предприятия в целях реализации мероприятий приоритетной региональной программы "Повышение производительности труда и поддержка занятости в Республике Башкортостан" в рамках государственной программы "Регулирование рынка труда и содействие занятости населения в Республике Башкортостан" (далее - Услуги).

Исходя из п. 1.2. договора Состав и виды Услуг определяются техническим заданием (Приложение № 1), которое является неотъемлемой частью настоящего Контракта.

В силу п. 1.3. договора Заказчик обязуется принять и оплатить надлежащим образом оказанные Услуги, предусмотренные пунктом 1.1 настоящего Контракта, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом.

На основании п. 1.4. договора Срок оказания Услуги: со дня заключения Контракта по 30 ноября 2019 года.

На основании п. 1.5. договора Источник финансирования: за счет средств субсидий, предоставленных из бюджета Республики Башкортостан

В соответствие с п. 5.2. договора Цена Контракта на оказание услуг, указанных в пункте 1.1 настоящего Контракта, составляет 23 000 000,00 (двадцать три миллиона рублей 00 копеек) руб., НДС не облагается.

Согласно п. 4.1. договора Оплата фактически выполненных услуг по Контракту производится Заказчиком поэтапно в соответствии с сетевым графиком оказания услуг (Приложение №2) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 30 календарных дней с даты подписания Заказчиком акта оказанных услуг на основании счета, счета-фактуры. В случае, если Исполнитель в соответствии с положениями налогового законодательства не является плательщиком НДС, счет-фактура не предоставляется.

Так же в п.6.1 договора по результатам оказания услуг стороны подписывают акт оказанных услуг.

В подтверждение факта оказания услуг истцом представлены следующие доказательства: Акт № 1 об оказанных услугах по контракту 03.09.2019 № 383ЮК-2019 на сумму 10 356 583,5 руб., Акт № 2 от 20.12.2019 об оказанных услугах по контракту 03.09.2019 № 383ЮК-2019 на сумму 10 021 946,02 руб., подписанные сторонами без возражений.

Вместе с тем, обязательство по оплате оказанных истцом услуг исполнено ответчиком ненадлежащим образом. Как указывает истец в исковом заявление, до настоящего времени на расчетный счет истца поступили денежные средства в качестве оплаты по контракту от ответчика в размере 10 356 583,5 руб. (согласно платежному поручению от 18.11.2019 № 1015219158), также 8 871 946,02 руб. (согласно платежному поручению от 23.01.2020 № 1773981) всего на общую сумму 19 228 529,52 руб., сумма в размере 1 150 000 руб. не оплачена.

Истцом до вынесения судом окончательного судебного акта, поступило уточнение исковых требований, а именно о взыскании суммы основного долга в 1 150 000руб., 5 000 суммы штрафа, 43 987 руб. 50 коп., суммы пени. Данное уточнение судом рассмотрено и принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отсутствие добровольного исполнения ответчиком обязательства послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с первоначальным иском.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проанализировав условия договоров, суд приходит к выводу, что по своей правовой природе и содержанию они являются договорами возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 названного Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 № 48 "О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг" разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором правовых услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В нарушение ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, предписывающей исполнять обязательство в соответствии с требованиями закона, ответчиком обязательство в установленные сроки надлежащим образом не исполнено.

Таким образом, с учетом подписанных сторонами без возражений Акта № 1 об оказанных услугах по контракту 03.09.2019 № 383ЮК-2019 на сумму 10 356 583,5 руб., Акта № 2 от 20.12.2019 об оказанных услугах по контракту 03.09.2019 № 383ЮК-2019 на сумму 10 021 946,02 руб., оставшаяся сумма задолженности в размере 1 150 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 43 987 руб. 50 коп. (с учетом уточненного искового заявления) за период с 21.01.2020 по 16.10.2020) согласно п.7.2 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком либо исполнителем обязательств, заказчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пени) предусмотренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042.

Согласно пунктам 69, 71, 73, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с п.4.1 контракта оплата фактически выполненных услуг по контракту должна осуществляться в точении 30 календарных дней с даты подписания акта оказанных услуг. Следовательно, принимая во внимание дату подписания Акта №2, услуги подлежали оплате до 20.01.2020.

Таким образом, взыскание пени в размере 43 987 руб. 50 коп. за период с 21.01.2020 по 16.10.2020, подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании договорного штрафа в соответствии с п. 7.3 договора за ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных Контрактом. За каждый факт неисполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных Контрактом, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы и составляет 1000 рублей., истцом заявлена сумма в размере 5 000 руб.

Ранее судом уже удовлетворены требования истца по взысканию с ответчика пени за просрочку оплаты выполненных работ, при этом истец просит наложить договорной штраф по п. 7.3 договора также за неисполнение обязательства по оплате.

Таким образом, поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты товара, а штраф начисляется за ненадлежащее исполнения контракта, за исключением просрочки исполнения обязательств, требования о взыскании штрафа в размере 5 000 руб. удовлетворению не подлежат.

В ходе рассмотрения дела по существу ответчиком было заявлено встречное исковое заявление о взыскании штрафа в размере 1 150 000 руб., за заявление принято с рассмотрением первоначально заявленного искового заявления.

В удовлетворении встречного искового заявления Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия совхоз "Алексеевский" Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) судом отказано на основании следующего.

Согласно п.п.6 п.8 приложения №1 к гражданско-правовому договору №383/ОК-2019 от 03.09.2019 Истец обязан выдать документы об обучении только обучающимся, при этом иных лиц или представителей Ответчика, кому выдаются или могут быть выданы эти документы в этом договоре не установлено.

На основании раздела 3 «Учет бланков документов» Методических рекомендаций по разработке, порядку выдачи и учету документов о квалификации в сфере дополнительного профессионального образования, направленных письмом Министерства образования и науки Российской Федерации от 12.03.2015 № АК-610/06 документ о квалификации - удостоверение повышении квалификации может быть получено выпускником: лично, другим лицом по заверенной в установленном порядке доверенности, выданной указанному лицу выпускником, либо по заявлению выпускника направляется в его адрес через операторов почтовой связи общего пользования заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, принимая во внимание п. 5.2.6. договора, требуется данного порядка.

Учитывая данные обстоятельства, для получения документов об обучении Истец обращался к Ответчику с просьбой об обеспечении явки работников для получения данных документов.

Явка работников не была обеспечена. В связи с этим Истцом было отправлено Ответчику письмо от 12.12.2019 №1000-10 об обеспечении явки слушателей (работников ГУСП совхоз «Алексеевский» РБ) с документами необходимыми для получения удостоверений. При этом в письме указывалось, что выдача документов будет осуществляться на территории Ответчика.

В ответ на данное письмо Ответчик своим письмом от 18.12.2019 №02/1125 сообщил, что в связи с непрерывным технологическим процессом в ГУСП совхоз «Алексеевский» РБ, индивидуальная выдача документов об обучении каждому обучающемуся не представляется возможной. Ответчик предложил произвести передачу документов по акту приема-передачи его представителю.

В итоге истец передал документы об обучении представителю ответчика.

Кроме того, по результатам оказанных услуг Истцом и Ответчиком подписаны: Акт № 1 об оказанных услугах по контракту 03.09.2019 № 383/ОК-2019 на сумму 10 356 583,5 руб., Акт № 2 от 20.12.2019 об оказанных услугах по контракту 03.09.2019 № 383/ОК-2019 на сумму 10 021 946,02 руб. и Акт сверки взаимных расчетов за 2019 год. Общая сумма к оплате за оказанные ГБОУ ВО «БАГСУ» услуги по контракту составила 20 378 529,52 руб. Согласно подписанным актам услуги приняты ГУСП совхозом «Алексеевский» РБ в полном объеме и без претензий.

Следовательно, суд считает, что истец надлежаще выполнил обязательства по выдаче документов об обучении обучающимся.

Таким образом, встречное исковое заявление о взыскании штрафа в размере 1 150 000 руб. удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на стороны в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Башкирская академия государственной службы и управления при Главе Республики Башкортостан" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия совхоз "Алексеевский" Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Башкирская академия государственной службы и управления при Главе Республики Башкортостан" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 1 150 000 руб. – долга, пени в размере 43 987 руб.50 коп., судебные расходы по госпошлине 24 886 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В удовлетворении встречного искового заявления Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия совхоз "Алексеевский" Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) – отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А.Ф. Харисов



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "БАШКИРСКАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ И УПРАВЛЕНИЯ ПРИ ГЛАВЕ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН" (подробнее)

Ответчики:

Государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие совхоз "Алексеевский" Республики Башкортостан (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ