Решение от 17 октября 2018 г. по делу № А41-61648/2018

40_7679346

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-61648/18
18 октября 2018 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2018 года Полный текст решения изготовлен 18 октября 2018 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья М.Ю. Бондарев, при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению МУП "ПТП ГХ" к ПАО "ЭЮТСК" о взыскании

При участии в судебном заседании- согласно протоколу Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

МУП "ПТП ГХ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ПАО "ЭЮТСК" о взыскании задолженности по договору аренды имущества № 12/32 от 29.09.2016 в размере 4 101 623,54руб., пени на 10.07.2018 в размере 499 821,42 руб., пени на сумму долга с 11.07.2018 по день фактического исполнения обязательств.

Иск основан на ст. 309,310,330,614 ГК РФ.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Ответчик по иску возраджал.

Исследовав материалы дела и выслушав доводы истца, суд установил следующее:

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключение случаев, предусмотренных законом.

Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды имущества № 12/32 от 29.09.2016.

Истец во исполнение принятых обязательств передал арендуемое имущество ответчику, что подтверждается передаточным актом.

Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Стороны в 3 Разделе договора согласовали размер арендных платежей и порядок их оплаты.

Как указывает истец, в нарушение ст. 309,310,614 ГК РФ и условий договора ответчик свои обязательства по перечислению арендных платежей за период с октября 2016

года по август 2017 года в полном объеме не выполнил, в связи с чем у него образовалась взыскиваемая задолженность.

Согласно расчету, с учетом частичной оплаты долг составляет 4 101 623,54руб.

Наличие взыскиваемой задолженности также подтверждается подписанными без разногласий истцом и ответчиком актами за спорный период.

За нарушение сроков оплаты истец в соответствии с п. 7.2 договора рассчитал ответчику пени на 10.07.2018 в размере 499 821,42 руб.

Расчет неустойки(пени) проверен судом, признан математически правильным, соответствующим условиям договора и положению ст. 330 ГК РФ.

Поскольку на день судебного заседания ответчиком доказательств полной и своевременной оплаты не представлено, требования истца о взыскании сумм задолженности и пени следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено также требование о взыскании неустойки, исчисленной по дату фактической оплаты долга.

Как указал ВС РФ в постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7(п.п.48,65), по смыслу статей 330, 395, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Учитывая приведенную правовую позицию, суд приходит к выводу, что требования в данной части также подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о применении арендной ставки установленной Комитетом по ценам и тарифам МО подлежит отклонению, поскольку они противоречат согласованным сторонами условиям договора о размере арендной платы(п.3.1) и положениям ст.ст.309, 421, 431,432, 614 ГК РФ.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО "ЭЮТСК" в пользу МУП "ПТП ГХ" долг в размере 4 101

623,54руб., пени на 10.07.2018 в размере 499 821,42 руб., пени на сумму долга с 11.07.2018

по день фактического исполнения обязательств и расходы по госпошлине 46 007руб. Решение может быть обжаловано.

Судья М.Ю. Бондарев