Решение от 11 октября 2021 г. по делу № А65-18956/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-18956/2021

Дата принятия решения – 11 октября 2021 года.

Дата объявления резолютивной части – 11 октября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хамитова З.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мальковой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ENTERTAINMENT ONE UK LIMITED (ЭНТЕРТЕЙНМЕНТ УАН Ю-КЕЙ ЛИМИТЕД), London; Энтертейнмент Уан Ю-Кей лимитед, г. Набережные Челны к Отделу судебных приставов по Менделеевскому и Тукаевскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Татарстан судебный пристав-исполнитель ФИО1, г.Менделеевск об обязании административного ответчика предоставить информацию о ходе исполнительного производства №ФС 33370/20/16036-ИП от 03.06.2020г. по адресу представителя взыскателя, о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 ОСП по Менделеевскому и Тукаевскому районам УФССП РФ по РТ, выразившееся в непредставлении ответа на заявление о ходе исполнительного производства №33370/20/16036-ИП от 03.06.2020г.,

Без участия сторон,

УСТАНОВИЛ:

ENTERTAINMENT ONE UK LIMITED (ЭНТЕРТЕЙНМЕНТ УАН Ю-КЕЙ ЛИМИТЕД), London; Энтертейнмент Уан Ю-Кей лимитед, г. Набережные Челны обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Отделу судебных приставов по Менделеевскому и Тукаевскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Татарстан судебный пристав-исполнитель ФИО1, г.Менделеевск об обязании административного ответчика предоставить информацию о ходе исполнительного производства №ФС 33370/20/16036-ИП от 03.06.2020г. по адресу представителя взыскателя, о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 ОСП по Менделеевскому и Тукаевскому районам УФССП РФ по РТ, выразившееся в непредставлении ответа на заявление о ходе исполнительного производства №33370/20/16036-ИП от 03.06.2020г., с привлечением к участию в деле в качестве административного ответчика – УФССП РФ по РТ, в качестве заинтересованного лица – ИП ФИО3.

Стороны в судебное заседание не явились, извещен в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил провести судебное заседание без их участия.

Ответчик отзыва на заявление и материалов исполнительного производства в суд не направил.

Из заявленных требований следует, 03 июня 2020 года ОСП по Менделеевскому и Тукаевскому районам РТ было возбуждено исполнительное производство № 33370/20/16036-ИП на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Республики Татарстан по делу № А65- 33135/2019 на сумму 62470 рублей.

На счет взыскателя не поступали денежные средства. Постановление об окончании исполнительного производства взыскателю не поступало. На текущую дату исполнительное производство на сайте ФССП отслеживается. В ОСП № 2 г.Набережные Челны РТ направлялось заявление о предоставлении сведений о ходе исполнительного производства с реквизитами о перечислении взысканных денежных средства. Однако ответ взыскателю не поступал.

Исследовав имеющиеся в деле материалы, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 50 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Закон об исполнительном производстве), части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель, как заинтересованное лицо (в данном случае – взыскатель, сторона исполнительного производства) вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленных Кодексом.

Статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» установлена обязанность судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Для этих целей ему предоставлены определенные права, в том числе право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения и справки; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе.

При этом, в силу статьи 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Из системного толкования указанных норм следует, что судебный пристав-исполнитель обязан исходить из необходимости защиты прав и интересов не только взыскателя, но и должника.

В то же время их несоблюдение может препятствовать своевременному исполнению вступившего в законную силу судебного акта и выданного на его основании исполнительного документа.

Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определенному в соответствии со статьей 33 Закона об исполнительном производстве.

В силу положений частей 7 и 8 статьи 30 Закона об исполнительном производстве заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу исполнителю в трехдневный срок со дня поступления их в подразделение судебных приставов, судебный пристав-исполнитель обязан в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа вынести постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с частью 17 статьи 30 Закона об исполнительном производстве копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

При этом судебный пристав-исполнитель в силу установленных Законом требований обязан принять все меры к исполнению исполнительного документа в установленные Законом сроки и сообщению о результатах исполнения исполнительного документа заинтересованным лицам, в частности взыскателю.

Для исполнения исполнительных документов по исполнительным производствам законодательством об исполнительном производстве установлен двухмесячный срок.

Как следует из заявленных требований, 03 июня 2020 года ОСП по Менделеевскому и Тукаевскому районам РТ было возбуждено исполнительное производство № 33370/20/16036-ИП на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Республики Татарстан по делу № А65- 33135/2019 на сумму 62470 рублей.

На счет взыскателя не поступали денежные средства. Постановление об окончании исполнительного производства взыскателю не поступало. На текущую дату исполнительное производство на сайте ФССП отслеживается. В ОСП № 2 г.Набережные Челны РТ направлялось заявление о предоставлении сведений о ходе исполнительного производства с реквизитами о перечислении взысканных денежных средства. Однако ответ взыскателю не поступал.

Ответы на заявления взыскателя, несмотря на длительное время со дня их подачи в службу судебных приставов, до настоящего времени не поступили, о ходе исполнительного производства и принятых мерах принудительного исполнения решения суда, взыскателю до настоящего времени не известно.

Заявитель пытался самостоятельно получить в службе судебных приставов информацию о ходе исполнительного производства (заявление от 17.05.2021г.), ответ не получил, не находит информацию об исполнительном производстве на сайте ФССП, решение суда не исполнено, исполнительный документ не возвращен взыскателю, что позволяет сделать вывод о незаконном бездействии судебного пристава-исполнителя ОСП по Менделеевскому и Тукаевскому районам РТ ФИО2

Ответчиком информация, опровергающая доводы заявителя-взыскателя, в суд не представлена.

Суд, на основании имеющихся документов, отсутствии иных документов из подразделения службы судебных приставов, опровергающих доводы заявителя, приходит к выводу об отсутствии информации о наличии исполнительного производства по взысканию в пользу заявителя задолженности по решению суда, непринятии установленных законодательством об исполнительном производстве всех установленных законом мер по исполнению судебного акта арбитражного суда в полном объеме, не даче ответов заявителю на вышеизложенные обращения взыскателя о предоставлении ему информации о результатах исполнения судебного акта по исполнительному производству.

В соответствии с часть. 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершении действий (бездействия), возлагается на соответствующие органы или должностное лицо.

В соответствии с частью 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

В соответствии с частью 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Следовательно, обязанность по доказыванию соблюдения требования пункта 1 части 6 статьи 47 Закона об исполнительном производстве возложена на должностных лиц службы судебных приставов.

С учетом изложенного, принимая во внимание непредставление в суд доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины ответчика, суд считает заявленные требования подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Заявление удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Менделеевскому и Тукаевскому районам УФССП по РТ ФИО2, выразившееся в непредоставлении ответа на заявление о ходе исполнительного производства 33370/20/16036-ИП от 03.06.2020.

Обязать административного ответчика предоставить информацию о ходе исполнительного производства № 33370/20/16036-ИП от 03.06.2020 по адресу представителя взыскателя: 423815, г.Набережные Челны, а/я 23.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Хамитов З.Н.