Резолютивная часть решения от 5 ноября 2020 г. по делу № А58-6534/2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А58-6534/2020
05 ноября 2020 года
город Якутск


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семёновой У. Н. рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Речсервис" (ИНН 1414008729, ОГРН 1021400691377, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 02.12.2002, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 678144, Республика Саха (Якутия), Ленский улус, г. Ленск, ул. Победы, д. 26) к обществу с ограниченной ответственностью "Бетон+" (ИНН 1435310000, ОГРН 1161447059146, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 07.07.2016, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677027, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Лермонтова, д. 47, оф. 406) о взыскании 50 000 рублей основного долга по договору от 05.09.2019 № РСЯк-123-19, а также 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины,

без вызова сторон.

Через канцелярию суда поступили уточнение истца о взыскании 459 865, 21 рублей основного долга по договору от 05.09.2019 № РСЯк-123-19.

Суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил документ в материалы дела.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение исковых требований о взыскании 459 865, 21 рублей основного долга по договору от 05.09.2019 № РСЯк-123-19.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при заявленной сумме исковых требований размер государственной пошлины составляет 12 197 рублей.

Пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено,что не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Чтобы сделать вывод о наличии в действиях граждан и юридических лиц злоупотребления правом, необходимо установить, что их намерения при реализации принадлежащих им гражданских прав направлены на нарушение прав и законных интересов иных участников гражданского оборота или создают такую возможностьих нарушения; при этом выявить действительную волю лица, злоупотребившего правом, возможно при анализе последствий реализации таким лицом гражданских прав.

Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

При этом в тексте искового заявления расчет задолженности произведен истцом на сумму 459 865, 21рублей, а не на 50 000 рублей, как в просительной части искового заявления.

Суд отмечает недобросовестность в поведении истца, выраженном в увеличении исковых требований без предъявления объективных обстоятельств, подтверждающих невозможность первоначального предъявления иска в желаемом виде.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о взыскании с истца в доход федерального бюджета 10 197 рублей государственной пошлины, с учетом оплаты 2 000 рублей государственной пошлины при подаче иска платежным поручением № 39851 от 24.08.2020.

Руководствуясь статьями 49, 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять уточнение исковых требований о взыскании 459 865, 21 рублей основного долга по договору от 05.09.2019 № РСЯк-123-19.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бетон+" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 07.07.2016, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677027, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Речсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 02.12.2002, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 678144, Республика Саха (Якутия), Ленский улус, <...>) 459 865, 21 рублей основного долга по договору от 05.09.2019 № РСЯк-123-19.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью "Речсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 02.12.2002, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 678144, Республика Саха (Якутия), Ленский улус, <...>) в доход федерального бюджета 10 197 рублей государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Судья

Семёнова У. Н.