Решение от 9 января 2020 г. по делу № А45-32660/2019

62/2020-418(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ (дополнительное)

г. Новосибирск Дело № А45-32660/2019

Резолютивная часть решения объявлена 09 января 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 09 января 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Хлоповой А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Салют" (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Сэлви" (ОГРН <***>) о взыскании денежных средств, предоставленных на условиях займа в размере 80 880 805,72 руб., неосновательного обогащения в размере 2 200 411,87 руб.,

третьи лица – ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,

при участии представителя ООО "Салют" ФИО6 (доверенность от 01.10.2019),

установил:

Арбитражным судом Новосибирской области принято решение по делу № А45-32660/2019 от 15.11.2019, иск удовлетворен.

При принятии решения судом не в полном объеме разрешен вопрос о распределении судебных расходов – истцу не возмещены судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 100 000 руб.

Вопрос о принятии дополнительного решения рассмотрен в отсутствие ответчика и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

По общему правилу, лицо, требующее возмещение расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказать их чрезмерность.

Истцом при предъявлении иска оплачена государственная пошлина в размере 200 000 руб., оплачена также государственная пошлина по заявлению о принятии мер обеспечения иска в сумме 3 000 руб.

Решением по делу, принятым в пользу истца в полном объеме, истцу возмещены судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 103 000 руб., следовательно, взысканию с ответчика, как со стороны, проигравшей спор, в пользу истца подлежит 100 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сэлви" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Салют" (ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 100 000 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно- Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.Г. Хлопова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 18.01.2019 3:16:17

Кому выдана Хлопова Анна Григорьевна