Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № А55-30270/2023

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД




ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А55-30270/2023
город Самара
8 февраля 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 8 февраля 2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 8 февраля 2024 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова С.А., судей Сафаевой Н.Р., Колодиной Т.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с участием: от истца: представитель ФИО2 (доверенность от 02.10.2023), от ответчика: представитель ФИО3 (доверенность от 09.01.2024 № 04), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Оргэнергомонтаж" на решение Арбитражного суда Самарской области от 07.12.2023 (судья Нагайцева Е.А.) по делу № А55-30270/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью "Кит" к обществу с ограниченной ответственностью "Оргэнергомонтаж" о взыскании долга,



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Кит" (далее – ООО "Кит", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Оргэнергомонтаж" (далее – ООО "Оргэнергомонтаж", ответчик) о взыскании 2 357 008 руб. 34 коп. долга, 88 985 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2023 по 22.08.2023.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 07.12.2023 иск удовлетворен.

Ответчик обжаловал судебный акт суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В апелляционной жалобе ответчик просит решение Арбитражного суда Самарской области от 07.12.2023 отменить.

Апелляционная жалоба мотивирована неполным выяснением и недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, несоответствием изложенных в обжалуемом судебном акте выводов обстоятельствам дела, нарушением и неправильным применением норм материального и процессуального права.

Стороны заявили об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

"В целях урегулирования спора по делу № А55-30270/2023, рассматриваемому Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1) По настоящему мировому соглашению стороны признают, что по состоянию на 06.02.2024 года Ответчик имеет перед Истцом задолженность по договору субподряда № СП 05/22 от 01.06.2022 года в сумме 1 857 008,34 руб. (один миллион восемьсот пятьдесят семь тысяч восемь рублей 34 копейки), в том числе 20 % НДС.

2) Указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения сумму Ответчик обязуется оплатить в следующем порядке:

371 401,66 руб., в том числе 20 % НДС, в срок не позднее 29.02.2024 года;

371 401,67 руб., в том числе 20 % НДС, в срок не позднее 31.03.2024 года;

371 401,67 руб., в том числе 20 % НДС, в срок не позднее 30.04.2024 года;

371 401,67 руб., в том числе 20 % НДС, в срок не позднее 31.05.2024 года;

371 401,67 руб., в том числе 20 % НДС, в срок не позднее 30.06.2024 года.

3) Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания по договору субподряда № СП 05/22 от 01.06.2022 года процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 88 985,13 руб. (восемьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят пять рублей 13 копеек) за период с 28.02.2023 года по 22.08.2023 года.

4) Судебные расходы на представителя(ей), связанные с рассмотрением настоящего дела, не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5) Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 35 230 (тридцать пять тысяч двести тридцать) рублей 00 копеек. Ответчик обязан возместить Истцу уплаченную им государственную пошлину в полном объеме в течение 20 дней с даты вступления в законную силу Определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда об утверждении мирового соглашения.

6) В случае нарушения Ответчиком условий мирового соглашения (хотя бы одного из платежей по п. 2 мирового соглашения), стороны пришли к соглашению, что Истец будет вправе обратится в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на сумму основного долга.

7) Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

8) Мировое соглашение, не исполненное добровольно (хотя бы одного из платежей по п. 2 мирового соглашения), подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

9) Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10) Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

11) Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

12) На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

13) Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.".




В соответствии с частью 4 статьи 49, частью 2 статьи 138, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны на любой стадии арбитражного процесса могут урегулировать спор мировым соглашением.

В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия (абзац первый пункта 13 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе», постановление Президиума ВАС РФ от 30.10.2012 № 8035/12 по делу № А50-5161/2011).

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит утверждению.

При этом решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 138, 139, 150, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 07.12.2023 по делу № А55-30270/2023 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Кит" и обществом с ограниченной ответственностью "Оргэнергомонтаж", на следующих условиях:

"В целях урегулирования спора по делу № А55-30270/2023, рассматриваемому Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1) По настоящему мировому соглашению стороны признают, что по состоянию на 06.02.2024 года Ответчик имеет перед Истцом задолженность по договору субподряда № СП 05/22 от 01.06.2022 года в сумме 1 857 008,34 руб. (один миллион восемьсот пятьдесят семь тысяч восемь рублей 34 копейки), в том числе 20 % НДС.

2) Указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения сумму Ответчик обязуется оплатить в следующем порядке:

371 401,66 руб., в том числе 20 % НДС, в срок не позднее 29.02.2024 года;

371 401,67 руб., в том числе 20 % НДС, в срок не позднее 31.03.2024 года;

371 401,67 руб., в том числе 20 % НДС, в срок не позднее 30.04.2024 года;

371 401,67 руб., в том числе 20 % НДС, в срок не позднее 31.05.2024 года;

371 401,67 руб., в том числе 20 % НДС, в срок не позднее 30.06.2024 года.

3) Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания по договору субподряда № СП 05/22 от 01.06.2022 года процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 88 985,13 руб. (восемьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят пять рублей 13 копеек) за период с 28.02.2023 года по 22.08.2023 года.

4) Судебные расходы на представителя(ей), связанные с рассмотрением настоящего дела, не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5) Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 35 230 (тридцать пять тысяч двести тридцать) рублей 00 копеек. Ответчик обязан возместить Истцу уплаченную им государственную пошлину в полном объеме в течение 20 дней с даты вступления в законную силу Определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда об утверждении мирового соглашения.

6) В случае нарушения Ответчиком условий мирового соглашения (хотя бы одного из платежей по п. 2 мирового соглашения), стороны пришли к соглашению, что Истец будет вправе обратится в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на сумму основного долга.

7) Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

8) Мировое соглашение, не исполненное добровольно (хотя бы одного из платежей по п. 2 мирового соглашения), подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

9) Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10) Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

11) Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

12) На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

13) Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.".

Прекратить производство по делу № А55-30270/2023.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Кит" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета Российской Федерации 17 615 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 22.08.2023 № 383.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев, в Арбитражный суд Поволжского округа.



Председательствующий судья С.А. Кузнецов


Судьи Н.Р. Сафаева


Т.И. Колодина