Постановление от 17 октября 2024 г. по делу № А56-115062/2019

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-115062/2019
17 октября 2024 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 17 октября 2024 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда О. В. Фуркало

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Р. А. Фолленвейдером

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Метропаркинг» выдаче дубликата исполнительного листа серии АС №035086338 по делу № А56-115062/2019 по иску ООО «Метропаркинг»

к ООО « Болверк-Норд»

3-е лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу

Иное лицо: Волковское отделение судебных приставов Фрунзенского района ГУ ФССП по Санкт-Птербургу

о взыскании

при участии:

от истца: ФИО1 (доверенность от 21.06.2024)

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 11.01.2022)

от 3-го лица: не явились (извещены)

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Метропаркинг» (ОГРН <***>, адрес: 197110, <...>; далее – ООО «Метропаркинг», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Болверк-Норд» (ОГРН <***>, адрес: 192102, <...>, литер К, офис 304; далее – ООО «Болверк-Норд», ответчик) о взыскании 13 755 752 руб. 37 коп. задолженности по договору купли-продажи от 16.09.2012 и 15 227 778 руб. 57 коп. задолженности по договору поставки от 16.11.2015 КП01/15.

Решением суда от 22.06.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 19.10.2020, иск удовлетворен.

На основании вступившего в законную силу решения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.06.2020 выдан исполнительный лист серии ФС № 035086338.

Истец обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Определением от 15.02.2024 суд отказал ООО «Метропаркинг» в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

В апелляционной жалобе ООО «Метропаркинг» просит определение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт, поскольку истец не может получить ответ от Волковского отделения судебных приставов Фрунзенского района ГУФССП по Санкт–Петербургу в отношении документов, подтверждающих направление в адрес истца оригинала исполнительного листа серии ФС № 035086338.

Для установления фактических обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения настоящего спора, с учетом представленных в материалы дела доказательств, исходя из норм части 6.1 статьи 268 АПК РФ, с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению заявления в судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции, и привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу (далее – управление).

Представитель управления, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в суд апелляционной инстанции не явился. Ходатайство об отложении рассмотрения заявления управлением не заявлено. С заявлением о принятии участия в судебном заседании путем проведения онлайн-заседания управление не обращалось. Апелляционная инстанция считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие управления, поскольку оно извещено надлежащим образом, а материалы дела и характер спора позволяют рассмотреть заявление без его участия в соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявление о выдаче дубликата исполнительного листа серии ФС № 035086338 по делу №А56-115062/2019.

В силу части 2 статьи 318 АПК РФ принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 321 АПК РФ исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В части 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ установлено, что в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

На основании части 1 статьи 323 АПК РФ дубликат исполнительного листа выдается арбитражным судом, принявшим судебный акт, по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Согласно части 2 статьи 323 АПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Таким образом, основанием для выдачи дубликата исполнительного листа является установление факта его утраты взыскателем, судебным приставом либо иными лицами и обращение в суд за выдачей дубликата в срок, установленный законом.

Рассматривая заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, арбитражный суд должен выяснить причины утраты исполнительного листа и проверить, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдан утраченный исполнительный лист.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (часть 3 статьи 323 АПК РФ).

Применительно к случаям, когда лицо-взыскатель обращается в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, исходя из презумпции добросовестного и разумного поведения участника судебного разбирательства, такое лицо должно представить объективно доступные заявителю доказательства, подтверждающие факт непредъявления исполнительного листа к исполнению.

К таким доказательствам, учитывая особенности исполнительного производства в Российской Федерации, относится ответ органов Федеральной службы судебных приставов.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, 11.04.2022 судебным приставом-исполнителем Волковского отделения судебных приставов Фрунзенского района ГУФССП по Санкт-Петербургу ФИО3 возбуждено исполнительное производство № 51594/22/78026-ИП.

13.05.2022 судебным приставом-исполнителем Волковского отделения судебных приставов Фрунзенского района ГУФССП по Санкт–Петербургу ФИО3 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного листа взыскателю.

Однако, в адрес истца исполнительный лист не поступал, в связи с чем ООО «Метропаркинг» обратилось в Волковское отделение судебных приставов Фрунзенского района ГУ ФССП по Санкт-Петербургу с заявлением от 15.08.2023 о направлении в его адрес оригинала исполнительного листа или предоставлении документов, подтверждающих его отправку в адрес ООО «Метропаркинг».

Заявление истца оставлено без удовлетворения.

ООО «Метропаркинг» повторно обратилось в Волковское отделение судебных приставов Фрунзенского района ГУФССП по Санкт-Петербургу а с заявлением, в котором просило направить в адрес истца оригинал исполнительного листа серии ФС № 035086338 или предоставить документы, подтверждающие отправку указанного исполнительного листа в адрес ООО «Метропаркинг» (заявление от 23.09.2024 №23-9/24-ФССП), а также обратилось в управление с аналогичным заявлением от 02.10.2024 (№ 02-10/24-ПРФ).

В ответ на заявление истца Волковское отделение судебных приставов Фрунзенского района ГУФССП по Санкт-Петербургу письмом от 27.09.2024 сообщило, что сведениями, подтверждающими отправку исполнительного документа взыскателю, не располагает; в результате инвентаризации исполнительных производств исполнительный лист серии ФС № 035086338 не обнаружен.Из чего можно сделать вывод, что исполнительный лист утрачен службой судебных приставов, которые не направили в адрес истца исполнительный лист после окончания исполнительного производства.

Истцом в материалы дела представлены копии следующих документов: заявления от 23.09.2024 №23-9/24-ФССП, чека и описи об отправке копии заявления от 23.09.2024 №23-9/24-ФССП в адрес управления, заявления от 02.10.2024 №02-10/24-ПРФ с чеком и описью об отправке, ответа Волковского отделения судебных приставов Фрунзенского района ГУФССП по Санкт-Петербургу от 27.09.2024.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, апелляционная инстанция считает, что материалами дела подтвержден факт утраты исполнительного листа серии ФС № 035086338.

Учитывая изложенное, заявление ООО «Метропаркинг» о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.02.2024 по делу № А56-115062/2019 отменить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Метропаркинг» дубликат исполнительного листа серии ФС № 035086338 по делу №А56-115062/2019.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Судья


О.В. Фуркало