Резолютивная часть решения от 10 сентября 2019 г. по делу № А63-14536/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Дело № А63-14536/2019
г. Ставрополь
10 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Партнер», ОГРН <***>, г. Невинномысск, Ставропольский край,

к обществу с ограниченной ответственностью «ТАДЦ «РИТМ», ОГРН <***>, г. Невинномысск, Ставропольский край,

о взыскании 21 200 руб. неосновательного обогащения, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб.,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Партнер», ОГРН <***>, г. Невинномысск, Ставропольский край, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТАДЦ «РИТМ», ОГРН <***>, г. Невинномысск, Ставропольский край, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Партнер», ОГРН <***>, г. Невинномысск, Ставропольский край, Шпаковский район, Ставропольский край, задолженность в размере 21 200 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.В. Безлепко