Решение от 31 июля 2024 г. по делу № А45-34556/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-34556/2023
г. Новосибирск
31 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 31 июля 2024 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Полянской Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гладковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Закрытого акционерного общества «Управляющая компания «СПАС-Дом», г. Новосибирск

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области, г. Новосибирск

о признании недействительным предписания от 01.11.2023 №1281-Р-2023,

с участием третьих лиц - 1. Общество с ограниченной ответственностью «ЭКОЛОГИЯ-НОВОСИБИРСК», 2. Муниципальное унитарное предприятие г. Новосибирска «Спецавтохозяйство»

при участии представителей:

заявителя: ФИО1, доверенность № 88 от 25.04.2023, паспорт, диплом;

заинтересованного лица: ФИО2, доверенность № 06/1363 от 13.032.2023, паспорт, диплом;

третьих лиц: 1) не явился, извещен; 2) ФИО3, доверенность № 342 от 27.04.2024, паспорт, диплом,

установил:

Закрытое акционерное общество «Управляющая компания «СПАС-Дом» (далее – заявитель, общество, ЗАО «УК «СПАС-Дом») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области (далее – заинтересованное лицо, Управление Роспотребнадзора, управление) о признании недействительным предписания от 01.11.2023 №1281-Р-2023 (далее – оспариваемое предписание).

Определением суда от 27.11.2023 заявление принято к производству судьи Хорошилова А.В.

На основании распоряжения № 11-КА от 23.01.2024 произведена замена судьи Хорошилова А.В. на судью Полянскую Е.В.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Общество с ограниченной ответственностью «ЭКОЛОГИЯ-НОВОСИБИРСК» (далее – ООО «ЭКОЛОГИЯ-НОВОСИБИРСК»), Муниципальное унитарное предприятие г. Новосибирска «Спецавтохозяйство» (далее – МУП «САХ»).

Представитель заявителя в ходе судебного разбирательства поддержал заявленные требования, указывает на то, что контейнеры, размещенные на контейнерной площадке, обслуживающей многоквартирный дом по адресу: <...>, были размещены региональным оператором по вывозу и утилизации ТКО и являются собственностью регионального оператора либо организации, заключившей соответствующий договор с региональным оператором. Действующим законодательством РФ установлена обязанность Управляющих организаций лишь по организации мест для накопления ТКО, которая включает в себя - определение места расположения контейнерной площадки, согласование расположения площадки с органом местного самоуправления и надзорным органом в сфере соблюдения санитарно-эпидемиологических норм и требований, а также устройство самой площадки с соблюдением действующих требований. Уборка контейнерной площадки, расположенной по адресу: <...> производится Управляющей компанией своевременно, что подтверждается актами - справками о выполнении работ. ЗАО «УК «СПАС-Дом» указывает, что не является лицом, ответственным за проведение дезинфекции контейнеров, так как, данные контейнеры ему не принадлежат. Полагает, что дезинфекцию контейнеров должен осуществлять региональный оператор, которому принадлежат контейнеры.

Ссылается на то, что в случае возложения на заявителя обязанности по проведению санитарно-противоэпидемических (профилактические) мероприятий, включающих в себя промывку и дезинфекцию контейнеров для накопления ТКО, предписание не может быть исполнено по причине отсутствия специальных для проведения данных мероприятий площадок.

Выданное предписание № 1281-Р-2023 от 01.11.2023г. не отвечает признакам определенности, поскольку неверно определен субъект правонарушения, исполнимости ввиду отсутствия на территории Новосибирской области специальных площадок для проведения работ и конкретности, поскольку ссылаясь на приложение № 1 к Санитарным правилам, указанное приложение содержит требования к периодичности проведения промывки и дезинфекции контейнеров. Более подробно доводы изложены в заявлении и письменных пояснениях.

Представитель заинтересованного лица в ходе судебного разбирательства заявленные требования не признал, по доводам, изложенным в отзывах, указал на законность и обоснованность оспариваемого предписания.

Представитель МУП «САХ» относительно доводов общества возражал, указывает на недоказанность того, что контейнеры на контейнерной площадке были размещены региональным оператором. Работы по организации и содержанию мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, включая обслуживание и очистку мусоропроводов, мусороприемных камер, контейнерных площадок (за исключением уборки мест погрузки таких отходов), в соответствии с действующим законодательством обязана выполнять управляющая организация.

ООО «ЭКОЛОГИЯ-НОВОСИБИРСК» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представители в судебное заседание не явились, представлен отзыв, согласно которому возражает относительно удовлетворения требований заявителя.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав представителей, арбитражный суд установил следующее.

В период с 26.10.2023 по 09.11.2023 на основании решения № 1281-Р-2023 от 19.10.2023 Управлением Роспотребнадзора проведена внеплановая выездная проверка в отношении ЗАО «УК «СПАС-Дом».

Решение принято на основании пункта 4 4.1 статьи 57 Федерального закона от 31.07.2020 года № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» (далее Закон № 248-ФЗ), по требованию прокуратуры о проведении контрольного (надзорного) мероприятия (исх. № 7/3-20/705-2023 от 11.10.2023г. вх. № 54-10630-2023). Учетный номер выездной проверки в едином реестре контрольных (надзорных) мероприятий (ЕРКНМ) 54230041000108154707.

Предметом проверки согласно пункту 10 решения № 1281-Р-2023 от 19.10.2023 являлась, в том числе, оценка соблюдения контролируемым лицом обязательных требований пункта 8 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» (далее СанПиН 2.1.3684-21).

26.10.2023 при проведении внеплановой выездной проверки в отношении Закрытого акционерного общества «Управляющая компания «СПАС-Дом» (ЗАО «УК «СПАС-Дом») установлено, что ЗАО «УК «СПАС-Дом», осуществляющее управление жилым домом по адресу: <...> допущено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных помещений, зданий, сооружений, а именно: дезинфекция контейнеров на контейнерной площадке жилого дома по адресу: <...> ЗАО УК «СПАС-Дом» не проводится в соответствии с периодичностью, установленной Приложением № 1 к СП 2.1.3684-21 «Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия при эксплуатации контейнерных и специальных площадок» в зависимости от температуры наружного воздуха, количества контейнеров на площадке, расстояния до нормируемых объектов, что является нарушением п. 8 приложения 1 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».

По результатам внеплановой проверки ЗАО УК «СПАС-Дом» выдано предписание №1281-Р-2023 от 01.11.2023 об устранении выявленных нарушений. В соответствии с предписанием ЗАО УК «СПАС-Дом» предписано: дезинфекцию контейнеров на контейнерной площадке жилого дома по адресу: <...> ЗАО УК «СПАС-Дом» проводить в соответствии с периодичностью, установленной Приложением № 1 к СП 2.1.3684-21 «Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия при эксплуатации контейнерных и специальных площадок» в зависимости от температуры наружного воздуха, количества контейнеров на площадке, расстояния до нормируемых объектов.

В досудебном порядке ЗАО УК «СПАС-Дом» была подана жалоба на предписание № 1281-Р-2023 от 01.11.2023г., которая рассмотрена Управлением и принято решение об оставлении жалобы без удовлетворения.

Не согласившись с оспариваемым предписанием, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исходя из обстоятельств, которые нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, исходя из норм действующего законодательства, заявленные требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из положений статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), части 1 статьи 198, части 2 статьи 201 АПК РФ, пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» следует, что основанием для принятия решения суда о признании оспариваемого ненормативного акта недействительным, решения, действий (бездействия) незаконными являются одновременно как их несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом, решением, действиями (бездействием) прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона РФ № 52-ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения (далее - Закон № 52-ФЗ) государственные санитарно-эпидемиологические правила и нормативы (санитарные правила) устанавливают санитарно-эпидемиологические требования - обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, а также угрозу возникновения и распространения заболеваний.

Санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности (статья 2 Закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ).

Согласно статье 11 Закона № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в соответствии с частью 3 статьи 39 Закона № 52-ФЗ.

В силу статьи 22 Закона № 52-ФЗ отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021г. № 3 утверждены санитарные правила и нормы 2.1.3684-21. Согласно пункту 1 СанПиН 2.1.3684-21 настоящие санитарные правила и нормы являются обязательными для исполнения органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, юридическими лицами и гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями (далее - хозяйствующие субъекты).

Согласно пункту 8 СанПиН 2.1.3684-21 владелец контейнерной и (или) специальной площадки обеспечивает проведение уборки, дезинсекции и дератизации контейнерной и (или) специальной площадки в зависимости от температуры наружного воздуха, количества контейнеров на площадке, расстояния до нормируемых объектов в соответствии с приложением № 1 к Санитарным правилам.

Согласно приложения № 1 к СП 2.1.3684-21 «Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия при эксплуатации контейнерных и специальных площадок» при количестве контейнеров на площадке, в том числе для КГО 5-10, на расстоянии от объектов нормирования 20 метров и более, кратность промывки и дезинфекции контейнеров и контейнерной площадки при температуре плюс 4 °С и ниже - 1 раз в 30 дней, при температуре плюс 5 °С и выше - 1 раз в 10 дней; при количестве контейнеров на площадке, в том числе для КГО до 5, на расстоянии от объектов нормирования от 15 до 20 метров, кратность промывки и дезинфекции контейнеров и контейнерной площадки при температуре плюс 4 °С и ниже - 1 раз в 20 дней, при температуре плюс 5 °С и выше - 1 раз в 5 дней.

Согласно пункту 88 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней» юридические лица и индивидуальные предприниматели обеспечивают организацию и осуществление дезинфекционных мероприятий, направленных на предупреждение возникновения и распространения инфекционных болезней на эксплуатируемых объектах, в том числе посредством привлечения специализированных организаций, осуществляющих дезинфекционную деятельность.

Как установлено судом, ЗАО «УК «СПАС-Дом» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...> на основании договора управления многоквартирным домом № 100Л/187 от 05.11.2008г. Согласно реестра мест временного накопления отходов (контейнерные площадки) размещенного на сайте Мэрии г. Новосибирска контейнерная площадка, расположенная по адресу: <...>, обслуживается ЗАО «УК «СПАС-Дом». Контейнеры являются неотъемлемой частью контейнерной площадки. Согласно информации регионального оператора МУП «САХ» (исх. № 11286) контейнеры, расположенные на вышеуказанной площадке не принадлежат региональному оператору. Контейнеры фактически находятся во владении и пользовании ЗАО «УК «СПАС-Дом».

Согласно пункту 148(12) «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011г. региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами отвечает за обращение с твердыми коммунальными отходами с момента погрузки таких отходов в мусоровоз.

Согласно части 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме.

Состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 1.2 статьи 161 ЖК РФ)

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения» установлен минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее - Минимальный перечень).

Пунктом 26 (1) Минимального перечня предусмотрено, что работы, по содержанию общего имуществу в МКД включают в себя работы по организации и содержанию мест (площадок) накопления ТКО, включая, обслуживание и очистку мусоропроводов, мусороприемных камер, контейнерных площадок. Указанные работы не включают уборку мест погрузки ТКО.

В соответствии с пунктом 2 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156, уборка мест погрузки ТКО представляют собой действия по подбору оброненных (просыпавшихся и др.) при погрузке ТКО и перемещению их в мусоровоз.

Согласно пункту 8 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержание территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (Профилактических) мероприятий», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.01.2021 № 3, владелец контейнерной и (или) специальной площадки обеспечивает проведение уборки, дезинсекции и дератизации контейнерной и (или) специальной площадки в зависимости от температуры наружного воздуха, количества контейнеров, на площадке, расстояния до нормируемых объектов в соответствии с приложением № 1 к Санитарным правилам.

Таким образом, ответственность за санитарное состояние контейнерной площадки МКД прилегающей к ней территории несет управляющая организация.

Следовательно, проведение дезинфекции контейнеров является обязанностью ЗАО «УК «СПАС-Дом», как владельца контейнерной площадки, осуществляющего эксплуатацию данного объекта.

Ссылки общества на то, что контейнеры на контейнерной площадке размещены региональным оператором и не являются собственностью управляющей компании, не свидетельствует об отсутствии у управляющей организации обязанности по надлежащему содержанию контейнерных площадок и прилегающей к ним территории. Общество как управляющая организация обязано следить за санитарным состоянием контейнерной площадки МКД и прилегающей к ней территории и соответственно должно самостоятельно предпринять меры по уборке с прилегающей к контейнерным площадкам территории от мусора.

Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 N 170 (далее - Правила N 170), устанавливают правила по эксплуатации, капитальному ремонту и реконструкции объектов жилищно-коммунального хозяйства, обеспечению сохранности и содержанию жилищного фонда, то есть определяют требования, порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда.

Указанные Правила изданы в целях обеспечения выполнения установленных нормативов собственниками жилищного фонда или уполномоченными управляющими организациями различных организационно-правовых форм, занятых обслуживанием жилищного фонда.

Согласно подпункту 3.7.1 Правил N 170 на ЗАО УК «СПАС-Дом» как управляющую организацию спорного жилого дома возложена обязанность по содержанию мест сбора ТКО, располагающихся на земельном участке, составляющем общее имущество многоквартирного дома. Такое содержание включает в себя также размещение и поддержание в надлежащем состоянии контейнеров для сбора ТКО.

Действующим законодательством предусмотрена безусловная обязанность управляющей организации выполнять работы, связанные с содержанием и ремонтом общего имущества, входящего в Минимальный перечень, вне зависимости от обязательств иных лиц в отношении такого имущества, а в определенных случаях - незамедлительно.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 90 Закона № 248-ФЗ в случае выявления при проведении контрольного (надзорного) мероприятия нарушений обязательных требований контролируемым лицом контрольный (надзорный) орган в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан: выдать после оформления акта контрольного (надзорного) мероприятия контролируемому лицу предписание об устранении выявленных нарушений с указанием разумных сроков их устранения и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, а также других мероприятий, предусмотренных федеральным законом о виде контроля.

В связи с указанным основания для выдачи заинтересованным лицом оспариваемого предписания, имелись.

Судом отклоняются, доводы заявителя о незаконности оспариваемого предписания в связи с тем, что выданное предписание не отвечает признакам определенности, поскольку неверно определен субъект правонарушения, исполнимости ввиду отсутствия на территории Новосибирской области специальных площадок для проведения работ и конкретности.

Сам критерий исполнимости предписания означает, что на лицо возлагается обязанность совершить действия, прямо предусмотренные действующим законодательством (Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2021 № 304-ЭС21-17034 по делу № А27-7431/2020, Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.09.2022 № Ф04-5381/2022 по делу № А27-24386/2021).

Критериями исполнимости предписания являются следующие элементы: предписание должно быть выдано именно тому лицу, которое вправе и в состоянии принять меры, которые в нем указаны и которым допущены нарушения, на устранение которых предписание направлено; предписание может вменять в обязанность совершение только тех действий, возможность совершения которых предусмотрена законом либо допустима с точки зрения законодательства, и не должно возлагать обязательств, приводящих к нарушению закона.

Обществу выдано предписание об устранении выявленных нарушений 1281-Р-2023 от 01.11.2023. В соответствии предписанием обществу предписано: дезинфекцию контейнеров на контейнерной площадке жилого дома по адресу: <...> ЗАО УК «СПАС-Дом» проводить в соответствии с периодичностью, установленной Приложением № 1 к СП 2.1.3684-21 «Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия при эксплуатации контейнерных и специальных площадок» в зависимости от температуры наружного воздуха, количества контейнеров на площадке, расстояния до нормируемых объектов.

Само по себе отсутствие в предписании конкретных действий, подлежащих совершению в целях устранения (прекращения) нарушения, предоставляет лицу возможность самостоятельно избрать приемлемый для него механизм исполнения предписания; в любом предписании детализация (конкретизация) недостатков (нарушений) применительно к тем или иным объектам, фактам, признакам, объемам, местам необходима в каждом конкретном случае в той мере, которая позволяла бы адресату предписания четко понять, какие недостатки (нарушения) он должен устранить; в виду специфики правонарушения способ исполнения оспариваемого предписания может определяться лицом самостоятельно.

Также необходимо отметить, что заинтересованное лицо не обладает организационно - распорядительными полномочиями в отношении предприятия и не вправе вмешиваться в его хозяйственную деятельность, ограничивая в выборе способа исполнения предписания.

Довод о неисполнимости не нашел своего подтверждения так, в пояснениях заинтересованное лицо указывает, что согласно информации ЗАО «УК «СПАС-Дом» от 05.04.2024 № 54-6576-2024 предписание № 1281-Р-2023 от 01.11.2023г. исполнено, были проведены работы по дезинфекции контейнеров для сбора ТКО на контейнерной площадке по адресу: <...> в количестве 4 штук (проведена дезинфекция мусорных баков).

Исходя из вышеизложенного, исходя из норм статьи 198 АПК РФ, заявленные требования удовлетворению не подлежат, как необоснованные.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Е.В. Полянская