Решение от 10 июля 2018 г. по делу № А82-5303/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5303/2018
г. Ярославль
10 июля 2018 года
Резолютивная часть решения принята 09 июля 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Яцко И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию "Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 297503,98 руб.,


при участии:

от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 26.01.2017 и паспорту,

от ответчика – не явились,

установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию "Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг" (ответчику) о взыскании 298229,01 руб., в том числе: 292247,01 руб. долг по оплате потребленной электроэнергии в августе, сентябре 2017 года по контракту снабжения электрической энергией № 4007163 от 20.02.2017, 5982,05 руб. пеней за период с 16.09.2017 по 07.12.2017, с продолжением их начисления пеней по день фактической оплаты долга в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона РФ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ).

Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 21.05.2018 по возражениям ответчика суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, принял к рассмотрению уточненные требования истца в части пеней, назначил предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.

С учетом уточнений, принятых судом к рассмотрению истец просил взыскать с ответчика 292247,01 руб. долга, 5256,97 руб. пеней за период с 16.09.2017 по 07.12.2017 с продолжением их начисления по день оплаты долга на основании абз. 10 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ.

Ответчик не явился, считается извещенным надлежащим образом о месте и времени заседаний (ст. 123 АПК РФ), отзыв на иск не представил, ходатайств либо возражений не заявил, в связи с чем несёт риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ.

Истец в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что оплата долга ответчиком не произведена, каких-либо возражений по исковым требованиям в адрес истца не поступило, акты за исковой период и соглашения подписаны ответчиком без возражений, просил суд удовлетворить иск в полном объеме.

В материалах дела отсутствуют возражения относительно рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Суд закончил предварительное судебное заседание, перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции (ст. 137 АПК РФ).

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Дело рассмотрено судом в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствие ответчика в порядке статей 121, 123, 156 АПК РФ.

Заслушав пояснения истца, исследовав обстоятельства иска, имеющиеся в деле письменные доказательства, суд установил следующее.

20.02.2017 между ПАО "ТНС энерго Ярославль" (Поставщик) и МУП "РКЦ ЖКУ" (Покупатель) заключен Контракт снабжения электрической энергией № 4007163, в соответствии с пунктами 1.1, 1.2., 1.3, 4.3, 9.1 которого Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также оказывать услуги заказчику, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги для целей оказания коммунальных услуг собственникам (нанимателям) помещений в многоквартирных домах в объеме, необходимом для оказания коммунальных услуг; перечень точек поставки и средств учета электроэнергии (мощности) определен в приложении № 1; расчетный период один календарный месяц; оплата энергии производится Покупателем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом; договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует с 01.01.2017 по 31.12.2017 с последующей пролонгацией.

Согласно пункту 3.4 дополнительного соглашения от 20.02.2017 оплата электрической энергии по договору осуществляется Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или с применением иной формы расчетов. В случае подписания между Поставщиком и Покупателем соглашения об уступке прав требования по пункту 2.10, Поставщик засчитывает сумму, указанную в нем в счет оплаты задолженности Покупателя за поставленную электроэнергию по договору.

Во исполнение условий контракта истцом ответчику передана (поставлена) энергия в августе и сентябре 2017 года на сумму 1192236,43 руб. и 1195345,01 руб. (акты приема-передачи электроэнергии № 4130/2308/01 от 30.09.2017 и № 4130/2026/01 от 31.08.2017 в деле).

Поставщиком и Покупателем подписаны Соглашения об уступке права требования (цессии) платы за коммунальную услугу «электроснабжение» с собственников и нанимателей жилых помещений, а также иных лиц, за август 2017 года на 1057303,90 руб. и за сентябрь 2017 года на сумму 1038030,53 руб.

Ответчиком оставшаяся сумма долга за август и сентябрь 2017 года не оплачена в полном объеме. Истец направил ответчику претензию от 20.10.2017 № 11-4/3111/73 об оплате задолженности.

Данная претензия оставлена ответчиком без ответа, истец предъявил иск в суд о взыскании долга и пеней.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ доказательства по делу, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт исполнения обязательств со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела документами (контрактом, актами приема-передачи электроэнергии, подписанными обеими сторонами без возражений на сумму 2387581,44, соглашениями об уступке прав требования (цессии) за август и сентябрь 2017 года на общую сумму 2095334,43 руб.), ответчиком не оспорен.

С учетом зачтенных сумм по индивидуальному потреблению (по соглашениям об уступке прав требования (цессии)) долг за август и сентябрь 2017 года составил 292247,01 руб.

Ответчик доказательств оплаты долга либо надлежащих доказательств наличия долга в меньшем размере суду не предъявил, контррасчет суммы долга в материалы дела не предъявил.

Возражения ответчика от 21.05.2018 о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, судом рассмотрены, отклонены, в дело представлены доказательства направления истцом иска в адрес ответчика; дело было принято к производству судом в порядке упрощенного производства, все документы по делу своевременно размещены в КАД, определение о принятии иска к производству получено ответчиком 31.03.2018, в связи с чем ответчик имел достаточно времени ознакомиться с материалами дела и представить мотивированную позицию. Кроме того, с даты перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства документов от ответчика в суд также не поступило.

В соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждый участник процесса обязан предоставлять суду доказательства правомерности своей позиции. При разрешении спора суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела документами, требование истца подлежит удовлетворению в размере 292247,01 руб.

Также, истцом заявлено требование о взыскании 5256,97 руб. пеней за период с 16.09.2017 по 07.12.2017 с продолжением их начисления пеней по день фактической оплаты долга в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ, управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С 01.01.2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнено к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. На дату рассмотрения дела ключевая ставка составляет 7,25% годовых.

Факт просрочки оплаты подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

Ответчик возражений на требование не заявил, методику расчета не оспорил.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, с учетом пункта 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7, статьи 37 Закона № 35-ФЗ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Требование о взыскании 5256,97 руб. пеней с продолжением их начисления по день фактической оплаты долга заявлено обоснованно, соответствует статье 330 ГК РФ и статье 37 Закона № 35-ФЗ, подлежит удовлетворению. Оснований для применения статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу на основании статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 292247,01 руб. долга, 5256,97 руб. пеней за период с 16.09.2017 по 07.12.2017, а также 8950 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскание пеней производить с 08.12.2017 по день фактической оплаты долга в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона РФ № 35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике" с применением ключевой ставки Банка России, действующей на день исполнения судебного акта, от неоплаченной суммы долга за каждый день просрочки.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии со статьей 333.40 НК РФ возвратить истцу из федерального бюджета 15 руб. излишне оплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 36739 от 11.12.2017 (п/пор в деле).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Яцко И.В.