Резолютивная часть решения от 16 мая 2017 г. по делу № А63-2362/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-2362/2017
г. Ставрополь
16 мая 2017 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Яковлева А.М.,

при ведении протокола судебного заседания и. о. секретаря ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Развитие отрасли сельского хозяйства с аграрными организациями и строителями», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Михайловск, к обществу с ограниченной ответственностью Агропромышленной компании «Возрождение», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, о взыскании 759 000 руб. основного долга по договору поставки от 11.07.2016 № 944, 157 609 руб. неустойки.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Агропромышленной компании «Возрождение», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Развитие отрасли сельского хозяйства с аграрными организациями и строителями», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> 000 руб. основного долга, 150 661 руб.50 коп. неустойки. 21 170 руб. 31 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Развитие отрасли сельского хозяйства с аграрными организациями и строителями», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Михайловск, в доход федерального бюджета 80 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского

округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.М. Яковлев