Решение от 28 декабря 2019 г. по делу № А82-17187/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль

Дело № А82-17187/2018

Б/542

28 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2019 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Беляковой В.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бадалян А.К.,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2

по результатам процедуры наблюдения Общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Автотранс»

по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Автотранс»,

с участием:

представителя временного управляющего ФИО3 по доверенности №771929749 от 23.07.2019 (до перерыва),

представителя конкурсного кредитора ФИО4 ФИО5 по доверенности №76АБ1469637 от 31.05.2018 и диплому №101 от 01.07.2002,

представителя должника ФИО6 по доверенности от 17.04.2019 и диплому №42832 от 10.02.2011 (до перерыва),

установил:

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 07.02.2019 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Автотранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 150001, <...>/2, зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области 12.01.2015) на пять месяцев - сроком до 07 июля 2019 года введена процедура наблюдения.

Временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, номер регистрации в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 011, свидетельство № 0387, адрес для направления корреспонденции: 127299, г. Москва, а/я 13) - члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 15.07.2019 года.

Впоследствии рассмотрение отчета временного управляющего неоднократно откладывалось, поскольку не были рассмотрены требования конкурсных кредиторов, предъявленные в срок, установленный статьей 71 закона о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 12.11.2019 судебное разбирательство отложено на 11.12.2019.

От временного управляющего в материалы дела поступили отчет по результатам процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, анализ финансового состояния, протокол собрания кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства.

В судебном заседании представитель временного управляющего ходатайство о признании должника банкротом признал.

Представитель должника ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, представил дополнительные документы в обоснование своей позиции.

Дополнительные документы приобщены к материалам дела.

Представитель конкурсного кредитора ФИО4 возражал против удовлетворения ходатайства об отложении судебного разбирательства.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, явку своих представителей в суд не обеспечили, судебное заседание проведено в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ. Информация об объявлении перерыва размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области. После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя конкурсного кредитора ФИО4

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Автотранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 150001, <...>/2) зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области 12.01.2015.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» №99(6579) от 08.06.2019, №29(6509) от 16.02.2019, в ЕФРСБ 09.02.2019

Согласно имеющимся материалам дела в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Автотранс» в составе третьей очередей включены требования следующих кредиторов:

- требование Общества с ограниченной ответственностью «Асфальтстрой» в сумме 2 729 761,11 руб., в том числе: 2 400 412,04 руб. – основной долг, 235 914,07 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 29.11.2017, 43 435 руб. – расходы по уплате госпошлины, 50 000,00 руб. – расходы по оплате услуг представителя;

- требования Ассоциации «Саморегулируемая организация «Объединение строителей Ярославской области» в размере 16 767,43 руб., в том числе: 16 000 руб. – основной долг, 767,43 руб. - проценты по ст. 395 ГК РФ;

- общества с ограниченной ответственностью "Строй-Ком" в размере 1 734 964,71 руб., в том числе: 1 614 587 руб. 28 коп. – основной долг, 90 328 руб. 43 коп. проценты по ст. 395 ГК РФ, 30 049 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины;

- требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «СКС» в размере 74 086 руб. (основной долг);

- требования Общества с ограниченной ответственностью «Радострой» в лице конкурсного управляющего ФИО7 в размере 1 380 000 - основной долг;

- требования общество с ограниченной ответственностью "Ярдорремстрой" в размере 14 212 835,87 руб. - основной долг;

- требование Муниципального бюджетного учреждения "Городское садово-парковое хозяйство и зеленое строительство" города Ярославля в размере 778 244,42 руб. (основной долг);

- требования Муниципального унитарного предприятия «Спецавтохозяйство по уборке города» города Ярославля в размере 7 439 040,86 руб. - основной долг;

- требование ФИО4 в сумме 2 498 343,82 руб., в том числе: 2431643,82 руб. – основной долг, 66 700 руб. – государственная пошлина.

Имеется задолженность перед кредиторами второй очереди.

Кредиторы первой очереди отсутствуют.

Как следует из отчета временного управляющего от 28.11.2019 балансовая стоимость активов должника по состоянию на 31.12.2015 составляла 39 147 руб., на 31.12.2016 - 164 226 руб., на 31.12.2017 - 254 069,00 руб.

Конкурсным управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, согласно которому временным управляющим сделан вывод, что восстановление платежеспособности должника невозможно; целесообразно введение в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Автотранс» процедуры конкурсного производства; покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему из имущества должника возможно.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны выводы:

-о наличии признаков преднамеренного банкротства Общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Автотранс»;

-относительно признаков фиктивного банкротства временным управляющим оценка не дана;

По результатам проведенного временным управляющим анализа сделок должника сделан вывод о том, что в договорах и иных документах выявлены невыгодные условия заключения сделок для предприятия должника и основания для оспаривания сделок.

Собранием кредиторов должника, состоявшимся 29.11.2019, приняты в том числе следующие решения:

-об обращении в Арбитражный суд Ярославской области с ходатайством о введении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Автотранс» процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев,

-об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

Таким образом, судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Документов, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности должника, в материалы дела не представлено.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд не нашел оснований для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления, считает вывод временного управляющего о признании Общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Автотранс» несостоятельным (банкротом) и решение собрания кредиторов обоснованным.

Признание Общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Автотранс» банкротом и открытие в отношении должника конкурсного производства не лишает кредиторов и иных лиц, участвующих в деле, права урегулировать спор, заключив мировое соглашение в ходе конкурсного производства.

Кроме того, согласно пункту 1 статьи 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

В соответствии с пунктом 2 названной нормы Закона о банкротстве на основании ходатайства собрания кредиторов о прекращении конкурсного производства и о переходе к внешнему управлению арбитражный суд может вынести определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев целях осуществления контроля за ходом процедуры.

При изложенных обстоятельствах, суд не принимает доводы представителя должника о необходимости отложения дела, поскольку возможно погашение дебиторскойзадолженности, поскольку данные доводы носят предположительный характер, погашение задолженности перед должником третьими лицами будет направлено на пополнение конкурсной массы должника, не препятствует расчету с кредиторами и принятию решения о прекращении производства по делу.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Закона о банкротстве подлежат возмещению заявителю за счет должника.

Руководствуясь статьями 3-6, 53, 59, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями ПО, 167-170, 179, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Автотранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 150001, <...>/2, зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области 12.01.2015).

Завершить процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Автотранс».

Открыть конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Автотранс» сроком на шесть месяцев - до 18 июня 2020 года.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Автотранс» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Автотранс» на 08 июня 2020 года на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 206.

Конкурсному управляющему в срок до 01 июня 2020 года представить в суд отчет о проведении процедуры конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Автотранс», документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего, обоснованное документальное ходатайство о завершении (продлении, прекращении) конкурсного производства.

Руководителю Общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Автотранс» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Автотранс»оригиналов бухгалтерской и иной документации Общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Автотранс», печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Автотранс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Асфальтстрой» 6 000 руб. - возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу - в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

В.Д. Белякова