Постановление от 10 августа 2022 г. по делу № А83-7746/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА




ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу


«

Дело № А83-7746/2020
г.Калуга
10» августа 2022 года
Резолютивная часть постановления объявлена 03.08.2022.

Постановление в полном объеме изготовлено 10.08.2022.


Арбитражный суд Центрального округа в составе:


председательствующего

ФИО1

судей

ФИО2

ФИО3

при ведении протокола

судебного заседания помощником судьи


при участии в заседании:

от истца:

ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго»


от ответчика:

ООО «Крымский кулинар»


от третьего лица:

ООО «Инвестиционная фирма

«Альфа-Капитал»


ФИО4



ФИО5 (дов. от 24.12.2021 № 20-3/157179), ФИО6 (дов. от 28.03.2022 № 20-3/3721);

не явились, извещены

надлежаще;



не явились, извещены

надлежаще;



рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Крымский кулинар» на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2022 по делу № А83-7746/2020,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго», ИНН <***>, ОГРН <***>, (далее - ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Крымский кулинар», ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - ООО «Крымский кулинар») о взыскании 4 516,37 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию и 5 614,03 руб. пени (с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Инвестиционная фирма «Альфа-Капитал».

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 14.10.2021 исковые требования удовлетворены частично. С ООО «Крымский кулинар» в пользу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» взыскано 4 345,78 руб. задолженности за тепловую энергию и 4 012,68 руб. пени. В остальной части иска отказано.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2022 решение суда первой инстанции изменено. С ООО «Крымский кулинар» в пользу истца взыскано 3 180,71 руб., в том числе: 826,36 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию и 2 354,35 руб. пени.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на несоответствие выводов, содержащихся в обжалуемых решении и постановлении, обстоятельствам дела и представленным доказательствам, неправильное применение судами норм материального права и нарушение норм процессуального права, ООО «Крымский кулинар» обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить принятые решение и постановление, отказав в удовлетворении иска ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в полном объеме.

В судебном заседании представители истца доводы кассационной жалобы отклонили по основаниям, изложенным в отзыве, считая постановление апелляционной инстанции законным и обоснованным.

Представители ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть кассационную жалобу в порядке ч. 3 ст. 284 АПК РФ в отсутствие представителей указанных лиц.

Проверив в порядке, установленном главой 35 АПК РФ, правильность применения судами норм материального и процессуального права, соответствие выводов о применении норм права установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, заслушав представителей истца, исходя из доводов кассационной жалобы и отзыва на нее, суд округа не находит оснований для удовлетворения жалобы ввиду следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.02.2018 между ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» (теплоснабжающая организация) и ООО «Крымский кулинар» (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 2721-ГУП/П, по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась поставить потребителю тепловую энергию в виде горячей воды для отопления в объеме, предусмотренном договором, а потребитель обязался принять тепловую энергию и оплатить ее по установленным тарифам и в предусмотренные договором сроки.

В силу п. 2.1 договора тепловая энергия предоставляется потребителю согласно Приложению № 1 к договору «Расчетные данные на теплопотребление по объектам».

Согласно п. 2.2 договора началом отопительного сезона считается осеннее время года при среднесуточной температуре наружного воздуха, не превышающей в течение 5-ти суток +8°C, окончание - весеннее время года при повышении среднесуточной температуры в течение 5-ти суток до +8°C и выше. Решение о начале и окончании отопительного сезона принимается уполномоченным органом.

Пунктом 2.4 договора установлена граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон в соответствии со схемой разграничения балансовой и эксплуатационной принадлежности (ответственности) тепловой сети (Приложение № 2 к договору).

В соответствии с п. 3.2.2 договора потребитель обязан выполнять условия и порядок оплаты потребленной тепловой энергии в объемах и в сроки, предусмотренные договором, и с этой целью обязан заблаговременно получать счета на оплату у теплоснабжающей организации (не позднее 15 числа месяца следующего за расчетным).

Согласно п. 5.1 договора учет потребления тепловой энергии производится приборами учета тепловой энергии и горячей воды, установленными потребителем в соответствии с проектом, согласованным с теплоснабжающей организацией.

В силу п. 5.2 договора, в случае установки приборов учета тепловой энергии не на границе балансовой принадлежности к объему тепловой энергии, определенному по фактическим показаниям приборов учета, добавляются тепловые потери на участках теплосети от границы балансовой принадлежности до места установки приборов учета.

Расчеты за потребляемую тепловую энергию производятся ежемесячно, не позднее 15 числа следующего за расчетным месяцем. Расчетным периодом для оплаты является календарный месяц (п.п. 6.1, 6.2.2 договора).

В соответствии с п. 6.5 договора основанием для оплаты потребителем тепловой энергии являются счета и акты приема-передачи теплоснабжающей организации.

Согласно п. 6.11 договора для своевременного произведения расчетов за потребленную тепловую энергию и теплоноситель потребитель обязан ежемесячно в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом, получить в теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт поставленной тепловой энергии и теплоносителя в расчетном периоде. В течение трех рабочих дней потребитель обязан подписать акт и возвратить второй экземпляр в теплоснабжающую организацию либо предоставить мотивированный отказ от признания факта потребления указанного в акте количества тепловой энергии и теплоносителя полностью или в части.

В случае отказа от признания потребления указанного в акте количества тепловой энергии и теплоносителя в части, потребитель оплачивает в установленный настоящим договором срок стоимость признаваемого количества потребленной энергии и теплоносителя. Порядок оплаты оспариваемой части определяется соглашением сторон, а в случае не достижения такого соглашения - в судебном порядке. В случае неполучения или не возврата потребителем акта в указанный срок такой акт считается согласованным сторонами и не может быть оспоренным.

Пунктом 7.2.1 договора установлено, что за нарушение сроков оплаты тепловой энергии и теплоносителя, потребитель уплачивает пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты, по день фактической оплаты, включительно.

Во исполнение условий договора, истец поставил тепловую энергию на объект ответчика в периода с декабря 2018 года по февраль 2019 года, что подтверждается актами приема передачи тепловой энергии и счетами на оплату от 21.12.2018 на сумму 5 720,01 руб., от 31.01.2019 на сумму 7 330,42 руб., от 28.02.2019 на сумму 3 836,77 руб.

Неисполнение ответчиком требований истца об оплате полученного ресурса в полном объеме и в установленный срок послужило основанием для обращения ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в арбитражный суд с настоящим иском.

Частично удовлетворяя исковые требования, апелляционный суд руководствовался следующим.

Гражданско-правовые отношения, возникающие в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих и теплосетевых организаций регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и иными нормативно-правовыми актами в сфере теплоснабжения.

Согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Факт поставки истцом тепловой энергии на объекты ответчика в спорный период подтвержден материалами дела и заявителем жалобы документально не опровергнут.

Доказательства осуществления поставки тепловой энергии иным лицом, наряду с доказательствами поставки тепловой энергии в этот период ненадлежащего качества, в материалах дела отсутствуют и заявителем жалобы в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не были представлены

Разногласия сторон связаны с определением объема тепловой энергии и теплоносителя с учетом тепловых потерь, поскольку, как указывал ответчик, принадлежащий ему прибор учета тепловой энергии установлен не на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ответчика, указанной в Приложении № 2 к договору.

Судом апелляционной инстанции установлено и материалами дела подтверждено, что согласно Приложению № 2 к договору «Схема разграничения балансовой и эксплуатационной принадлежности (ответственности) тепловой сети» между границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ответчика и прибором учета, установленным им, имеется два участка тепловой сети: длиной 16 м и диаметром 108 мм - от границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ответчика до запорной арматуры, а также длиной 1,5 м и диаметром 40 мм - от запорной арматуры до прибора учета ответчика.

При этом в Приложении № 2 к договору указано, что от границы балансового разграничения до приборов учета участок длиной 16 м диаметром 108 мм подземной прокладки является общим для двух абонентов: ООО «ИФ «Альфа-Капитал» и ООО «Крымский кулинар», а участок сети длиной 1,5 м и диаметром 40 мм подвальной прокладки принадлежит ООО «Крымский кулинар».

Таким образом, расчет объема тепловой энергии производился истцом исходя из показаний приборов учета ответчика с учетом тепловых потерь, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности до места установки приборов учета ООО «Крымский кулинар», который согласно Приложению № 2 к договору, находился в эксплуатационной ответственности заявителя.

Согласно п. 5 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 (далее – Правила № 1034) коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка поставки.

Количество поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета (расчетный метод), организация учета на источнике тепловой энергии и в тепловых сетях, определение распределения потерь тепловой энергии, теплоносителя тепловыми сетями, порядок корректировки показателей расхода тепловой энергии за время отсутствия показаний приборов учета регулируются Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр (далее - Методика № 99/пр).

В соответствии с п. 75 Методики № 99/пр потери тепловой энергии складываются из двух составляющих: потери тепловой энергии через изоляцию трубопроводов на участке тепловой сети, находящейся на балансе потребителей без приборов учета, за расчетный период; потери тепловой энергии со всеми видами утечки теплоносителя из систем теплопотребления потребителей без приборов учета и участков тепловой сети на их балансе за расчетный период.

Для потребителя потери тепловой энергии учитываются в случае передачи тепловой энергии по участку тепловой сети, принадлежащему потребителю. При определении потерь тепловой энергии сверх расчетных значений указанные тепловые сети рассматриваются как смежные участки тепловой сети (п. 76 Методики № 99/пр).

Согласно п. 10.1.2 Порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утвержденного приказом Минэнерго России от 30.12.2008 № 325, в редакции приказа от 10.08.2012 № 377, (далее - Порядок № 325), к нормируемым технологическим потерям теплоносителя относятся технически неизбежные в процессе передачи и распределения тепловой энергии потери теплоносителя с его утечкой через неплотности в арматуре и трубопроводах тепловых сетей в пределах, установленных правилами технической эксплуатации электрических станций и сетей, а также правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок.

В соответствии с п. 10 Методики № 99/пр при размещении узла учета не на границе балансовой принадлежности расчет количества поданных (полученных) тепловой энергии, теплоносителя производится с учетом потерь в трубопроводах от границы балансовой принадлежности до места установки приборов учета. Величина потерь рассчитывается по правилам, установленным Порядком № 325.

Из системного анализа указанных положений следует, что действующее законодательство предусматривает установление границы балансовой принадлежности тепловых сетей на линии раздела по признаку собственности или владения на ином законном основании.

В случае размещения прибора учета потребителя не на границе балансовой принадлежности, теплоснабжающая организация вправе взыскать с такого потребителя потери тепловой энергии, рассчитанные в соответствии с вышеуказанными нормативными актами.

Материалами дела подтверждено, что ответчику на законных основаниях принадлежит участок трубы длиной 1,5 м и диаметром 40 мм, расположенный после запорной арматуры (Приложение № 2 к договору № 2721, договор от 06.10.2017 № 2684-ГУП/П).

Данные обстоятельства подтверждаются также Техническими условиями, полученными ответчиком для подключения к тепловой сети.

При рассмотрении настоящего дела в суде апелляционной инстанции сторонами по указанию суда было проведено обследование на месте фактического расположения труб, в результате которого также зафиксировано, что граница балансовой принадлежности, указанная в акте разграничения (Приложение № 2 к договору № 2721-ГУП/П), и точка врезки в систему отопления ООО «Крымский кулинар» не совпадают, а участок трубы длиной 16 м диаметром 108 мм принадлежит ООО «Альфа - Капитал», расстояние от точки врезки до прибора учета ответчика составляет 1,5 м.

При этом документальные доказательства самовольной врезки со стороны ООО «Крымский кулинар» в тепловую сеть в месте, не соответствующем Техническим условиям, в материалах дела отсутствуют.

Оценив указанные обстоятельства и имеющиеся доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для предъявления ответчику ко взысканию стоимости тепловых потерь, возникающих на участке трубы длиной 16 м и диаметром 108 мм, принадлежащем третьему лицу.

Поскольку факт поставки тепловой энергии в спорный период на объект ООО «Крымский кулинар» подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривался, апелляционный суд пришел к обоснованному выводу о наличии достаточных правовых оснований для взыскания с ответчика стоимости тепловой энергии с учетом тепловых потерь на участке сети, находящемся в зоне балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности потребителя – от запорной арматуры до прибора учета ООО «Крымский кулинар» (длиной 1,5 м), что составило 826,36 руб. (с учетом частичной оплаты ответчиком суммы долга за поставленную тепловую энергию).

Руководствуясь ст.ст. 329, 330, 332 ГК РФ, ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ, установив, что имеющаяся задолженность не погашена ответчиком в полном объеме и в предусмотренный срок, апелляционный суд удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика 2 354,35 руб. неустойки (с учетом частичной добровольной оплаты заявителем пени в размере 2 015,51 руб.).

Довод ответчика об отсутствии согласованного в договоре сторон объема тепловых потерь в отношении участка сети, принадлежащего заявителю, что, по мнению последнего, исключает обязанность потребителя по их оплате, был предметом рассмотрения апелляционного суда, получил надлежащую правовую оценку и верно отклонен, как не соответствующий требованиям законодательства, поскольку порядок расчета тепловых потерь прямо определен действующими Правилами № 1034, п. 10 Методики № 99/пр.

Расчет суммы основной задолженности и неустойки, произведенный апелляционным судом, ответчиком по существу не оспорен, контррасчет не представлен. О снижении взыскиваемой неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ кассатором также не заявлялось, доказательства её несоразмерности последствиям нарушенного обязательства не представлены.

Иных убедительных доводов, основанных на доказательной базе, и позволяющих отменить или изменить оспариваемый судебный акт, кассационная жалоба не содержит.

В соответствии с положениями ст. 286, ч. 2 ст. 287 АПК РФ суду кассационной инстанции не предоставлены полномочия пересматривать фактические обстоятельства дела, установленные судами при их рассмотрении, давать иную оценку собранным по делу доказательствам, устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции.

Поскольку все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, были предметом рассмотрения арбитражного апелляционного суда, им дана надлежащая правовая оценка, нарушений норм процессуального права, при принятии обжалуемого постановления не выявлено, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. 287 ч. 1 п. 1, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2022 по делу № А83-7746/2020 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев.



Председательствующий

ФИО1


Судьи


ФИО2


ФИО3