Решение от 24 ноября 2017 г. по делу № А33-13997/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

24 ноября 2017 года

Дело № А33-13997/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 ноября 2017 года.

В полном объёме решение изготовлено 24 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "САННИ 2002" (ИНН 2463060201, ОГРН 1022402138021), г. Красноярск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Русская инжиниринговая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва,

о взыскании задолженности, неустойки,

в присутствии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 21.05.2017 (сроком действия до 31.12.2017), личность удостоверена паспортом,

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 09.03.2017 (сроком действия до 01.03.2018), личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "САННИ 2002" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Русская инжиниринговая компания" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате товара в соответствии с договором поставки № 8410Р3398 от 21.06.2016 в сумме 271 672 руб. 66 коп., неустойки в сумме 14 083 руб. 63 коп.

Определением от 03.07.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 22.08.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В материалы дела во исполнение определений суда от 09.10.2017 от АКБ «Енисей» и ПАО «Сбербанк» поступили письменные ответы, которые приобщены к материалам дела, в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представителя истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представителя ответчика, представил суду дополнительные доказательства по делу, которые приобщены к материалам дела, в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Русская инжиниринговая компания" (далее – покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью "САННИ 2002" (далее – поставщик) подписан договор поставки от 21.06.2016 года № 8410Р3398, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар, наименование которого, ассортимент, количество и сроки поставки указаны в спецификации к настоящему договору (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 2.1. договора стоимость товара, поставляемого по настоящему договору, определяется суммой стоимости товара по спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Цена поставляемого товара определяется согласно Спецификации (пункт 2.2. договора).

Пунктом 3.1. предусмотрено, что покупатель обязуется оплатить поставляемый поставщиком товар, в порядке и на условиях, указанных в спецификации. По соглашению сторон возможна оплата векселями, с оформлением дополнительного соглашения.

Местом исполнения денежного обязательства, согласно пункту 3.7., считается банк покупателя. Моментом исполнения денежного обязательства считается списание денежных средств с расчетного счета покупателя в адрес поставщика.

В силу пункта 6.3. договора в случае нарушения сроков оплаты поставщик вправе требовать от покупателя уплаты пени в размере 0,02% стоимости неоплаченного товара, за каждый день просрочки оплаты. В любом случае размер пени не может превышать 5 % стоимости неоплаченного товара.

Все споры между сторонами, возникшие при исполнении настоящего договора, рассматриваются в арбитражном суде по месту нахождения истца (пункт 8.1.).

В разделе 12 договора приведены реквизиты сторон. В частности по Обществу "САННИ 2002" указаны следующие банковские реквизиты: р/с <***>, АКБ «Енисей» (ПЛО) г. Красноярск, к/с 30101810800000000795, БИК 040407795.

Согласно пункту 11.1. договор вступает в силу с даты его заключения и действует до «31» марта 2017 года. Датой заключения настоящего договора является дата, указанная в правом верхнем углу первой страницы первого листа договора. Если ни одна из сторон за 1 месяц до истечения срока действия договора не направила возражений, договор каждый раз продлевается на следующий календарный год.

Сторонами подписана спецификация к договору поставки (приложение N 1), в которой согласованы наименования, ассортимент, количество поставляемой продукции, условия, сроки поставки, а также порядок оплаты. Согласно спецификации стоимость определяется в рублях по курсу на дату отгрузки. Оплата осуществляется по безналичному расчету путем перечисления денежных средств платежным поручением в рублях по курсу EURO к рублю, установленному ЦБ РФ на день отгрузки. Оплату за товар покупатель осуществляет в течение 10 календарных дней от даты поступления товара на склад покупателя и получения от поставщика оригинала счета-фактуры, путем перечисления денежных средств платежным поручением в рублях по курсу EURO к рублю, установленному ЦБ РФ па день отгрузки. Счет-фактура на отгружаемый товар и все товаросопроводительные документы выставляются в рублях по курсу на дату отгрузки.

18.01.2017 года к договору поставки от 21.06.2016 года N 8410Р3398 сторонами заключено дополнительное соглашение N 1, согласно которому изменены платежные реквизиты Общества "САННИ 2002" (Поставщика), указаны платежные реквизиты: Р/с <***>, в филиале № 5440 ВТБ24 (ПАО) г. Новосибирск, к/с 30101810450040000751, БИК 045004751.

В доказательство передачи ответчику в рамках заключенного договора поставки товара на сумму 271 672 руб. 66 коп. истцом представлена суду товарная накладная от 25.08.2016 N 1242, в которых имеется подпись ответчика о получении товара. В товарной накладной проставлена печать ответчика. На оплату поставленного товара истец выставил счет-фактуру от 25.08.2016 N 1242 на сумму 271 672 руб. 66 коп.

13.01.2017 года истцом направлена претензия (исходящий N 12/01 от 12.01.2017) обществу "Русская инжиниринговая компания" с просьбой оплатить задолженность за поставленный товар в размере 271 672 руб. 66 коп., перечислить указанные денежные средства на расчетный счет № <***>, в филиале № 5440 ВТБ24 (ПАО) г. Новосибирск, к/с 30101810450040000751, БИК 045004751. Согласно почтовому уведомлению N 66006910522881, претензия получена обществом "Русская инжиниринговая компания" 17.01.2017 года.

Истец, ссылаясь на неоплату поставленного товара, обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Основанием возникновения обязательств между сторонами является договор от 21.06.2016 года N 8410Р3398, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В подтверждение факта поставки товара истец представил в материалы дела товарную накладную от 25.08.2016 N 1242 на сумму 271 672 руб. 66 коп.

Исследовав представленную в материалы дела накладную, суд установил, что она оформлена надлежащим образом, в соответствии требованиями, предусмотренными Федеральным законом от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", содержит обязательные реквизиты: дату составления документа, наименование организации, от имени которой составлен документ, сведения о наименовании, количестве и цене товара и подписи лиц, отпустивших и принявших товар.

Учитывая, что факт поставки истцом товара ответчику подтвержден материалами дела, в силу пунктов 1, 15 договора, статьи 309, пункта 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации на ответчике лежит обязанность оплатить поставленный товар в полном объеме.

Пунктом 3.1. предусмотрено, что покупатель обязуется оплатить поставляемый поставщиком товар, в порядке и на условиях, указанных в спецификации. По соглашению сторон возможна оплата векселями, с оформлением дополнительного соглашения.

Как следует из подписанной между сторонами спецификации к договору поставки (приложение N 1), оплата осуществляется по безналичному расчету путем перечисления денежных средств платежным поручением в рублях по курсу EURO к рублю, установленному ЦБ РФ на день отгрузки. Оплату за товар покупатель осуществляет в течение 10 календарных дней от даты поступления товара на склад покупателя и получения от поставщика оригинала счета-фактуры, путем перечисления денежных средств платежным поручением в рублях по курсу EURO к рублю, установленному ЦБ РФ на день отгрузки.

Ответчик в ходе рассмотрения настоящего дела представил платежное поручение от 27.01.2017 N 5624 на сумму 271 672 руб. 66 коп., в качестве доказательства оплаты поставленного товара в рамках договора от 21.06.2016 года N 8410Р3398.

Местом исполнения денежного обязательства, согласно пункту 3.7. договора, считается банк покупателя. Моментом исполнения денежного обязательства считается списание денежных средств с расчетного счета покупателя в адрес поставщика.

Пунктом 9.1. договора предусмотрено, что в изменения банковских реквизитов сторона обязана известить об этом другую сторону посредством факсимильной или телеграфной связи в течение трех рабочих дней от даты таких изменений. Оригинал документа о изменении банковских реквизитов предоставляется стороной в течение 10 (десяти) дней от даты уведомления факсимильной телеграфной связью. В случае неисполнения условий данного пункта виновная сторона несёт риск неблагоприятных последствий.

13.01.2017 года истцом направлена претензия (исходящий N 12/01 от 12.01.2017) обществу "Русская инжиниринговая компания" содержащая, помимо требования оплатить задолженность за поставленный товар в размере 271 672 руб. 66 коп., также информацию о необходимости перечисления указанных денежных средств на расчетный счет № <***>, в филиале № 5440 ВТБ24 (ПАО) г. Новосибирск, к/с 30101810450040000751, БИК 045004751. В разделе 12 договора стороны указали адреса для направления корреспонденции. Претензия направлена по адресу, указанному в договоре поставке от 21.06.2016 года N 8410Р3398. Согласно почтовому уведомлению N 66006910522881, претензия получена обществом "Русская инжиниринговая компания" 17.01.2017 года.

Кроме того, из материалов дела следует, что 18.01.2017 года к договору поставки от 21.06.2016 года N 8410Р3398 сторонами подписано дополнительное соглашение N 1, согласно которому изменены платежные реквизиты Общества "САННИ 2002" (Поставщика), указаны платежные реквизиты: р/с <***>, в филиале № 5440 ВТБ24 (ПАО) г. Новосибирск, к/с 30101810450040000751, БИК 045004751.

При рассмотрении настоящего спора ответчиком заявлены возражения относительно даты подписания дополнительного соглашения N 1.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование заявленного довода ответчиком представлен проект дополнительного соглашения N 1 к договору поставки от 21.06.2016 года N 8410Р3398, направленный, согласно позиции ответчика, в адрес общества "САННИ 2002" только 23.03.2017 года, исходя из представленного в материалы дела списка внутренних почтовых отправлений, а также данных о движении проекта для согласования между подразделениями ответчика. Суд критически относится к указанным доказательствам, поскольку список внутренних почтовых отправлений и распечатанные данные о движении документа между подразделениями ответчика, являются внутренними документами, составленными в одностороннем порядке и не содержат достоверных доказательств, того, что 23.03.2017 года в адрес общества "САННИ 2002" был направлен именно проект дополнительного соглашения N 1 к договору от 21.06.2016 года N 8410Р3398. Истцом факт получения указанного проекта оспаривается. Также суд не усматривает необходимости подписания между сторонами дополнительного соглашения в марте 2017 года, при оплате ответчиком стоимости поставленного товара в январе 2017 года.

Кроме того, представленный в материалы дела оригинал дополнительного соглашения N 1, не содержит указания на иную дату их подписания, нежели они датированы. Лицо, подписавшее соглашение от имени Общества "Русская инжиниринговая компания", не указал иной даты подписания. Ответчиком о фальсификации даты подписания дополнительного соглашения не заявлено.

Суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, о том, что ответчик был надлежащим образом извещен об изменении платежных реквизитов Общества "САННИ 2002" (Поставщика), о чем свидетельствует претензия N 12/01 от 12.01.2017, а также подписанное 18.01.2017 дополнительное соглашение N 1 к договору.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно представленному в материалы дела платежному поручению от 27.01.2017 N 5624 Общество "Русская инжиниринговая компания" перечисляет Обществу "САННИ 2002" на счет <***> в АКБ «Енисей» (ПЛО) г. Красноярск, к/с 30101810800000000795, БИК 040407795 денежные средства в размере 271 672 руб. 66 коп. в качестве оплаты по договору N 8410Р3398 по счет – фактуре N 1242 от 25.08.2016.

Таким образом, указанные денежные средства в размере 271 672 руб. 66 коп. перечислены ответчиком на расчетный счет N <***>, не указанный в дополнительном соглашении N 1 от 18.01.2017, которым были внесены изменения в платежные реквизиты Общества "САННИ 2002" (Поставщика). Условия договора поставки от 21.06.2016 года N 8410Р3398 об исполнении обязательства по месту нахождения банка покупателя (пункт 3.7.), не приводит к тому, что ответчик исполняет обязательства по ненадлежащим реквизитам.

Кроме того, учитывая, что сторонами договора согласован срок оплаты поставленного товара – в течение 10 календарных дней от даты поступления товара на склад покупателя и получения от поставщика оригинала счета-фактуры. Таким образом, срок оплаты поставленного 29.08.2016 товара наступил 08.09.2016 года, на указанную дату расчетный счет истца, согласованный в договоре, являлся открытым, а банк - действующим, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик имел реальную возможность перечислить денежные средства надлежащим образом в случае исполнения обязательства по оплате в установленные договором сроки

При рассмотрении настоящего дела судом в целях получения информации о зачислении на расчетный счет истца – Общества "САННИ 2002" денежных средств по платежному поручению от 27.01.2017 N 5624, а также информации месте нахождения указанных денежных средств, определением от 09.10.2017 истребованы от АКБ «Енисей» (ПАО) данные сведения.

23.10.2017 от государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», выполняющей функции конкурсного управляющего АКБ «Енисей» (ПАО), поступил ответ, согласно которому, между АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) и обществом с ограниченной ответственностью "САННИ 2002" (ИНН <***>) 13.01.2003г. был заключен Договор об открытии расчетного счета <***>, который был закрыт 20.01.2017г. Денежные средства по платежному поручению ООО «РУС-ИНЖИНИРИНГ» (ИНН <***>) от 27.01.2017 N 5624 поступили на корреспондентский счет Банка N 30101810800000000795 для получателя денежных средств ООО «САННИ 2002» (ИНН <***>). В связи с закрытием 20.01.2017г. расчетного счета получателя ООО «САННИ 2002» <***>, денежные средства 27.01.2017г были зачислены на счет №47416810500000000001 (суммы, поступившие на корсчет до выяснения). Кроме того, как следует из ответа, Общество «РУС-ИНЖИНИРИНГ» имеет право обратиться с заявлением о включении в реестр требований кредиторов.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о недоказанности ответчиком факта надлежащего исполнения обязательств по договору поставки, с учетом подписанного сторонами дополнительного соглашения, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности в размере 271 672 руб. 66 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 6.3. договора в случае нарушения сроков оплаты поставщик вправе требовать от покупателя уплаты пени в размере 0,02% стоимости неоплаченного товара, за каждый день просрочки оплаты. В любом случае размер пени не может превышать 5 % стоимости неоплаченного товара.

За нарушение срока оплаты поставленного товара истцом начислена ответчику неустойка в размере 14 083 руб. 63 коп.. Ответчиком контррасчет неустойки в материалы дела не представлен. Расчет неустойки судом проверен, установлено, что расчет выполнен верно, соответствует условиям договора (с учетом ограничения в 5 % от стоимости товара) и установленным по делу фактическим обстоятельствам.

На основании изложенного, исковые требования общества с ограниченной ответственностью "САННИ 2002" подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 8 705 руб., оплачена истцом при обращении в арбитражный суд по платежному поручению от 23.05.2017 N 356.

С учетом удовлетворения исковых требований, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Русская инжиниринговая компания", г. Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью "САННИ 2002", <...> 256 руб. 29 коп., в том числе: 271 672 руб. 66 коп. основного долга, 14 083 руб. 63 коп. неустойки, 8 705 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Л.К. Бычкова