Решение от 8 сентября 2017 г. по делу № А40-240536/2016Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-240536/16-5-2152 08.09.2017 года Резолютивная часть решения суда объявлена 21.08.2017 года Решение суда изготовлено в полном объеме 08.09.2017 года Арбитражный суд в составе судьи Шудашовой Я.Е. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску истца: МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 46 ПО Г. МОСКВЕ (ИНН <***>, дата регистрации: 23.12.2004 г., 125373, <...> домовладение 3, стр. 2) к ответчикам: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОСКОНСАЛТ" (ИНН <***>, дата регистрации: 18.04.2007 г., 119021, Москва, ФИО2 переулок, дом 11), ФИО3, ФИО4, ФИО5 об обязании изменить фирменное наименование, обязании участника общества внести в учредительные документы изменения, касающиеся наименования юридического лица В судебное заседание явились: от истца – ФИО6 доверенность № 07-17/103596 от 15.08.2017 г. от ответчиков – не явились, извещены МИФНС РФ №46 по г. Москве обратилась в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОСКОНСАЛТ" (ИНН <***>, дата регистрации: 18.04.2007 г., 119021, Москва, ФИО2 переулок, дом 11), ФИО3, ФИО4, ФИО5 об обязании изменить фирменное наименование, обязании участника общества внести в учредительные документы изменения, касающиеся наименования юридического лица Истец поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске. Ответчики в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о месте и времени судебного разбирательства. Дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Требования к фирменному наименованию общества с ограниченной ответственностью установлены положениями ст.4 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», а также нормами части первой и четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно п.1 ст. 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под VBOHM фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. Согласно п.1 ст.54 ГК РФ включение в наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается в случаях, предусмотренных законом, указами Президента Российской Федерации или актами Правительства Российской Федерации, либо по разрешению, выданному в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. П.4 ст. 1473 ГК РФ предусмотрено, что включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Порядок включения в фирменное наименование юридического лица слов «Россия», «Российская Федерация» и производных от них в названиях организаций установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.02.2010 № 52 «Об утверждении правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования». В пункте 58.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 марта 2009 г. № 29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что под словами, производными от официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», в смысле абзаца восьмого п.4 ст. 1473 ГК РФ следует понимать, в том числе, слово «российский» (и производные от него) как на русском языке, так и на иностранных языках в русской транскрипции, но не слово «русский» (и производные от его). В настоящем случае наименованием общества является ООО «РК», то есть в фирменном наименовании общества содержится сокращение «Рос», которое представляет собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от «Российский», «Россия», вызывающее стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах. Таким образом, использование фирменного наименования ООО «РК» обоснованно повлечет за собой ввод в заблуждение потенциальных потребителей услуг такой коммерческой организации в отношении содержания, качества предоставляемых услуг и принадлежности такой организации к федеральным органам исполнительной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления. Вместе с тем, ООО «РК» не было получено разрешение на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или Россия», а также слов, производных от этого наименования. Изложенное свидетельствует о том, что наименование юридического лица-ООО «РК» не соответствует требованиям п.4 ст. 1473 ГК РФ. Согласно п.5 ст. 1473 ГК РФ если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям статьи 1231.1 настоящего Кодекса, пунктов 3 и 4 настоящей статьи, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования. Положения пунктов 2 и 3 статьи 61 настоящего Кодекса в этом случае не применяются. Поскольку ООО "РОСКОНСАЛТ" не представило документов, подтверждающих законность использования в наименовании юридического лица сокращение «Рос», требования инспекции об обязании ООО "РОСКОНСАЛТ" изменить фирменное наименование на иное фирменное наименование, являются правомерными и подлежащими удовлетворению. На основании ст. 61 Гражданского кодекса РФ, и руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 110, 150, 156, 167-170, 176, 181, 198, 200, 201 АПК РФ, суд Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОСКОНСАЛТ" (ИНН <***>, дата регистрации: 18.04.2007 г., 119021, Москва, ФИО2 переулок, дом 11) изменить фирменное наименование и привести свое фирменное наименование в соответствие со ст. 1473 ГК РФ. Обязать участников ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОСКОНСАЛТ" (ИНН <***>, дата регистрации: 18.04.2007 г., 119021, Москва, ФИО2 переулок, дом 11), ФИО3, ФИО4, М.С., ФИО5 в течении 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу внести в учредительные документы изменения, касающиеся наименования юридического лица, и представить в регистрирующий орган комплект документов, связанный с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в связи с изменением наименования общества. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОСКОНСАЛТ" (ИНН <***>, дата регистрации: 18.04.2007 г., 119021, Москва, ФИО2 переулок, дом 11) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (Шесть тысяч) руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Шудашова Я.Е. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:МИФНС №46 по г.Москве (подробнее)МИФНС Росси №46 по г. Москве (подробнее) Ответчики:ООО "Росконсалт" (подробнее) |